ETtoday新聞雲 2025年05月9日 11:02
少女約砲見本尊後悔「不想要」 他撕開絲襪強奪初夜硬上2次
記者郭玗潔/苗栗報導
苗栗一名少女在交友軟體上認識男子阿偉(化名),兩人講好等少女放學,就到阿偉家激戰
,沒想到見面後,少女看到阿偉的長相開始後悔,問他「可不可以不要做愛」,但在阿偉
不同意下,兩人仍發生關係2次。事後少女向朋友痛訴「我的第一次居然給這種人」,將
阿偉告上法院。苗栗地院審理,法官認為,無充分證據顯示阿偉對少女有強制性交犯行,
判阿偉無罪。可上訴。
判決指出,阿偉於2022年12月4日晚上11點,用交友軟體認識少女萱萱(化名),聊天後得
知萱萱未滿18歲,仍多次表示要和她上床,在阿偉強勢要求下,萱萱答應並約在隔日放學
後碰面。
當天萱萱依阿偉要求穿上絲襪,也提前買好保險套,沒想到萱萱看到阿偉本人後,覺得阿
偉比照片上更黑更胖,萌生反悔之意,但仍坐上阿偉的機車和他回家。萱萱進房後問他「
可不可以不要做愛」,阿偉回應「不行,妳都同意了不能再反悔」,撕開她絲襪激戰2次
,還問萱萱「喜不喜歡、舒不舒服」,逼問到最後萱萱勉強回答「一點點」,阿偉則說「
怎麼會一點點,明明就很喜歡」。
兩人完事後,萱萱立即找朋友哭訴「我被騙了」、「好想哭」、「我的第一次居然」、「
給這種人」、「他本人很大一隻」,覺得被阿偉的照片欺騙,且認為因阿偉有她家地址,
她才害怕赴約,阿偉又在她清楚詢問可否不要性交的情況下仍硬上,怒將阿偉告上法院。
不過法官檢視訊息,包含兩人討論買保險套,阿偉說「我要全部用掉」、「做3次會累?
」,萱萱則回覆「你奢求一個第一次的女生能做幾次」、「我想說不是有那種在浴室做愛
的嗎」,都以性交為出發點,討論性行為次數、地點與性經驗等事項,且萱萱給阿偉住處
地址時也態度輕鬆,並無被威脅。
法官認為,萱萱雖不滿意阿偉長相,認為本人和交友軟體的照片差異太大,但因長相不如
預期,在發生性行為後產生後悔的感受,和遭強制性交仍有差別,因沒有證據顯示阿偉使
用強制力,或明知萱萱不願意還發生性行為,判阿偉無罪。可上訴。
● 《ETtoday新聞雲》提醒您:尊重身體自主權,請撥打110、113。
https://www.ettoday.net/news/20250509/2957350.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.116.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1746764863.A.808.html
推文 (80)
推
sk2gjordan
現在大家都知道阿偉被退貨
05/09 12:33
推
jjhjjh
被阿偉了
05/09 12:43
推
cool10528
越想越不對勁
05/09 12:44
→
sdamel
原來你什麼都不想要
05/09 12:53
→
sdamel
這次的新聞圖很好給讚
05/09 12:53
推
kawazakiz2
彬彬:所以現在是誰遜啦
05/09 13:00
推
macetyl
這樣還沒有強奸? 褲子脫了拒絕都可以吧
05/09 13:06
→
ctx1000
https://reurl.cc/j9ad0M
05/09 13:10
推
sismiku
臉m
05/09 13:14
推
zonppp
人醜性騷擾
05/09 13:20
推
RainCityBoy
這樣可以無罪喔?
05/09 13:38
推
reaper317
正義判決
05/09 13:41
推
gary2011
謝謝法官
05/09 13:59
推
kill78941
阿偉沒在打電動喔
05/09 14:20
推
RoseChiu101
臉決定一切
05/09 14:22
推
gentaul
阿偉你的狗在找你
05/09 14:27
噓
wulongde
不是開戰前就不同意了嗎?法官怎麼判的zzz
05/09 14:28
推
yangdemi
叫小姐太醜又不給退可以告強盜嗎?
05/09 14:43
噓
cidexin
長得醜還給幹,活該被黑豬破處
05/09 14:44
→
fUXKEGG
價錢沒談攏,事後後悔了吧
05/09 14:44
→
jerrylin
這就強姦沒啥好說的
05/09 15:30
→
ja1355
未成年的無敵金牌哪去了?
05/09 15:33
→
alvinlin
未滿18還是有罪吧?
05/09 15:37
→
empingao
沒證據啊,證據都在聊性。只有事後說詞。
05/09 15:41
噓
penny1119
:
05/09 15:51
推
prostitute
阿你做完才嫌醜開告根本想騙和解金
05/09 15:56
噓
ouyang2009
即使原本同意,過程中只要女方不願意了,男方若再強
05/09 15:58
→
ouyang2009
迫,就是性侵。這判決嚴重違反一般的認知,有夠爛
05/09 15:58
推
ds1980223
人醜性騷擾
05/09 16:18
推
shiaoyan
阿偉去讀書好嗎
05/09 16:23
→
gopath
判決正確
05/09 17:00
→
gopath
滿16就合法了
05/09 18:02
推
jimmyhero
XDDDDDD 啥反轉
05/09 18:32
→
asgardgogo
阿偉不同意?
05/09 18:42
→
aero021
法院用見面之前的聊天內容來佐證~ 靠邀~ 見面之前以為是
05/09 18:45
→
aero021
金城武當然甚麼都好啊~ 見面後發現差很大 當然很可能沒
05/09 18:46
→
aero021
意願啊~ 是男方的律師太強 還是女方的律師太廢壓
05/09 18:47
推
oneIneed
沒有證據是要判什麼,法官沒判錯
05/09 18:53
→
w510048
一般來說少女不太可能會有性慾望吧?
05/09 19:32
→
w510048
搞不好真的是被強迫發生關係的
05/09 19:33
→
seamask
少女不會有慾望?你在開玩笑吧,我在某公家單位,裡面專
05/09 20:18
→
seamask
門關跑保護管束的安置女孩,國高中生,每一個都是出來賣
05/09 20:18
→
seamask
的很多得病,還一堆吸毒的
05/09 20:18
推
w510048
可是之前我有問....
05/09 20:36
推
s370515
是啊緯還是阿宏
05/09 20:37
推
ilwyt
終於有正常法官了
05/09 21:03
推
holebro
應該要陪絲襪
05/09 21:55
推
dick929
事前都在跟男方聊性、做愛,兩人相約見面也是為了打砲,
05/09 22:08
→
dick929
事情進行中的拒絕說辭沒有證據,事後跟朋友抱怨,雖然有
05/09 22:08
→
dick929
後悔,也沒有提到不同意被強上的部分
05/09 22:08
→
dick929
這種案件判有罪才真的是笑話
05/09 22:09
→
dick929
明明找新聞就有很多案例
05/09 22:09
推
dick929
女生要告成性侵,必須先設局給男方,在對兩人話中套話,
05/09 22:12
→
dick929
指責男方不顧女生反對硬上之類的,逼迫男方道歉~這樣就
05/09 22:12
→
dick929
成功80%
05/09 22:12
推
dick929
女方再去醫院身心科開個診斷書,說一想到對方就噁心發抖
05/09 22:14
→
dick929
失眠、有PDST,這樣就100%告得成
05/09 22:14
推
dick929
所以這個案件爭點不是同不同意的問題,而是女方根本無法
05/09 22:16
→
dick929
舉證「不同意做愛」
05/09 22:16
→
dick929
反而自己留下一堆合意性交的對話紀錄
05/09 22:16
→
dick929
法官也幫不了妳
05/09 22:17
推
hanker1210
台男不意外 整天洨衝腦
05/10 05:10
推
jerrty
人醜..
05/10 06:33
推
Reichenau
就沒證據說當下有說no法官怎判
05/10 06:45
噓
data1728
男生真的要好好保護自己
05/10 06:53
推
cliff9350814
女方說當下拒絕就都信了? 請看證據判決
05/10 07:08
→
gopath
女生內心的小劇場,不能當作證據
05/10 07:10
→
gopath
只能說男生太醜,女生後悔
05/10 07:11
噓
NingK
都無罪了,標題還寫強上,記者這職業真的活該死全家
05/10 08:06
推
linlon
其實阿偉應該是帥翻...帥到保險套都女方買好....
05/10 09:55
推
wtfconk
683T
05/10 10:09
噓
grayoasis
照騙垃圾最噁心 女生要勇敢說不
05/10 10:14
推
orzzz
過往BG板討論請客議題,有一流派朋友主張男方不想請就當下
05/10 16:23
→
orzzz
勇敢說出來啊,不想請卻又不好意思拒絕跑去付錢,孬
05/10 16:23
→
orzzz
此案同理,該女不想性愛就該當下說出來,孬
05/10 16:23
推
OGC
覺得羨慕
05/10 18:54
→
B0988698088
哈哈哈哈哈
05/10 22:18
推
pippen2002
法官英明!嘉獎4支
05/10 22:50
推
angerm1117
為啥無罪 不是未成年!?
05/11 10:30
推
assdee
台男驕傲的一天
05/19 17:41