※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bQos1-g ]
作者: razan (僅供參考) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 嘉市議員評估設性專區提案獲支持 市府：
時間: Sat Dec 2 21:13:35 2023
1.媒體來源:
中央社
2.記者署名:
黃國芳
3.完整新聞標題:
嘉市議員評估設性專區提案獲支持 市府：未達共識
4.完整新聞內文:
無黨籍嘉義市議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節日前在議會質詢再次主張設立性專
區，並請市府評估設立性專區提案獲得10名議員支持；市長黃敏惠說，民眾未達共識，仍
需溝通。
嘉義市議會112年第2次定期會日前進行總質詢議程，議員顏色不分藍綠支持性專區顏色田
慎節針對政見「嘉義市性專區設立」再度提出質詢，她說，縣市政府可以規劃性交易專區
，目前仍無性專區，請問原因為何；黃敏惠表示，民眾未達共識，仍需溝通。
她進一步詢問黃敏惠高度共識的標準在哪裡，若嘉義市民反映設立需求，可以如何反映。
黃敏惠說，台灣社會很多元，都可提出，不過施政以民意為依歸；市府會從相關民意反映
，包括民意代表、社團、基層反映等。
顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節於11月30日在臉書（Facebook）PO出手持設立性專區
提案的照片「謝謝議員同仁的支持，我今天送出請市府評估設立性專區可能性的提案，加
上我，一共有超過10名議員支持」。這項提案可望5日第2次定期會閉幕前通過。
嘉義市政府今天表示，議員的這項提案若成立，則會由市府各局處進行研議。
針對設立性專區議題，顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節並在臉書PO文，嘉義市民眾的
支持度門檻需要達到多少，才能被稱為是高度民意，因此向黃敏惠提議，若是市民眾贊成
成立性專區，歡迎寫信到市長信箱，抑或是自己的陳情信箱，可以傾聽到更多民意。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202312020056.aspx
6.備註:
https://facebook.com/olamolly76/posts/926420788848860
https://i.imgur.com/qR3bq8d.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.152.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701522817.A.FAA.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tbrs (123.192.204.13 臺灣), 12/02/2023 23:54:57
推文 (97)
→
XZXie
小商人就性專區專家 問他啊
114.42.192.239 12/02 21:15
→
joumay
嘉義市設全台第一個的話 就當你民主聖地啦
36.224.133.46 12/02 21:15
推
kyle10224
讚
27.52.227.17 12/02 21:15
噓
DASHOCK
永遠研議中拉
36.230.235.205 12/02 21:15
噓
gigikaka
假道學
114.26.108.57 12/02 21:16
推
marktak
蕭家班!又在卡
101.139.149.217 12/02 21:17
推
OlaOlaOlaOla
哪裡沒有共識，快點設啊
49.213.190.105 12/02 21:17
噓
SpiceKey
不想通過的法案永遠都在研議中 還有沒
42.79.104.174 12/02 21:17
→
SpiceKey
有別招 可悲
42.79.104.174 12/02 21:17
推
cauliflower
這名字水字數挺好用的
223.138.188.187 12/02 21:17
推
sdamel
黃的意思就是只要有一個人不同意就是沒共
42.78.213.145 12/02 21:19
→
sdamel
識
42.78.213.145 12/02 21:19
→
sdamel
一個議員算代表幾個人民，10個有多少了，
42.78.213.145 12/02 21:19
→
sdamel
這樣還沒民意沒共識，當初市長票沒投你的
42.78.213.145 12/02 21:19
→
sdamel
就不算是你的市民囉
42.78.213.145 12/02 21:19
→
ziso
笑死 人家問你標準 你也回不了 在那打高空
111.240.133.89 12/02 21:19
推
dbdudsorj
顏議員又正又認真
111.249.176.54 12/02 21:20
推
cuhappy
鄉民都知道只要研議中就不可能做
150.116.162.238 12/02 21:20
推
peacil200
落實政見，推
39.9.71.146 12/02 21:20
→
ziso
跟DPP一個樣拉 不想做就說沒共識
111.240.133.89 12/02 21:20
推
qazsedcft
歡迎寫信到市長信箱
210.242.37.226 12/02 21:21
→
ziso
這種寫到市民信箱也沒用啦 又沒標準
111.240.133.89 12/02 21:21
→
ziso
寫幾百萬封他都說有人還是不同意 沒共識
111.240.133.89 12/02 21:21
噓
JONES0816
趕快設一設好嗎
101.12.44.97 12/02 21:22
推
bingreen
蓋我家旁邊啦
115.43.235.85 12/02 21:24
推
rainin
有先問過92共識嗎
103.135.144.26 12/02 21:29
推
jujubobo
這個田議員的頭銜也太長！
101.10.4.67 12/02 21:29
推
laihom0808
誰在卡？嘉義等不及試車了
61.70.197.153 12/02 21:34
→
chigo520
之前開的支票要開始兌現了麼
125.228.244.66 12/02 21:35
噓
as21213131
永遠都是研議中，這句話真好用
42.73.218.108 12/02 21:35
→
chachamaru
說不定大部分嘉義人不排斥 又沒調查怎
36.230.157.73 12/02 21:40
→
chachamaru
麼知道沒共識
36.230.157.73 12/02 21:41
→
laihom0808
支持小綠人或雨刷當市長，這個只會幹
61.70.197.153 12/02 21:45
→
laihom0808
話
61.70.197.153 12/02 21:45
→
botnet
幹你娘 市議員就民意代表…
42.73.245.84 12/02 21:47
→
steward68
誰同意我就投誰
42.78.217.252 12/02 22:01
推
john371911
假道學，卡屁。幹！
111.71.221.24 12/02 22:17
推
summerleaves
Molly推
36.225.108.85 12/02 22:32
推
xxxg00w0
Molly是真的很認真在當耶
203.222.13.195 12/02 23:13
推
ilsr
黑白兩道地下包括毒品控制利益妳敢動？
111.80.213.195 12/02 23:24
→
mm58307533
市長肯定不做==
61.70.241.191 12/02 23:50
推
iversonya
色情的利益是算億元的
12/03 00:28
噓
kjes924308
民意也不希望警察開單，民意到底是啥小鬼
12/03 00:38
→
kjes924308
我就是為了這話題 在八卦被水桶Q
12/03 00:38
→
tbrs
嘉義清流
12/03 00:58
推
C6H8O7
嘉義還真的蠻適合設第一個的 人口沒這麼多 市區也蠻小的
12/03 01:15
→
njunju
選舉前不敢碰這些尖銳議題啦
12/03 01:29
推
x9898997
民意不同意，結果鐵支路還有網路都在私下性交易，還有付
12/03 01:47
→
x9898997
錢約會的，臺灣真的很愛假道學
12/03 01:47
推
peterlee97
民眾未達共識（X） 有人會抗議（O）
12/03 01:55
→
peterlee97
這種東西要弄很兩難啦 弄下去一堆團體就出來大聲了 大
12/03 01:56
→
peterlee97
聲的就贏了
12/03 01:56
推
JuanWang
地下經濟利益牽扯太大，沒人敢動
12/03 04:50
推
lansonbar
幹，我推！
12/03 06:46
推
smallboat
研議中，在台灣政壇就是沒有要做，先擱置
12/03 07:29
噓
hank000040
小商人養的母狗
12/03 07:35
推
KHalan
讚啦
12/03 07:41
推
sdamel
我也不同意家裡開長照機構的主導長照政策欸
12/03 07:53
噓
nk10803
民意代表不代表民意 好哦
12/03 08:23
推
Notif520
永遠都在研議中啦 民意哪一次是同意的有共識的
12/03 09:35
推
Proteiner
某樓言論可以吉了 明年收紅包
12/03 10:18
推
DerrickLin
嘉義要成為六都了嗎？
12/03 10:26
推
alista
可以在嘉義市辦公投啊，跟下一屆市長一起投，這樣勇媽也解
12/03 10:37
→
alista
套
12/03 10:37
推
zheyu455
這不是民意那什麼才是
12/03 11:36
推
peterlee97
長照機構那個 真的一大堆大樓決議說不準安養機構設置
12/03 12:14
→
peterlee97
在他們大樓 會影響房價與安全 所以現在安養機構要開
12/03 12:14
→
peterlee97
很麻煩...
12/03 12:14
→
GodEyes
老實說我覺得這種議題辦公投也不會過，地方媽媽+宗教團體
12/03 12:24
→
GodEyes
+衛道男性一定壓過贊成的
12/03 12:24
推
NaTaO3
到底還缺什麼證明啦
12/03 12:33
推
yoyojan
可以跟光電產業一起
12/03 13:04
→
chanel1259
小商人很用力想扶正
12/03 13:05
推
Cishang
台灣就這麼小 不要設在市區阿
12/03 13:50
推
dcjamesw
小花暖 實用
12/03 14:00
推
hedgehogs
看起來上面有人想辦見面會
12/03 14:50
推
matt0622
唯一解-選上市長去推動
12/03 15:39
→
yellowcloud
不想做都說研議中
12/03 16:13
推
PPPGGG
嘉義清流
12/03 16:56
噓
Mulice0926
假道學呵呵
12/03 17:27
推
ganzhe1219
紅燈區合法 但沒有設置紅燈區
12/03 17:57
→
tbrs
嘉義是民主聖地 可以的
12/03 18:37
推
rblovetw
政府說研議中就是不想弄啦
12/03 18:38
推
patentshit
完整念完她的全名加頭銜感覺都快斷氣了
12/03 21:45
推
Alllllogo
推推
12/03 21:56
推
freedom80017
當年雲林東勢的居民連署通過性專區都沒弄起來了，嘉
12/03 22:06
→
freedom80017
義更不可能吧？
12/03 22:06
推
Sessyoin
落後第三世界國家不意外
12/03 23:48
推
vikingman
嘉義地大人稀 應該可以
12/04 00:25
→
eva19452002
之前開票要念全名，念到開票員超厭世
12/04 08:17
推
major916
要辦嘉義公投嗎？跟大選綁一起多印一張選單就可以
12/04 10:43
→
major916
您贊成嘉義市設立性專區嗎？ 同意/不同意 蓋章
12/04 10:44
推
applejone
跟重機上國道一樣阿 永遠都說沒共識
12/04 10:48
噓
klinjohndoe
陳明文養的狗
12/04 11:33
→
svcgood
支持
12/04 15:59
推
cavalier920
可以設在高鐵附近？離開直接搭高鐵？
12/04 23:13
推
IronYI1015
至少有兌現承諾，爭取啊，但就是被擋下來了
12/06 09:33