※ 引述《LPbro (LP哥)》之銘言:
: 首見「AI生成」AV女優!「木花愛」頂G奶核彈 12月出道
: 2023/11/24 00:32
: https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2023/11/23/phpeTB0JT.jpg
: 日本有AV片商宣布將推出全世界第一位由AI生成的AV女優「木花愛」。(圖翻攝自木花
あ
: い_X平台)
我一直覺得AI有一個問題
就是圖庫概念
所謂Ai就是結合各明星的素材,去生成另一個臉
那這樣會不會有版權問題
的確人有相似,可能很多人,某個部位,跟某明星很像,但無法證明你爸媽是利用那個方
式製造
可是AI的審美觀,是人類建立
人類為了方便一定會取名
比如郭雪芙的鼻子,
比如許瑋甯的眼睛,比如張均甯的下巴
因為是人選的嘛
為了跟機器溝通一定要有命名
如果Ai出了一個圖,人類一定會改說,
比如這個嘴唇,用誰誰的嘴唇
這樣檢視原始碼,就是證據
不知道這樣有沒有辦法告人,
爭取版權費
就像這個AI女優,常看女優的高手
一定會覺得那個器官是仿造誰的吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.112.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1700881931.A.29F.html
推文 (26)
推
adamsas1995
其實好像也可以擦邊,畢竟一切都是數據,他可以改成8
11/25 11:25
→
adamsas1995
0%相似,每個部位擷取自不同人然後都採80%相似的話,
11/25 11:25
→
adamsas1995
應該也蠻多漏洞可以鑽的
11/25 11:25
推
NDark
理論上訓練的資料庫都要授權過才對
11/25 11:41
→
NDark
現在的情況是法規還沒跟上來 所以有灰色地帶
11/25 11:41
→
NDark
換臉技術就是拿同一個人的資料來訓練
11/25 11:42
→
NDark
只是因為爭議大所以法律很快就制定了
11/25 11:42
→
NDark
黑鏡有一集 "Joan is awful" 就在演授權的問題
11/25 11:43
→
NDark
最好的情況是 所有AI生成的內容都有 content id.
11/25 11:43
→
NDark
這樣使用者也能判定接受到的資訊是否是生成.
11/25 11:44
→
NDark
類似於youtube針對上傳的影片會產生 content id.
11/25 11:44
→
NDark
藉此判定盜版侵權問題. 有沒有用? 82法則可解決大多數問題
11/25 11:45
→
NDark
以google搜尋為例,廣告條目要明示.使用者才不會誤會.
11/25 11:46
→
b1121
比如許瑋甯的眼睛,比如張均甯的下巴,館長的老二。
11/25 14:15
→
bndan
你這個要版權的做法跟之前告ai訓練用的資料的部分一樣 目前
11/25 15:37
→
bndan
看起來勝算未知
11/25 15:37
→
xne555
好用比較重要
11/25 22:34
推
wadashiwa01
以後就用打手槍機器人看片好了
11/26 01:30
推
jupto
目前訓練資源就是沒有辦法追蹤 未來可能會構建一個認證方
11/27 14:17
→
jupto
式去證明產出的圖片是從合法授權的訓練資源生成的
11/27 14:17
推
NDark
其實問題很容易 就跟flash一樣. 大廠談好把不認證的ban掉
11/27 23:22
→
NDark
反正這個世界上你要train自己的AI跟老大哥報告一下
11/27 23:22
→
NDark
說自己產出的浮水印編碼是甚麼.到時候認這個來認定法律問題
11/27 23:23
→
NDark
老大哥們(倫理委員會)也不管你生成甚麼內容.只認事後檢舉
11/27 23:23
→
NDark
現在全世界都套https,http協定管你如何 瀏覽器集體霸凌到沒
11/27 23:24
→
F430
666
05/01 15:23