男友夜店上廁所 醉女友被建築工程師與包商「撿屍」
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4496739
自由時報2023年11月21日〔記者張瑞楨/台中報導〕
台中市女子小芳(化名)與男友到夜店喝酒,男友上廁所出來後卻不見小芳,原來女友竟
被曾姓建築工程師與藍姓包商「撿屍」,帶到旅館性侵害,更惡劣的是,曾男還用小芳手
機,發訊息給男友報平安,小芳於法院審理時指自己常做惡夢哭泣,但法官認為2人賠償
並達成和解而減刑,依乘機性交罪與乘機猥褻罪,各輕判2年與10月徒刑,並宣告緩刑。
判決書指出,曾男、藍男與被害人並不認識,小芳與男友於2021年5月某日清晨,到夜店
消費時喝醉,男友尿急上廁所,他與小芳約定,在夜店的一處柱子旁等候,不料,他數分
鐘後返回,卻不見女友蹤跡。
經調查,就在小芳男友如廁之際,曾男與藍男見她喝醉,上前搭訕後將她帶離夜店,先載
到另一家夜店,又將她載到汽車旅館分別性侵害與猥褻得逞,還將她帶到浴室內清洗身體
。
事後,曾男竟用小芳的手機發訊息給她男友報平安,但小芳男友報警,透過手機定位軟體
發現小芳在汽車旅館,立刻趕去找人,警方在小芳胸部採集到曾男與藍男的DNA,2人於台
中地院一審時坦承犯行。
一審認為,2人利用小芳喝醉而性侵害,曾男觸犯3年至10年徒刑的乘機性交罪,藍男觸犯
6月至5年的乘機猥褻罪,刑度都相當重,不過,考量2人坦承犯行,且賠償小芳和解,盡
力彌補過錯,「犯罪之情狀顯可憫恕」減刑,曾男輕判2年徒刑,緩刑5年,條件是提供
160小時義務勞務,參加法治教育3場次;藍男判處徒刑10月,緩刑3年,條件是提供80小
時的義務勞務,接受法治教育2場次。
台中地檢署不服而上訴,並指2人原本否認犯案,遲至DNA鑑定出爐才承認,犯後態度不能
認定是良好,另外,2男與小芳不相識,隨機帶小芳到汽車旅館性侵害,造成人心惶惶不
安,對於社會治安影響甚鉅,一審給予緩刑不當。
不過,高等法院台中分院仍認為,2人無前科,素行良好,此案是年輕氣盛,一時失慮,
是偶發的初犯,且於一審時坦承犯行,積極與小芳和解,且全數賠償完畢,小芳雖說「心
靈的創傷徹夜的失眠,做惡夢哭泣,家人的失望,難過,我真的很痛苦」,卻未表示2人
是不可原諒,2人良心未泯,已當知警惕,曾男是營造公司的建築工程師,藍男是某製造
公司的承攬廠商,有正當工作,無再犯之虞,據此駁回檢方上訴,可上訴三審。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.90.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1700568957.A.9DE.html
推文 (68)
→
njunju
看起來就是都不用關欸
11/21 20:28
推
appleye
多少和解??
11/21 20:29
→
omage
初犯哩,初次被抓才是真的啦
11/21 20:30
推
alex813
台中真是個好都市
11/21 20:35
→
skywgu
有正當工作,無再犯之虞....靠 這什麼邏輯?
11/21 20:37
→
talentsu
太輕易跟被告和解了
11/21 21:01
噓
okderla
恐龍法官什麼時候才會被汰除
11/21 21:10
→
brella
無再犯之虞,這根本逸脫法條的解釋範圍
11/21 21:11
→
brella
操,直接評價內心?爛透
11/21 21:11
推
abcjoe61115
好爽喔,撿屍不用被關
11/21 21:16
噓
terry2640
無再犯之虞 這也可以讀心讀出來 法官真猛
11/21 21:41
→
terry2640
原來犯罪都是可以原諒的 靠
11/21 21:42
推
missbaby
新型態性詐騙
11/21 22:11
噓
tw19930419
法官全家死光
11/21 22:28
推
repentant02C
綠共司法改革政績!性侵犯爽翻
11/21 22:33
噓
hello20
他媽的法官一直在幫兩個男的找理由台階下是怎樣,這種人
11/21 22:34
→
hello20
怎麼當上法官的?
11/21 22:34
推
aarzbrv
起訴書:https://archive.ph/TsJGa
11/21 22:51
推
aarzbrv
目前裁判書:https://gyo.tc/1Zrla https://gyo.tc/1Zrle
11/21 22:53
推
andykao082
可教化,真的輕
11/21 23:17
推
chiro1982
法官一定是男的
11/21 23:17
→
Benjoll
台灣的司法 真的令人不意外欸
11/21 23:38
推
et803
2年 這太誇張了吧
11/22 00:09
→
waleiganG8
和解了,這不是很正常嗎?
11/22 00:20
→
waleiganG8
PTT的法盲未免太多了吧
11/22 00:21
推
aa474747
多少和解 沒寫出來
11/22 00:25
推
yeeouo
哪裡正常了 法官這樣搞有錢人不就隨便性侵 反正事後拿錢
11/22 03:58
→
yeeouo
和解就好
11/22 03:58
→
yeeouo
法官名字看起來3個都男的
11/22 04:02
噓
crazy3399
有錢判生 沒錢吃屎 司法改革 改個雞巴
11/22 04:02
→
yeeouo
阿有正常工作是不是都可以隨便性侵?反正緩刑
11/22 04:04
推
eric61446
帶女友去夜店本來就北七
11/22 05:21
→
cacoi
這種罰錢了事的判決根本懲戒不了犯人
11/22 05:22
→
cacoi
而且法檢應該告知被害人 和解後有可能對方不會被判刑
11/22 05:23
→
cacoi
這麼剛好 男友一去尿尿 女方就被拐走? 衝動?偶發? 顆顆
11/22 05:29
→
victorfm
女方自己選和解了!
11/22 05:34
推
tddt
無再犯之虞真是放屁
11/22 05:35
噓
Noobungas
還知道查女友在哪
11/22 06:49
噓
steven1220
法官解釋兩人是初犯,良心未泯......你們法律人女兒出
11/22 06:52
→
steven1220
事,我看犯人是不是可原諒
11/22 06:52
→
waleiganG8
要對方被重判就不要和解我以為這是常識…
11/22 07:24
→
waleiganG8
當事人都原諒對方了所以和解,剩下ptt一堆白癡在喊燒
11/22 07:25
→
brella
和解,緩刑很正常,但無再犯之虞根本傻爆眼
11/22 07:32
噓
rs221107
幹勒還緩刑喔
11/22 08:09
→
NingK
和解就是緩刑阿,不然誰要和解
11/22 08:48
噓
Tzuhsiang
這法官沒救了
11/22 08:56
噓
ilovebee
女人選擇錢,不選正義
11/22 09:11
推
oinzuka
常去夜店都有風險,還繼續去就是......。
11/22 09:22
→
moon999tw
無再犯之虞 何以見得
11/22 09:26
→
waleiganG8
平常跟一般人一樣有穩定的正當工作,又完全沒有不良
11/22 09:48
→
waleiganG8
前科,然後跟被害人和解了,被判斷無再犯之虞有很奇
11/22 09:48
→
waleiganG8
怪嗎?
11/22 09:48
推
qadc
應該賠不少
11/22 10:39
推
matt8065
啊都和解了,當初檢察官一定也有勸說不要和解才能判重刑
11/22 11:13
→
matt8065
被害者接受對方和解,就沒辦法給予重判
11/22 11:13
噓
omage
阿不和解就會重判喔?沒重判你要賠她錢?
11/22 11:33
→
waleiganG8
和解了還會被重判你覺得以後誰要去找被害人和解?腦
11/22 11:42
→
waleiganG8
子拜託用一下…
11/22 11:42
→
cacoi
欸不是 本來重刑 判到2年了還給緩刑
11/22 12:57
推
milkwind
至少撈300起跳
11/22 13:18
推
whitefox
帶進去廁所一起上啊,關係沒到很親密的樣子
11/22 15:40
噓
kiwicici
法官都沒生女兒吧.....
11/22 16:06
→
maxsho
女方都願意跟被告和解了為何要替她抱不平? 女方真的不想
11/22 20:57
→
maxsho
原諒可以選擇不和解告到底阿
11/22 20:57
→
Katarn
這樣緩刑也太扯 乾
11/23 00:12
推
oneIneed
女的都願意收錢和解了,鄉民不知道在那叫什麼
11/23 23:06
噓
ko7625
和解了啦
11/24 18:46
推
asd0604
不是和解了嗎?
11/25 17:25