她出軌！他嫖妓！夫妻各自蒐證互告 法官都判賠
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4302693
自由時報2023年5月16日〔記者鮑建信／高雄報導〕
高市陳姓夫婦感情不睦分居，分別出軌、嫖妓，相互求償精神慰撫金，業經高等法院高雄分
院審結，認定雙方均有過失，判決夫妻分別賠償對方30萬和15萬元定讞。
據了解，陳姓夫婦結婚10多年，育有2子，丈夫懷疑2016年太太帶著小孩返回娘家住處後疑
似「有小王」，經派人跟監蒐證，果然發現太太2021年8月14日至15日和男友同遊台東、花
蓮並同宿，要求2人連帶賠償200萬元精神慰撫金。
陳妻否認越軌，反控丈夫在外嫖妓、影響她名譽，求償60萬元精神撫慰金。
陳妻的「男友」說，直到接獲開庭通知才知到陳妻已婚，堅稱雙方未發生性關係，他和陳妻
都反指陳夫派人偷拍錄影，沒有證據能力。
橋頭地院根據兩造提出的證據，認定陳妻和男友並未同宿發生性關係，但確有牽手等親暱舉
動，該男友事先不知道陳妻有家室，判決陳妻要賠償其夫15萬元遮羞費，其男友不用賠償。
至於陳妻反訴部分，法官認定陳夫透過友人安排性交易，網頁截圖中女子身著情趣裝扮，並
經標示其身高、體重、罩杯，記載其服務時間、地點、基本服務項目（殘廢澡、按摩、小親
親、水中簫）、收費方案等情，確有性交易行為，判決陳夫應賠償30萬元。
不過，陳姓夫婦均不服上訴，高等法院高雄分院開庭調查，認為原審認事用法，並無不妥，
判決兩造均駁回定讞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.101.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1684205175.A.2BE.html
推文 (34)
推
nsman
小孩很衰遇到這款父母
05/16 11:04
推
PanaS0Nic
然後還不能抵銷
05/16 11:11
噓
Derozan12
同遊同宿無法證明，法官棒棒
05/16 11:24
推
d147258
第一次聽到水中蕭
05/16 11:27
推
aJan5566
為什麼嫖還有記錄阿XD 這男的有要發票?
05/16 11:42
噓
jason90814
看了真可憐
05/16 11:52
噓
gopper4518
還以為是嫖妓中....!?
05/16 12:18
→
littleme1125
嫖也有證據 笑死
05/16 12:21
推
offstage
價格竟然不一樣，法官歧視女性嗎？
05/16 12:42
推
lakershank
頂尖對決
05/16 13:22
推
abacada
先生請求200判賠15 出軌的太太請求60判賠30 綠帽夫慘
05/16 13:26
→
b1121
高雄市，噁心
05/16 13:46
推
Royalwarrior
這證明:嫖妓>出軌
05/16 14:35
→
gameking
就證據不足所以才判低 看一下內文好嗎
05/16 14:39
推
ppt12527
太太獲勝小贏15萬
05/16 15:29
推
becareful
他掏機 她玩皮 心地善良
05/16 15:36
推
fireda
有老公原來還可以交男友喔
05/16 15:37
→
enemyli
有老司機能講解一下 水中蕭是啥嗎
05/16 15:38
推
kawazakiz2
潛水吃懶叫吧
05/16 15:53
推
Angraecum
一個愛嫖一個愛玩 直接離婚兩人解脫不是很好
05/16 15:54
推
jerrylin
笑死
05/16 16:23
噓
kingkinggod
笑死，肉體出軌30，身心出軌15？法官你他媽是不是歧
05/16 17:16
→
kingkinggod
視女性？
05/16 17:16
推
BruceChen227
反正兩個都有在外面玩了
05/16 18:31
→
BruceChen227
直接離婚不就好==
05/16 18:31
推
et803
嫖妓為啥罰30 各判相同金額叫他們回家自己解決不是更好
05/16 18:40
→
lucislave
因為出去嫖妓還留證據，價差15萬是罰男的蠢
05/16 19:33
推
li118
同宿可以不算？這法官在供三小
05/16 21:27
推
ganzhe1219
蛤 到底在判三小
05/17 01:32
推
features
法官裁量權真是瞎爆
05/17 13:01
推
Godright
問就是自由心證
05/17 15:45
推
schrei
同宿不一定有做啊 合理吧
05/18 10:54
噓
paphian
出遊同宿沒有發生關係的證據 手機截圖就當做有嫖的證據
05/18 11:00
→
paphian
感覺滿不合理的
05/18 11:00