※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言： : == : 欸，這是個死局吧？ : 沒有記錄，會被告性侵， : 有記錄，會被告妨害秘密跟個資法… : 只是許男他犧牲自己救了另外三個兄弟。 幹了幾年專辦家事案件的律師，這種性犯罪因此也辦得不少，我常常都會陷入一個難以抉 擇的困境。 阿這個影片是要拿出來，還是不拿出來？ 拿出來，這個性侵害案件包準不起訴，但妨害秘密（偷拍罪）八成跑不掉。 但不拿出來，乘機性交三到十年，一個弄不好就準備進去洗屁股。 說實在的，在這幾年新聞推波助瀾下，現在男生真的已經學會保護自己了，常常來找我的 都是手上要馬當下有錄音錄影，要馬就是事後噓寒問暖取得對方愛意滿點的回覆。 但這證據到底要拿不拿，真的很糾結。 原因也很單純，你能告贏誣告罪，大概就可以去買樂透了。 如果我國的誣告罪有正常發揮作用，就算我拿出影片證明清白也沒在擔心。 妨害秘密三年以下，誣告罪七年以下還不能易科罰金，你敢告我妨害秘密我就反告你誣告 ，看最後進去關的是誰。 但問題就在於誣告罪必須證明對方「百分之百是編造的」才會成立。 舉新聞這個案件來說，旅館監視器畫面有拍到女生「需要人攙扶」，意思就是女生確實有 喝酒，那女生只要簡單的辯稱當下確實斷片，就會因為「並非百分百編造」或「真的有可 能喝到斷片所以不小心誣告」而沒有主觀犯意判決無罪。 這就是悲哀的現實，在誣告罪成效不彰的情況下，真的就成了原po所說的死局了。 不過這個男大生真的太年輕了，這種案件八成都會有旅館監視器，而通常只要請律師要求 檢察官或警察幫個忙，都可以看監視器。就可以確定這個女生可以自己走進電梯，不會成 立乘機性交，根本沒必要把影片急著拿出，搞到被告偷拍。 甚至就算不小心遇到恐龍檢察官，被起訴了，你審判中還是有機會拿影片出來自清，何必 急著作死呢？ 年輕人就是年輕人。 對了，大家要不要猜猜看： 如果男女都喝醉，互告乘機性交最後是誰會被判有罪呢？ ( ^.＜ ) -- 律師 ∩＿＿＿∩ 能不能 ∕︵　ㄟ | ？？ 算便宜一點 (⊙)(⊙) ﹨ ミ(_●_ ) 彡 \ |∪| / https://www.facebook.com/MrLawyerDiscount -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.217.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1662648511.A.D67.html ※ 編輯: PTTLikeshit (111.241.217.50 臺灣), 09/08/2022 22:51:32 明年考慮開始開發律師行房公證業務 其實就是把握：「不能自己走不要碰」的原則就好 至於被亂告這點，出來玩哪有怕挨刀 你要去夜店一夜情，這本來就有風險 這個問題我跟其他律師討論很久，一致認為應該是只有女方告的成 但想不出任何理由支持這個看法就是ＸＤ 來，律師最喜歡潛在客戶 這邊有會客菜菜單，可以先挑你喜歡吃的 ※ 編輯: PTTLikeshit (111.241.217.50 臺灣), 09/09/2022 00:27:50 錄音非公開之言行其實也算 ※ 編輯: PTTLikeshit (42.74.183.254 臺灣), 09/09/2022 12:30:30 這跟男女其實無關，你自己要亂碰酒醉的 本來就風險各自負擔 詐欺是財產犯罪 除非女生要主張性交可以換價否則不能醬告... 可 都會啊，但乘機性交通常不會有爭鬥痕跡喔，都是靠現場進房間影片，還有驗血酒精濃度 等（如果有） 啊這件就是看影片。 性侵案的判決，證據粗糙到會嚇死大家，下次有機會可以寫一篇。 ※ 編輯: PTTLikeshit (111.241.217.50 臺灣), 09/09/2022 22:42:49 你娶老婆是這樣用的喔？ 那你就不要靠杯人家把你當成人體atm ※ 編輯: PTTLikeshit (36.227.209.173 臺灣), 09/10/2022 14:58:12