https://tw.appledaily.com/local/20210322/34CMN5LPTVBQ7KBQ255U3X6FUA/ 標題: 斗內140萬！鋼琴美女直播主客廳激戰粉絲　綠帽夫求償百萬結果出爐 號稱鋼琴美女的陳姓已婚直播主去年4月獲一名施姓粉絲「斗內」（Donate，贊助）140多 萬元後，帶施男回家，在客廳發生性行為，沒想到擔任銀行員的呂姓丈夫在家偷裝監視器 ，驚見愛妻公然帶粉絲回家翻雲覆雨怒提告，台北地院認定呂男確實「綠帽罩頂」，今判 陳女、施男應連帶賠50萬元，刑事部分則因通姦除罪化不起訴。 判決指出，陳女出庭辯稱她原本只是單純的音樂老師，是丈夫鼓勵她投入網路直播，與消 費者積極互動，某次她與施男外出見面吃飯，丈夫呂男還親自開車接送，在丈夫不斷提倡 「提高收入享受人生」下，夫妻認知落差日益擴大，已形同陌路，丈夫還註冊「甜心寶貝 包養網」（a Sugar Dating）會員，兩人雖然沒離婚，但早已貌合神離。 陳女指出，去年4月8日晚間7點她帶施男回家，同日下午1點呂男早一步在客廳安裝監視器 ，裝完還對著監視器做出「抖動下體」的猥褻動作，根本事前已知她與施男將發生踰矩行 為，卻不加阻止，反放任事情發生，且呂男在事後生活如常，與朋友徹夜歡唱，可見根本 未受任何精神損失，無理由請求精神慰撫金100萬元。 施男也辯稱，她在直播平台認識陳女時，陳女就說與丈夫個性、生活方式差異大，已經貌 合神離，丈夫不干涉她交友情況，施男因此對陳女「確實投入感情」，並幾乎花光積蓄， 「斗內」140多萬元，呂男對於他與陳女交往事實上知情且容任發生，無理由主張侵害配 偶權請求賠償。 法官最後審酌，陳女、施男在家中客廳發生性行為有監視器錄影為證，兩人對此也不否認 ，通訊軟體對話紀錄也有「看我怎麼撞妳」、「快撞我」、「想跟你愛愛」等曖昧訊息， 認定兩人確有侵害呂男配偶權行為，造成呂男「綠帽罩頂」受人指點，「豈能不受有精神 上痛苦之理？」 法官並認為，縱使呂男曾經開車載陳女與施男見面，或者在陳女帶施男回家前事先裝監視 器，這些都不能證明是呂男是「容任且同意」妻子與粉絲交往，陳女、施男辯詞不足以合 理化自身行為，因此認定呂男求償合理，考量陳女目前無業、2019年收入77萬餘元，施男 曾開公司但現已無營業，酌定兩人應連帶賠呂男50萬元。可上訴。（李奕緯／台北報導） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1616401097.A.D41.html