※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VvTHN4c ] 作者: mithralin (工口好？」) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 告男友侵犯她的14歲人格身體 法院勘驗監 時間: Fri Dec 25 20:00:20 2020 1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 聯合報 / 記者簡慧珍／彰化即時報導 3.完整新聞標題: 告男友侵犯她的14歲人格身體 法院勘驗監視畫面判無罪 4.完整新聞內文: 告男友侵犯她的14歲人格身體 法院勘驗監視畫面判無罪 2020-12-25 18:18 聯合報 / 記者簡慧珍／彰化即時報導 一名男大生到女友校外租屋處共同讀書卻發生性關係，女方事後以人格分裂，控告男友對 她的另一個14歲人格構成妨害性自主。彰化法院審理後，認為女方在事情發生時沒喊叫、 推開男方，事情發生後仍與男方牽手到小7覓食，有違常情，因此判決男方無罪。全案可 上訴。 判決書指出，男大生到女友校外租屋處，同躺床上休息，女方指控男友說「想要」，她當 時是14歲人格，不知道他想要什麼，也不知道14歲的她為何喜歡男大生，男大生脫掉衣物 之後，到背袋拿保險套戴上，再脫掉她的衣物，並摀住她的嘴，壓制她的身體，叫她「不 要鬧」，違反她說多次「不要」的意願，強行發生性關係。 判決書提到，男方陳稱，以為女方「說不要是撒嬌」，去床尾背包拿保險套時，女方仍躺 在床上，是有拒絕一、二次，但「擦槍走火」，整個過程沒摀住她的嘴，雙手都抱著她， 她沒反抗也沒叫人。 彰化地方法院勘驗學校監視錄影畫面，見看男大生和女友肩並肩、手牽手同行，男方左手 摟著女友的腰，女方右手牽著男方左手。女方閨密證稱，接到女方傳訊息告知發生事情， 但看見他們還在一起，閨密覺得「都發生這種事了，怎麼還會這樣手牽手。」就叫女方離 開，結果女方還是和男方走在一起。 法官審酌本案尚難證明男方在違反女方意願之下，對她強行進行性行為，根據檢察官列舉 證據，不足以使法官得到男方確有強制發生性行為的確切心證，因此判決被告無罪。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7317/5122082 6.備註: 這告訴了我們行房紀錄器的重要性 男孩兒千萬要保護好自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.128.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608897623.A.126.html ※ 轉錄者: mithralin (111.241.128.202 臺灣), 12/25/2020 20:06:47 ※ 編輯: mithralin (111.241.128.202 臺灣), 12/25/2020 20:07:13