大家好：
我是玄奘大學應用心理系研究所的學生-楊慧琳，
指導教授為黃軍義教授，
我的研究主題為「男性受性侵害成因探討」。
日前youtuber曾博恩先生在脫口秀中談到自己被性侵的經驗，
說到「男性被強姦這個重要議題，在社會上沒有廣泛討論，就是因為你們這些人顧著笑。
」。並對著不太相信他遭遇的人提出疑問「是因為我看起來不像受害者嗎?」。簡短的十
分鐘左右的影片道出了社會大眾對於男性被性侵害的迷思概念，包含了以戲謔、審視的態
度看待男性性侵受害者。而對於性侵害被害者的處遇資源，也多在女性受害者這方。
此份問卷希望透過各位男士的參與填寫，讓大眾可以逐漸了解與重視男性被性侵害的現況
，友善看待受害者，讓他們更願意報案或是勇敢尋求專業醫療協助。
本研究僅供學術研究用途，問卷不記名、資料會以統計數據呈現，請放心填寫，約花
10-15分鐘可填寫完畢。
參與條件：
1.年滿18歲以上
2.生理男性
填寫有效問卷並有留Email可參加抽獎，
共20名超商百元禮卷！！！
麻煩大家協助填寫，謝謝！
問卷網址：https://www.surveycake.com/s/gMBX2
大家好，謝謝大家給予的寶貴建議。
因也是第一次寫畢業論文，一定有許多不足之處需要改進，所以謝謝大家的回應，讓我看
到當初研究的考量不夠縝密。
以下有幾項需要澄清，
1.本研究是採邀請方式進行問卷調查，並無強制性，任何人對於問卷內容感到不舒服，隨
時都可以跳出，不填寫，是否參與本研究，完全由您決定。
2.本研究採用六點式量表，有非常符合到非常不符合、無到發生的頻率的選擇，
參與者可依自己的狀況填寫，填寫的結果統計後，也才有所以據證實題目為刻板印象或是
其他因素。
3.問卷內容或是研究內容現在與未來都沒有，也不會提到「因為你欠幹所以被性侵」等之
類的用詞。
4.如前言所提，因是第一次進行這類敏感議題的研究，所以對於標題的命名不夠貼切，這
部分謝謝大家的意見，我會再改進。
5.謝謝做過問卷的各位。填寫問卷的各位，都是想為男性被性侵害議題，盡一份心力，謝
謝您們。
最後謝謝提供建議、填寫問卷的大家 (鞠躬~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1606577619.A.712.html
※ 編輯: evilbelle (114.137.40.219 臺灣), 12/05/2020 16:58:45
推文 (73)
→
evilbelle
感謝FallRed版主大大同意po文
11/28 23:39
推
QQeevv
從小願望就是被正妹性侵
11/28 23:44
推
u29957427
推學妹~教授也是前班導
11/29 00:44
推
hles1091
done
11/29 00:44
推
justin123141
DONE
11/29 01:04
→
transiency
受性侵害成因？？？成因不就是有性侵犯存在嗎？原來還
11/29 01:09
→
transiency
有其他成因啊！
11/29 01:09
→
transiency
換做題目是女性受性侵害的成因探討...不會被覺得很冒
11/29 01:10
→
transiency
犯嗎？
11/29 01:10
推
STRO
done~
11/29 01:58
推
k24932359
啊 就沒有被性侵害 後面問題是在寫啥……
11/29 02:01
推
a23164241
Done
11/29 02:54
→
abc7360393
推6F 這個題目的標題有點問題阿
11/29 03:46
→
ivy50521
你的題目是受性侵害者的成因探討，那受試者條件怎麼會
11/29 04:04
→
ivy50521
是只要滿18還有生理男性？
11/29 04:04
→
ivy50521
「讓大眾重視這個議題」可能是你的研究目的或動機，但
11/29 04:06
→
ivy50521
不是你的受試者條件耶，要受性侵害者就直接找受性侵者
11/29 04:06
→
ivy50521
啊
11/29 04:06
噓
yoyoyoyoyang
被性侵不就是因為有一堆人管不住自己下體胡亂對人發
11/29 04:07
→
yoyoyoyoyang
洩性慾嗎
11/29 04:07
→
yoyoyoyoyang
這是要檢討受害人？？？
11/29 04:07
推
jimmax
Done
11/29 09:14
→
transiency
純粹看標題，我的中文理解會覺得問卷對象應該是已經被
11/29 09:16
→
transiency
性侵的男人，或者至少要是已經性侵過別人的男女。所以
11/29 09:16
→
transiency
不知道我到底誤解了什麼？
11/29 09:16
噓
transiency
把問卷刷完只差沒按送出，很想問：你的指導教授看過你
11/29 09:26
→
transiency
的問卷問題設計嗎？他覺得你對被性侵的倖存者所作的問
11/29 09:26
→
transiency
題設計沒有不恰當的預設立場嗎？題目設計符合訪談倫理
11/29 09:26
→
transiency
嗎？這些明顯預設立場的題目不會堆當事人造成二次傷害
11/29 09:27
→
transiency
嗎？
11/29 09:27
→
transiency
想探討陽剛/陰柔氣質跟被性侵機率的關係，用單一標籤
11/29 09:32
→
transiency
的兩極性的選項，會比直接問：你陰柔嗎？你可愛嗎？你
11/29 09:32
→
transiency
孩子氣嗎？這種一面倒的問題更中立。我在問卷裡只看到
11/29 09:32
→
transiency
滿滿的研究者預設立場在強化社會迷思：被性侵的男人就
11/29 09:32
→
transiency
是因為太陰柔太可愛太孩子氣才會被性侵的暗示。還有太
11/29 09:32
→
transiency
常出入不良場所的後果。（只差沒說：你這樣難怪會被性
11/29 09:32
→
transiency
侵了！）
11/29 09:32
→
transiency
如果改天你被性侵，別人拿這個問卷請你做，你的感受是
11/29 09:34
→
transiency
？？
11/29 09:34
推
hedgehogs
done
11/29 09:38
→
hedgehogs
覺得這問卷比較像是探討一般人對被性侵者的成見，只是
11/29 09:40
→
hedgehogs
將女性改為男性
11/29 09:40
推
khjhs90068
done
11/29 09:41
推
jonathan8907
如果你是要抽曾經被性侵過的人 那在這邊說done的都
11/29 10:33
→
jonathan8907
是承認自己被性侵欸
11/29 10:33
推
cyhoza
done
11/29 10:39
→
transiency
就問題設計最後面看來，應該是想同時找出其實有被性侵
11/29 11:25
→
transiency
但沒有認知到自己被性侵過的族群。
11/29 11:25
→
transiency
如果這個問卷只是在探討成見，那標題完全下錯了，更不
11/29 11:27
→
transiency
用問寫問卷的當事人是否陰柔孩子氣可愛。
11/29 11:27
→
transiency
問卷透過男性參與，只會讓“男性”了解，不會讓“(不
11/29 11:36
→
transiency
分男女的)大眾"了解。
11/29 11:37
→
transiency
但就問卷填寫頂多提升議題曝光度與討論度，無法讓受試
11/29 11:39
→
transiency
者更了解現況，也無法幫助倖存者更敢求助--尤其這份問
11/29 11:39
→
transiency
卷已經預設被性侵者的成因了。
11/29 11:39
→
transiency
我超級想知道，你的指導教授認可這份問卷的設計嗎？
11/29 11:40
推
XperiaZ6C
done
11/29 11:49
→
jonathan8907
而且問卷本身選項也沒有設計完整
11/29 12:53
噓
d04031110
這到底是什麼預設立場的問題 簡直像在說因為你欠幹所以
11/29 13:54
→
d04031110
被性侵@@
11/29 13:54
→
d04031110
無論男女 遭受侵犯後還要被歸類為「你就是因為怎樣才被
11/29 14:08
→
d04031110
這樣那樣」 是不是不太妥當呢
11/29 14:08
推
Enicku
填完了，問題設計很有問題
11/29 15:00
→
Enicku
完全不知道怎麼回答
11/29 15:00
推
ryan11552002
看不懂最後的那些問題，要如何回答
11/29 17:01
推
demons0618
DONE
11/29 17:02
推
bpsb
Done
11/30 19:51
推
s504518
done
12/01 15:12
→
uniself
這題目訂的好是在檢討受害者一樣...
12/02 02:34
噓
transiency
問題也跟檢討受害人是否穿著清涼半斤八兩。
12/02 20:27
噓
transiency
看來你的語言敏感度不足以理解。當你的問卷措辭已經讓
12/12 10:56
→
transiency
潛在對象不舒服到退出時，取樣偏差就已經發生，研究結
12/12 10:56
→
transiency
果的價值就沒了。
12/12 10:56