📋 PTT 文章瀏覽
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1412565 渣男騙女上床 民事責任跑不掉 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/14/164.jpg
騙未婚女子上床,可能要承擔民事損害賠償責任。(示意圖,資料照) 2020/11/14 05:30 〔記者張瑞楨/台中報導〕俗話說「騙感情,無罪」,致許多渣男確認女方成年、男未婚 女未嫁後,就有恃無恐。律師徐偉超說,如果沒有詐財或性侵害犯行,單純欺騙女孩情感 或「騙上床」,刑事上確實無罪責,但民事卻可能要承擔損害賠償責任,民法第195條第1 項就列舉身體、自由、貞操等人格法益,受到不法侵害,得請求賠償;換句話說,渣男縱 使無刑事責任,仍得面對民事賠償。 小芳向朱姓大學生索賠案,法官以朱用詐術,侵害小芳的自由權、貞操權,因此判賠。 執業律師徐偉超說,就法律實務見解,用詐術等騙得女性的「第一次」,極可能構成侵害 貞操權,但如非「第一次」呢?他指出,得視個案而定,男女都有在性自主前提下,自由 選擇是否願意發生性關係,如果用詐術等不法手段,侵害自由選擇的權益,縱使不是「第 一次」,也可能構成侵害貞操權。 徐偉超說,法學有「精神表意自由權」一詞,指在無欺騙等狀況下,每人都有自由選擇的 權益,如消費者可自由決定買哪一輛車,但若車商詐騙,致消費者誤購泡水車,車商要負 賠償之責;同理,女子在不受欺騙等前提下,自由選擇交往對象,若騙情感或因此上床, 可能構成侵害自由權,得負賠償之責。 -- 沒說小乘大乘上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿佛法大乘騙局上座部佛教明昆《南傳菩薩道》真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘菩薩成佛之道 妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經。 阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 https://webptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html 上座部佛教目犍連子帝須那先偽經大乘十方諸佛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.19.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1605349102.A.9C3.html

推文 (23)

Abruptly 男生也可以適用這條嗎? 11/14 18:57
BIGBBB 媽的一堆女的修圖約都沒事? 11/14 19:23
marktak 放屁 女的也有爽到 11/14 19:51
NaouZ 所以說體位很重要,男騙上床,喬到女上位就表示女生是出於 11/14 19:53
NaouZ 自願的。 11/14 19:54
iLeyaSin365 再讀一次條文身體自由人格法益「不法」侵害 不、 11/14 19:54
iLeyaSin365 法、侵害 11/14 19:54
NingK 內文和標題沒關聯 11/14 20:34
gostt 女生修圖要不要算詐欺 11/14 21:14
aocboy 何謂不法,好歹定義一下阿??? 11/14 21:29
aocboy 詐術的定義要不要也來一下阿??? 11/14 21:30
Tenata 看到本人修圖就直接打槍他ㄚ 11/14 21:51
a1983a 台女又多一條法可以用了 11/14 21:56
Hawke222 貞操權 又不等於 處女膜權… 11/14 22:10
jasontzymann 哪裡被侵害?合意會不法? 11/14 23:16
m12870598 草泥馬的打槍有的還要收打槍費! 11/15 00:33
youmon 這律師腦袋有洞嗎? 11/15 01:09
sisi677 台男有行房記錄器也無法自保了 11/15 07:27
i9100 很多女人從頭到尾都在騎驢找馬,始亂終棄,民事賠不完了 11/15 11:25
apple94 因為是用詐術啊 不過我覺得其實應該只算動機錯誤 11/15 13:16
figgy 處男貞操權也判賠我就服 11/15 13:51
Kysol9 騙感情怎麼定義?越想越不對勁嗎? 11/15 21:09
donttry 這認定標準法官說了算? 11/15 22:11
‹ 回 西斯 列表