https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3350462
醫學生劈腿裝「處男」 奪女大生「初夜」判賠30萬
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/11/13/php6HFzE9.jpg

台中地院認為,朱生以「詐術」侵害小芳的自由與貞操權,判決他應賠償30萬元。
(情境照)
2020/11/13 08:28
〔記者張瑞楨/台中報導〕女大學生小芳指控,她透過網路認識朱姓醫學院大學生,兩人
發生性關係後,她處女膜破裂,流血疼痛一週,朱生卻甜言蜜語說,自己是「第一次」,
從未交過女友,墜入情網的小芳,與朱生交往並再發生2次關係,僅約半個月,小芳意外
得知朱生劈腿,早已有女友,精神崩潰輕生獲救後,控告朱生索賠40萬元,朱生辯稱說,
他沒有告知自己交友狀況的法律義務,台中地院認為,朱生以「詐術」侵害小芳的自由與
貞操權,判決他應賠償30萬元。
判決書指出,就讀某大學、有憂鬱症病史的小芳,2018年透過網路,認識當時就讀另一大
學醫學院的朱姓大學生(現已畢業),小芳指控說,同年8月29日,朱男邀請她到台中市
的租屋處,沒有徵得她的同意,就親吻擁抱她,之後脫掉她的衣褲發生關係,朱男還甜言
蜜語說,自己從未交過女友,是第一次發生性行為(俗稱破處),自己真心喜歡小芳,希
望小芳當女友。
情竇初開的小芳,下體雖流血疼痛一週,仍欣然與朱生交往,並再度發生2次性關係,不
料,交往僅約半個月,小芳從朱生的學弟口中意外得知,朱生已有女友,宛如晴天霹靂的
小芳,同年9月中旬輕生獲救後,先提出刑事的性侵害告訴,檢察官卻認為,雙方首次發
生性關係後,小芳告訴朱生,「你是第一個(朱生是小芳首次性關係的對象),但神奇的
是,我在你身邊覺得有安全感」,顯示雙方是你情我願,據此裁定不起訴。
小芳再提民事訴訟,理由是朱生如有女友,她斷然不會與朱生交往,朱生卻用欺騙與違反
善良風俗手段,損害她的自由權、貞操權與身體權,據此求償40萬元。
朱生答辯說,他已有女友一事,不影響小芳決定是否與他發生性關係,他也沒有告知小芳
自己交友情況的法律義務,他在法官審理時,承認自己對小芳有所隱瞞,但法官並未詢問
,朱生也沒說明上述「第一次」之說是否屬實。
台中地院法官認為,小芳情竇初開,在傳統道德及倫常觀念下,朱生是否有女友,是小芳
決定是否交往並發生關係的重要資訊,朱生竟蓄意隱匿,導致小芳陷於錯誤,得知受騙之
後,內心必感失落、不堪及悔恨,朱生是用詐術,不法侵害小芳自由權及貞操權,據此判
決應賠償30萬元,可上訴。
--
佛沒說小乘、
大乘。
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿
假佛法
大乘的
騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是
真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經、
華嚴經、
心經、
金剛經、
梵網經(
菩薩戒)、
圓覺經、
楞嚴經是
大乘假佛經。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是
大乘假佛
觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是
大乘假菩薩
https://webptt.cc/bbs/soul/M.1584460614.A.E88.html
上座部佛教目犍連子帝須和
那先破
偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.83.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1605254007.A.075.html
推文 (50)
推
lyping
好扯的判決 女生常自稱處女 應該全判詐術了
11/13 15:56
→
Hohenzollern
處女膜可以流血一個星期?
11/13 16:03
推
Enicku
這樣大家都可以來翻舊帳了
11/13 16:04
→
Enicku
有被當過小三的都告起來
11/13 16:04
→
likeair
五樓處男
11/13 16:05
→
Hohenzollern
男大生一定是在法庭上講話太白目才敗訴
11/13 16:06
推
aocboy
這樣都可以判賠,台女不用工作了
11/13 16:09
→
aocboy
想辦法仙人跳就好
11/13 16:09
推
gobby3958
這樣也行,法官怎麼了?
11/13 16:10
推
goheihaley
貞操權 這倒是第一次聽過 什麼時代了
11/13 16:13
噓
SkyShih
台女法官果真是最垃圾職業
11/13 16:22
推
faultless
騙炮不可取
11/13 16:23
噓
okderla
騙炮仔
11/13 16:27
推
atom95
拉基一個,科科
11/13 16:35
噓
jpgjpg2005
是辣雞沒錯,但這樣也都能判賠?
11/13 16:37
→
jpgjpg2005
真的是刷新我三觀
11/13 16:38
→
jpgjpg2005
那以後自稱處男處女騙砲的是不是
11/13 16:39
→
jpgjpg2005
騙人家上床的都該一律賠?
11/13 16:39
噓
jpgjpg2005
那交往劈腿的賤男賤女都也該賠償
11/13 16:41
→
jpgjpg2005
照這法官邏輯,被劈腿的人貞操權也是受侵害不是嗎?
11/13 16:43
→
jpgjpg2005
一方面通姦除罪化,一方面又要放寬下限扯貞操權
11/13 16:44
→
jpgjpg2005
修法到底要幹嘛?
11/13 16:45
推
Tifoso
如果此案女生不是處女 仍維持一樣的判決嗎?
11/13 17:10
推
zynisch
貞操權是民法第195條明文保障的人格法益喔
11/13 17:15
推
chillybreeze
這判決是啥小,那娶到非處女可以要求退貨或賠償嗎?
11/13 17:29
噓
Kiritsugu04
那直播那些婊子都可以抓了
11/13 17:35
噓
oneIneed
那女生化裝、墊胸部、照片也是騙男生囉?
11/13 17:41
→
oneIneed
什麼時代了還貞操勒,女生才有男生沒有喔?!
11/13 17:42
→
jerrylin
詐術??? 貞操權???????????????????????
11/13 18:04
→
jerrylin
這是台灣的法官嗎???
11/13 18:04
噓
jasontzymann
你情我願哪來不法?
11/13 19:25
噓
d147258
貞操權是啥小?
11/13 19:30
推
aocboy
一般情形下隱匿已婚事實,致對方不知而同意性交,即有害
11/13 19:43
→
aocboy
於貞操權,得請求損害賠償
11/13 19:43
→
aocboy
問題是...這男的沒有結婚阿...這隨便法官解釋???
11/13 19:44
→
aocboy
「貞操權」是民國88年修正民法第195條,增設獨立人格法益
11/13 19:44
→
aocboy
三小阿??鼓勵台女不告白不告???好爽,下輩子投胎當台女
11/13 19:44
噓
a1983a
跳起來
11/13 19:47
噓
figgy
男女角色互換,鐵判免賠
11/13 20:00
推
aocboy
娶到非處女,也可以退貨了,損害男生貞操權XDD
11/13 20:01
推
aocboy
那娶到非處女,處男可請求貞操權嗎
11/13 20:08
推
figgy
樓上正解!
11/13 20:12
推
HBarnes40XX
看來以後要白紙黑子講清楚了呢嘻嘻 撒謊做過幾次也
11/13 20:46
→
HBarnes40XX
算詐欺
11/13 20:46
推
aocboy
應該轉到女版,鼓勵女生去告,讓法官工作量大增
11/13 20:48
→
aocboy
然後法官不爽,就會取消了
11/13 20:48
推
lpbrother
男的也可以告啊?
11/13 21:24
推
aocboy
男的要不要聲請釋憲???
11/14 03:14
→
paimin
騙砲遇到鐵板了 歹路不可行
11/21 11:43
推
cccddd
現在流血假處女一堆 窩朋友就遇過兩個
02/20 11:25