※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VXgZ5An ]
作者: q347 (我家隔壁北川景子) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 男大生網路包養區秀下體!法官判無罪:
時間: Wed Oct 14 15:28:58 2020
八卦版也是18禁阿
那我們是不是可以露出下體了??
這個根本就不合理阿
等等大家都貼出自己的好不好??
※ 引述《Apasiri (誰懂我)》之銘言:
: 男大生網路包養區秀下體!法官判無罪:有設警語合法
: 2020年10月14日 上午8:41 YAHOO
: https://tinyurl.com/y3t64lub
: 彰化縣一名林姓男大生在網路論壇張貼自身下體照,讓網友品評他的「大鵰」,結果被網
: 路警察以涉嫌散布猥褻圖片送辦,並遭檢方起訴,但法官表示被告照片雖令人感覺猥褻,
: 但該論壇包養區在點進前有秀出警語,符合大法官釋字第61號所要求之「適當安全隔絕措
: 施」,因此判決無罪!
: 判決指出林男去年7月間登入「屋受論壇」網站張貼自身下體照,讓網友品評他的「大鵰
: 」,結果被網路警察以涉嫌散布猥褻圖片送辦,並遭檢方起訴,但林男表示包養區頁面有
: 「未滿18歲請勿觀看本網站」警語,說詞被法官接受,認為被告照片雖令人感覺猥褻,但
: 該論壇包養區在點進前確實有秀出警語,符合大法官釋字第61號所要求之「適當安全隔絕
: 措施」,因此判定無罪。
: 乾 為啥這樣無罪阿
: 那一堆18禁的論壇 卻不能放A片
: 包養網很囂張捏
--
台北店租 新北鬼父 桃園火災 台中慶記 台南爐渣 高雄淹水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.116.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602660549.A.2B1.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: missni (84.17.37.87 英國), 10/15/2020 00:23:32
推文 (36)
推
pshuang
我OK 你先貼
10/14 15:29
→
jma306
冷靜
10/14 15:29
推
kent
我的太大 很醜啦
10/14 15:30
推
PrinceKanto
推
10/14 15:30
噓
nixon
可是版規不允許啊
10/14 15:31
推
allways5F
對阿 推這篇 為何包養無罪 性交易就有罪 這兩者的區別
10/14 15:31
噓
Usayhiisayha
我的太長太粗 鏡頭沒法拍到全部
10/14 15:31
→
allways5F
有很明顯的差異嗎?現在一堆包養網 就因為寫18禁就ok了?
10/14 15:32
→
allways5F
https://reurl.cc/Kj8gLn 這應該是最大的包養網 但要如
10/14 15:33
→
allways5F
何界定包養與賣淫的區別 有很明確的定義嗎?
10/14 15:33
推
kingtama
好 樓下先
10/14 15:33
→
Nm025
哪位勇者要先
10/14 15:34
推
noreg0393933
我ok你先po
10/14 15:34
推
jolor26sou
好啦推
10/14 15:35
推
jhbgybj123
我OK 你先貼
10/14 15:36
推
xzcb2008
幹怎麼沒有錢
10/14 15:38
推
gkt59488
好
10/14 15:43
噓
alice1967
臭肥宅沒人要看啦!嘔嘔嘔嘔嘔
10/14 15:47
推
psychohero
錢
10/14 15:48
推
yutso7463
錢
10/14 15:48
推
LiuBei666
錢
10/14 15:57
推
qazsedcft
欸幹有道理欸
10/14 16:04
推
shynii00
錢
10/14 16:06
推
s8800892000
你先
10/14 16:14
推
mossdevin
我歐K 你先貼 站內的話就不用了
10/14 16:29
推
windsp00
錢
10/14 17:03
推
derekjj
欸欸,萬聖節肉乾有沒有優惠阿?景子
10/14 17:39
→
tmgg
推
10/14 17:51
→
ccufcc
哪裡不合理?
10/14 18:21
推
wwwlala007
錢
10/14 19:53
推
waa006
給錢啦...都沒跟到
10/14 20:32
→
yiao
想看三十公分的鄉民 我只有比鄉民一半多一點點 好奇中
10/15 01:50
推
kawazakiz2
不要說30公分,這裡就一堆可以撐破保險套的大雞雞
10/15 05:48
→
kawazakiz2
要貼還不嚇死你
10/15 05:49
噓
frogman1128
法官終身職,所以充斥著垃圾
10/15 07:01
推
pili0830
沒法證明包養跟性行為有等價關係
10/15 09:23