📋 PTT 文章瀏覽
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VXgZ5An ] 作者: q347 (我家隔壁北川景子) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 男大生網路包養區秀下體!法官判無罪: 時間: Wed Oct 14 15:28:58 2020 八卦版也是18禁阿 那我們是不是可以露出下體了?? 這個根本就不合理阿 等等大家都貼出自己的好不好?? ※ 引述《Apasiri (誰懂我)》之銘言: : 男大生網路包養區秀下體!法官判無罪:有設警語合法 : 2020年10月14日 上午8:41 YAHOO : https://tinyurl.com/y3t64lub : 彰化縣一名林姓男大生在網路論壇張貼自身下體照,讓網友品評他的「大鵰」,結果被網 : 路警察以涉嫌散布猥褻圖片送辦,並遭檢方起訴,但法官表示被告照片雖令人感覺猥褻, : 但該論壇包養區在點進前有秀出警語,符合大法官釋字第61號所要求之「適當安全隔絕措 : 施」,因此判決無罪! : 判決指出林男去年7月間登入「屋受論壇」網站張貼自身下體照,讓網友品評他的「大鵰 : 」,結果被網路警察以涉嫌散布猥褻圖片送辦,並遭檢方起訴,但林男表示包養區頁面有 : 「未滿18歲請勿觀看本網站」警語,說詞被法官接受,認為被告照片雖令人感覺猥褻,但 : 該論壇包養區在點進前確實有秀出警語,符合大法官釋字第61號所要求之「適當安全隔絕 : 措施」,因此判定無罪。 : 乾 為啥這樣無罪阿 : 那一堆18禁的論壇 卻不能放A片 : 包養網很囂張捏 -- 台北店租 新北鬼父 桃園火災 台中慶記 台南爐渣 高雄淹水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.116.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602660549.A.2B1.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: missni (84.17.37.87 英國), 10/15/2020 00:23:32

推文 (36)

pshuang 我OK 你先貼 10/14 15:29
jma306 冷靜 10/14 15:29
kent 我的太大 很醜啦 10/14 15:30
PrinceKanto 10/14 15:30
nixon 可是版規不允許啊 10/14 15:31
allways5F 對阿 推這篇 為何包養無罪 性交易就有罪 這兩者的區別 10/14 15:31
Usayhiisayha 我的太長太粗 鏡頭沒法拍到全部 10/14 15:31
allways5F 有很明顯的差異嗎?現在一堆包養網 就因為寫18禁就ok了? 10/14 15:32
allways5F https://reurl.cc/Kj8gLn 這應該是最大的包養網 但要如 10/14 15:33
allways5F 何界定包養與賣淫的區別 有很明確的定義嗎? 10/14 15:33
kingtama 好 樓下先 10/14 15:33
Nm025 哪位勇者要先 10/14 15:34
noreg0393933 我ok你先po 10/14 15:34
jolor26sou 好啦推 10/14 15:35
jhbgybj123 我OK 你先貼 10/14 15:36
xzcb2008 幹怎麼沒有錢 10/14 15:38
gkt59488 10/14 15:43
alice1967 臭肥宅沒人要看啦!嘔嘔嘔嘔嘔 10/14 15:47
psychohero 10/14 15:48
yutso7463 10/14 15:48
LiuBei666 10/14 15:57
qazsedcft 欸幹有道理欸 10/14 16:04
shynii00 10/14 16:06
s8800892000 你先 10/14 16:14
mossdevin 我歐K 你先貼 站內的話就不用了 10/14 16:29
windsp00 10/14 17:03
derekjj 欸欸,萬聖節肉乾有沒有優惠阿?景子 10/14 17:39
tmgg 10/14 17:51
ccufcc 哪裡不合理? 10/14 18:21
wwwlala007 10/14 19:53
waa006 給錢啦...都沒跟到 10/14 20:32
yiao 想看三十公分的鄉民 我只有比鄉民一半多一點點 好奇中 10/15 01:50
kawazakiz2 不要說30公分,這裡就一堆可以撐破保險套的大雞雞 10/15 05:48
kawazakiz2 要貼還不嚇死你 10/15 05:49
frogman1128 法官終身職,所以充斥著垃圾 10/15 07:01
pili0830 沒法證明包養跟性行為有等價關係 10/15 09:23
‹ 回 西斯 列表