※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VUf56SX ] 作者: fuoya (良性循環) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 少女裝19歲上包養網 男子花1萬性交易完差 時間: Mon Oct 5 11:21:40 2020 少女裝19歲上包養網 男子花1萬性交易完差點GG 2020-10-04 23:56 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導 https://udn.com/news/story/7317/4910443 高雄劉姓男子遭控在包養網站認識15歲少女，去年2月間涉以1萬元代價約她到汽車旅館性 交易，事後被依與未成年女子性交罪嫌起訴；但劉喊冤稱，少女看起來像大學生，根本不 知還沒成年，一審發現少女帳號顯示19歲、赴約也有打扮，採信劉確實不知情，判無罪。 檢方提上訴後，高雄高分院維持無罪，全案還可上訴。 起訴書指控，劉姓男子2019年2月中旬，在網路「aSugarDating（甜心寶貝包養網）」上 ，認識僅15歲的少女，2人之後透過LINE聊天，劉提議要性交易，便談妥以1萬元價碼、同 月18日到楠梓區某汽車旅館開房間；事後警方循線查獲送辦，劉被依與14歲以上未滿16歲 之女子性交罪嫌起訴。 劉姓男子辯稱，他不知道女子未滿18歲，他有問是否已滿18歲？對方說「當然」，且她看 起來像大學生；劉的律師也說，包養網有限制須滿18歲才可以加入，劉是信賴少女登錄的 資料，加上也有特別打扮、化妝，使劉確實不知她還沒18歲。 少女應訊、審理時證稱，並未告訴劉姓男子自己其實未滿16歲，赴約當天化淡妝、穿短裙 ，背著一個精品包包，連她自覺都看起來像18歲；一審合議庭發現，少女在包養網登載19 歲，實際身高155公分、體重45公斤與成年女子相當，身穿便服並搭配化妝，乍看之下跟 大學生無異，無法認定劉姓男子主觀上知情她未成年，判無罪。 檢方不服提出上訴，二審合議庭認為，劉姓男子應是相信包養網有篩選會員年紀，才願意 付費加入當會員，且兩人見面時少女有精心打扮化濃妝、背精品包包，少女也稱要讓自己 看起來像年滿18歲。 很怪捏 所以是少女主動報案嗎? 否則怎會有這則新聞跑出來? 如果是少女主動報案 不就表示有可能是仙人跳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.50.195 (義大利) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601868102.A.721.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: allways5F (156.146.35.70 美國), 10/05/2020 11:39:50