跟花蓮妹激戰給2千挨告　他喊冤：不知她15歲！法官信了判無罪 https://www.ettoday.net/news/20200628/1747666.htm 2020年06月28日 14:02 ▲男子因為與15歲女友完事後給對方2000元而挨告。（示意圖／免費圖庫pakutaso） https://i.imgur.com/qngtaPm.jpg 記者陳羿妏／台北報導 台北一名陳姓男子2017年間透過臉書認識住在花蓮的15歲少女花花（化名）， 表示想進一步交往，花花沒有拒絕，直說 「我有一種習慣會跟自己的男友拿錢」， 兩人因而在一起，在這之後見面曾發生過2次關係，陳男都會給2000元， 直到花花母親得知後報警，全案才曝光。 不過，陳男被檢方認定是與未成年進行對價性交而遭起訴，案經台北地院審理， 以罪證不足判陳男無罪。 判決指出，陳男分別在2017年的3月、5月與花花發生關係，其中一次完事後， 他直接給花花2000元的金額， 而給錢的舉動讓檢方認定涉犯兒童及少年性剝削防制條例，他因此吃上官司。 陳男否認有進行對價性交行為，直說當時花花自稱18歲，跟父親吵架後， 才來台北找朋友，面對花花身無分文的狀況，他想說趕緊找旅館給花花睡， 給錢一事純粹是男友給女友的「生活費」。 花花在警詢時稱，她高一時於臉書認識陳男，離家出走才真正見過面， 2次見面都有發生關係，陳男也知道她當時僅15歲，而兩人完事後她確實有拿到錢。 法官查看兩人臉書前期對話， 「在一起嗚嗚」、「什麼在一起？」、「不能嗎」、「我可以照顧你全部」、 「可是我有一種習慣餒會跟自己的男友拿錢」、「沒關係」、「沒帶錢」、「餓了」 等相關訊息，只能確定陳男追求花花，且同意給女友金錢， 不過沒有任何對價性交的證據。 另外，法官勘驗檢方調查內容，雖指出花花外貌稚嫩，談吐非滿18歲女子，不過， 花花的臉書個人資訊曾寫下「曾就讀○○高中」， 上傳的照片又穿著俏麗，與身分證樸拙外型不同， 確實會讓人誤會花花就是18歲女子，而兩人分別居住台北、花蓮，見面不頻繁， 對話內容均屬男女之間表達示愛舉動，針對檢方起訴的對價性交一事，證據不足， 最終判陳男無罪，全案可上訴。 -- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性 S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感 W ◢████◣ █ 社交需求 E ◢██████◣ █ 安全需求 E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1593324598.A.BF5.html