大法官將通姦除罪
其中理由就是性自主權不可用刑法來約束
那麼性交易應該也可以用同樣的道理吧
雖然目前沒有性專區
那麼性交易就算違法 應該也要以行政處分來處理
就像是無照營業那樣 罰錢或斷水斷電
而不是讓警察在網路上釣魚或是大張旗鼓去掃茶店
我這樣邏輯對嗎？
--
在女板一周內隨便PO都推爆(就跟之前蔡英文在八卦被推爆的臉書文一樣)，
爆完隔天就上新聞標題。說沒網軍在操作，你信？ 我信了.....
● 1 爆 6/10 HIAWIE □ [討論] 唐鳳是不是以政委身分業配HTC啊？
2 爆 6/11 HIAWIE □ [討論] 唐鳳債務大於存款 聲明名下無比特幣
3 爆 6/15 HIAWIE □ [閒聊] 唐鳳:課本落後10年 鄉民:妳髮型落後100年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.179.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1592870500.A.184.html
推文 (18)
→
leaveleft
不對，應該沒罪，行政罰關乎到國家,政府，公法人等權
06/23 08:15
→
leaveleft
益被侵害或違反其規則，吃飯是本能，性交也是本能，我
06/23 08:15
→
leaveleft
請妹子吃飯，跟花錢給妹子，到底侵害到什麼公共利益了
06/23 08:15
→
leaveleft
？
06/23 08:15
噓
Noobungas
錢都被私人賺走了，國家沒得抽成，所以不行
06/23 08:17
噓
nwd4e9cd
本來就是行政罰
06/23 08:19
推
k1400
社維法就是行政罰啊？ 哈哈哈你有什麼問題嗎？
06/23 08:47
→
k1400
邏輯小天才
06/23 08:47
推
Ludy760421
https://askforlaw.wordpress.com/2019/09/25
06/23 08:51
→
Ludy760421
本來就只有行政罰，是跟未滿18歲的人性交易才有刑罰
06/23 08:52
推
oNEYMARo
叫你讀法律就不讀吧，嫖跟娼都是行政法，負責應召跟媒
06/23 10:41
→
oNEYMARo
介的才是刑法。
06/23 10:41
推
offstage
本來就應該無罪
06/23 11:19
→
offstage
但是支持月營業額超過20萬的要開統一發票課稅
06/23 11:19
推
sotbc
支持茶魚開發票！！
06/23 13:55
推
andycylee
兩個罪的保護法益又不一樣
06/24 09:20
噓
SIMONKID
先弄懂現行法規再發文吧！
06/24 15:03
噓
UE29
可黏哪
06/25 00:38