📋 PTT 文章瀏覽
快訊/15名大法官宣示「通姦罪違憲」 通姦除罪 刑法通姦罪是否除罪?司法院15名大法官29日下午4點,在憲法法庭宣示釋自第791號解釋 ,結果通姦罪及撤回告訴之效力以刑法限制、規範違憲。意即通姦罪應除罪。 全台一共19位法官、6位民眾向大法官聲請釋憲,爭點則為刑法第239條「有配偶而與人通 姦者,處1年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」部分,與刑事訴訟法第239條「告訴不可分 原則」的但書「對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。」,等於只罰小三。 林孟皇等法官主張,單獨懲罰小三或小王的刑事訴訟法有違憲疑慮,夫妻感情有第三者的 「家務事」,需要刑法禁止?且通姦罪無法通過比例原則合憲性的檢視,其手段及目的性 也沒有關聯性。況且並無助於維繫婚姻與家庭制度,也不會比民事賠償、離婚等更有嚇阻 效果。 法務部次長蔡碧仲則以民調數據顯示,有8成民眾反對通姦除罪化,即便要廢除通姦罪也 需由立法機關修法。且18年前,大法官便已做出通姦罪合憲的解釋,沒有必要另行變更或 補充。 司法院刑事廳則認為,自2000年至2019年,通姦罪、相姦罪於一審有罪的比例女多於男, 存在性別因素影響,因此刑事訴訟法第239條的但書所生的不平等,源自於性別。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=751532 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1590740062.A.32D.html chuo11:轉錄至看板 Tech_Job 05/29 20:03

推文 (53)

kawazakiz2 https://imgur.com/QWiH1Xb 05/29 16:15
godgod777 大人英明 05/29 16:24
crash121 不懂 有什麼差嗎?是變得可以外遇?我法盲== 05/29 16:26
gn02269132 就是外遇上床沒有刑事責任,但是元配還是可以對你提出 05/29 16:30
gn02269132 民事求償這樣 05/29 16:30
godgod777 就是不會留案底不會有前科的意思嗎? 05/29 16:34
dqIpb 要不要坐牢的差別 05/29 16:35
dqIpb 和原告撤回對配偶控告後小三自動繼續維持被告的規定不行 05/29 16:36
biu2 起手式 以刑逼民 不存在 05/29 16:36
godgod777 所以就是監牢滿了,每床位所以改罰錢,節省監獄空間 05/29 16:36
godgod777 沒床位 05/29 16:36
biu2 就是員外趕快繳錢,不是員外就趕快脫產?? 05/29 16:38
godgod777 大法官就像醫生,醫院床位不夠,沒床收留輕症病患 05/29 16:40
godgod777 所以有病自己去藥房買藥,大牢寸土寸金不收客兄 05/29 16:42
robart 阿本來就是怪怪的法律 = = 05/29 16:45
d147258 現在實務上通姦罪都是易科罰金了事,除非沒錢繳罰金的人 05/29 16:47
d147258 才會去坐牢 05/29 16:47
Rinehot 這個法律搞不好是從某遠古法律抄來的 05/29 16:47
dqIpb 當然不是醫院床位的問題 這是私人權利與公權力介入的差異 05/29 16:47
godgod777 現在監獄全是詐騙犯毒販強姦犯暴力恐嚇槍砲殺人犯,現 05/29 16:48
godgod777 在神經病跟搶人家老公老婆的都不收,頂多罰錢就好 05/29 16:48
tonywu8c8c 噓留言一堆法盲 連自由主義基本精神都不懂 以為什麼 05/29 17:07
tonywu8c8c 事情都應該抓去關 笑死 05/29 17:07
godgod777 那會民事留前科嗎?除罪就沒案底了吧? 05/29 17:11
a524528 民事不會啊,阿你本來就沒傷害人,抓去關幹嘛阿 05/29 17:12
godgod777 那沒錢賠或是就是不想賠錢會怎樣? 05/29 17:21
anomic24 婚姻本來就應該透過民事解決 05/29 17:21
lpbrother 通姦罪沒有很遠古啊,清朝的時候還有,刑法也是民國初 05/29 17:23
lpbrother 發明的,從清朝的法律更改不意外 05/29 17:24
godgod777 早起通姦要浸豬籠淹死,中東現在還會用石頭打死 05/29 17:25
godgod777 早期 05/29 17:25
Incredible99 不用再那邊早期啦 啊你是活在早期喔? 05/29 17:30
dqIpb 「你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭 05/29 17:31
jk01 法律是有錢人在玩的 05/29 17:33
AGATELINK 結論:無法以刑逼民事和解,然後有錢人解套,他們不怕 05/29 18:04
AGATELINK 賠錢,怕被關or案底 05/29 18:04
godgod777 未來法律應該會越來越少男女之間的束縛 05/29 18:50
sungastill 簡單來說,有錢人連和解都省了 05/29 19:02
zxc70227 啊有沒有通姦罪 民事都能告啊 通常能和解沒人不想和解 05/29 19:06
zxc70227 反而有錢人寧可和解還比較省事 所以以刑逼民跟不和解都 05/29 19:07
zxc70227 無法當作這條法律應該存在的理由 更何況因為通姦而真的 05/29 19:07
zxc70227 被關又有幾個? 結論就是這條罪根本沒有起到任何作用 05/29 19:08
lastchristma 早期豬籠是通姦男女一起死,現在一堆撤告只告小三的 05/29 19:14
godgod777 和解都是用錢和解,像中仙人跳跟喝高級茶一樣 05/29 23:33
jk1982 有些是被騙的,被抓包還要被告人財兩失很慘 05/29 23:43
godgod777 通常女立委最反對通姦除罪化,那女人通姦會怎樣? 05/30 00:02
godgod777 常常會被男人殘酷的報復,雖然女人的報復也很可怕 05/30 00:03
AGATELINK 通常能和解都會選和解? 05/30 02:25
adenaden2003 不懂不要出來裝懂 真的會笑死人 05/30 02:37
goheihaley 本來就該除罪化了 大法官英明 性愛與愛都改該更加自 05/30 03:58
goheihaley 05/30 03:58
tengobo 不要結婚就沒有這些煩惱 05/30 07:39
godgod777 劈腿應該也要除罪化,九把刀成龍陶喆阿基師無罪 05/30 22:50
‹ 回 西斯 列表