性侵羅生門？他稱獲准無套進入 事後遭控性侵 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3082820 小如事後反悔控告陳男性侵，檢方調查發現雙方各執一詞，在罪證不足情況下， 只能將全案不起訴。（情境照） https://i.imgur.com/mlfAiQ2.jpg 2020-02-28 08:13:19〔記者蔡彰盛／新竹報導〕 陳男與網友小如（化名）約戰旅館，小如說一定要戴套， 沒想到實戰時套套卻卡在陰道內，小如礙於不想破壞當時的氣氛， 才恩准陳男無套辦事，事後又反悔控告陳男性侵， 檢方調查發現雙方各執一詞，在罪證不足情況下，只能將全案不起訴。 小如指控，32歲的陳男去年5月間在網路認識她後幾天， 就相約在新竹市某旅館、攜帶保險套嘿咻，二人到房間會合後， 陳男竟未戴保險套硬上，經她喝斥不要約5至10次後， 陳男才心不甘情不願停止，小如隨即怒控他強制性交。 陳男堅決否認性侵，辯稱二人係在SKOUT交友軟體上認識，相約當天床戰旅館， 他有攜帶1個保險套，旅館房間也有提供1個保險套，起初他確實沒有戴上保險套， 而與小如有一些親吻、撫摸等前戲動作， 因為小如說不要，他有停下來戴上保險套後才繼續。 然而因為保險套太乾，他換上另一個保險套，沒想到保險套掉在小如陰道內， 他便問小如還要繼續嗎？ 小如說可以繼續，他完事便去浴室盥洗，並表示想休息了。 盥洗完畢後，小如又勾他脖子說還要繼續，他便沒戴保險套再次恩愛， 結束後兩人便各自離開旅館。 小如於警詢及偵查中指控，一開始陳男要在無戴保險套的情況下辦事， 她一直說不要，陳男才停下來，戴上保險套後，她才讓陳男開始， 後來確實有一個保險套掉在陰道這件事情， 保險套都用完之後，她礙於不想破壞當時的氣氛，才恩准陳男無套辦事。 檢方認為，當天二人發生性交行為的詳細經過、發生次數等情節， 有部分相同、部分則未盡一致，陳男最初以其生殖器接近小如陰道當下， 究竟是否已經插入，而違反兩人以戴套為前提發生性交行為的約定，兩人說法不同。 本案發生性交行為當時，僅兩人在場，根據罪證有疑， 利於被告的證據法則，不得遽依小如指訴，而為不利被告之認定，因此全案不起訴。 -- Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性 S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感 W ◢████◣ █ 社交需求 E ◢██████◣ █ 安全需求 E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1582849639.A.4A7.html