📋 PTT 文章瀏覽
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190815000013-260402?chdtv 綠光罩頂 夫幫妻洗內衣搓出濃濃嘉明味 00:02 2019/08/15 中時電子報 吳家詮 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-08-14/900/20190814004695.jpg
示意圖((達志影像/shutterstock提供) 要當一名「疼老婆」的好丈夫,往往要付出難以承受及啟齒的「心痛」。北部地區一名鄰 居公認的好ㄤ婿,平常除了做好「家庭煮夫」的工作外,還要整理家務,以及清洗老婆的 衣服,有天他在洗老婆的貼身內衣褲時,聞到泡在水裡的胸罩、內褲有股濃濃的「嘉明ㄟ 腥味」,一時之間綠光罩頂,想起老婆曾帶一名男子到家裡,雖然稱說是「朋友」,但是 直覺告訴他,這男人與妻子關係非比尋常。 這名人夫將老婆的貼身胸罩、內褲分別拿起來聞,果然都有很濃的腥臭味,而自己又很久 已經沒又和妻子嘿咻,於是推測是這名「小王」與老婆偷吃,小王體外射精,因此才沒有 留意的情況下,在貼身衣物上沾上體液,他愈想不禁怒火中燒,一狀告進法院。 不過,庭訊時人妻堅持否認有和男人通姦,她告訴檢察官說,這些沾有精液的內褲、胸罩 並不是她的,不知道老公是從哪兒去拿來要「嫁禍」給她。 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-08-14/900/20190814004702.jpg
示意圖(達志影像/shutterstock提供) 後來檢察官將胸罩和內褲上採得的檢體化驗DNA,果然是被告婦人和「小王」所有,但是 檢察官認為整件通姦行為都是人夫自行猜測,且提出的通姦情況都來自於個人推斷,並沒 有實質證據可供參考,且「證物」是原告自訴提出,來源和取得方式都不清楚。 因為無法認定2人性行為的發生時間、地點,不能憑人夫單方面說法就指控兩人通姦,所 以檢方最後對被告二人裁處不起訴。 ★不正常的男女關係是家庭的殺手。中時電子報關心您 (中時電子報) -- http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221 上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘騙局馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。 https://santi4u.blogspot.com/ PTMC 馬哈希寂靜禪園 妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.81.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1565842731.A.B47.html

推文 (75)

kawazakiz2 像示意圖1那樣勾著,女生站不起來對吧? 嘻嘻 08/15 12:23
dianwei6599 太早攤牌啦 08/15 12:41
chadhsieh 哪部? 08/15 12:53
aljh 打草驚蛇了,太猴急了領不到年終了 08/15 12:59
moonchaser 台女大勝利 08/15 13:08
waverson 法官真的hen棒 08/15 13:09
s7503228 所以法官認為原告靠什麼手段取得老王的精液??? 08/15 13:14
whathappen 難道是人夫幫小王擼出來再塗上去的嗎 08/15 13:15
blue830 驗到DNA也不算證據?? 08/15 13:34
waleiganG8 這是檢察官的問題吧? 08/15 13:43
kyle1009 DNA不是精液,吐口水也是一樣的DNA阿 08/15 13:49
a402132000 台灣法官不意外 08/15 13:50
hellomotogg 證據不足 08/15 13:54
blue830 重點是老婆私人貼身衣物會有男人DNA?? 08/15 13:54
a233636433 台灣法官水準 08/15 14:16
tedder629 證據之所在,敗訴之所在 08/15 14:19
mothertime DNA不是只有精液才有,他沒辦法舉證DNA來源是事實 08/15 14:25
HongLiers 樓上那句話我耳邊傳出我刑訴老師的聲音 08/15 14:26
cnconnhc 小時不讀書、長大當法官 08/15 14:26
mothertime 有DNA沒錯,但沒有辦法證明DNA是以何種方式附著於證物 08/15 14:27
mothertime 也很可能是老王偷內衣去打手槍又掛回來,這要算通姦嗎 08/15 14:28
sdamel 要照樣子勾著一定要靠別人對吧 08/15 14:35
youkisushe 這本來就是證據不足應該有的判決== 08/15 14:38
gameguy 沒先去找律師穩看看怎樣才能告的贏,GG 08/15 14:38
somisslove 阿彌陀佛 08/15 14:42
chewthelife8 這樣都沒有 官啊~~ 08/15 14:45
zx198987zx 到底怎樣當事人最知道,大概準備離婚了ㄏ 08/15 14:53
qwaszx0101 法官好像一直都被人詬病 08/15 15:07
fairwarning 離婚吧 08/15 15:07
cool10528 這樣又不行了,八卦有篇鬼父性侵的女兒哭哭就可以定罪 08/15 15:29
ageempires 太衝動了... 08/15 15:29
aioloslin 驗到也不能當證據也太慘 08/15 15:45
kilof 笑死 在檢察署就被打掉了 推文一堆法官法官的XDD 08/15 16:04
yillusionwei 推文一堆人的法學素質真的ㄏㄏ 08/15 16:06
Eric60203 這只能怪自己太衝動 沒蒐集直接證據了 08/15 16:14
EricTao 超速而已啦 什麼通姦 沒禮貌 08/15 16:17
billy4305 這判決很合理啊 我真心覺得不是台灣司法有問題而是民眾 08/15 16:19
billy4305 法治觀念嚴重不足 08/15 16:19
b18902040 某樓。他馬的有人把佳明噴到你老婆內褲有超濃腥味然後 08/15 16:36
b18902040 你老婆都沒感覺拿內褲穿在身上都沒發現,這種劇情你也 08/15 16:36
b18902040 說的出來。 08/15 16:36
s40325 恐龍判決 U質法官 08/15 16:49
bbuc 意思是說先生可以透過管道取得小王的精液 再倒到太太內衣褲 08/15 17:24
bbuc 上栽贓 08/15 17:24
hansioux 吉太急 08/15 18:11
sunsad 只能猜測DNA來源,無法證明兩人實際上通姦,舉證失敗 08/15 18:29
moobary 太心急了! 08/15 18:31
magic999 舉證不足本來就是這樣,一堆法治觀念有夠可憐,霉體看 08/15 18:31
magic999 太多只會想像了 08/15 18:31
zop 這法官應該是個智障。 08/15 18:41
film12 各位,檢察官不起訴,跟本還沒到法官好嗎! 昏... 08/15 19:19
dskphy123 檢察官啦幹!干法官屁事喔 08/15 19:24
c280019 檢察官就不起訴了一直罵法官幹嘛?=_= 08/15 19:32
a51907 這一串留言看下來,臺灣法盲佔了八成以上 08/15 19:47
kkbush 好慘... 08/15 19:50
gl4su06 樓上一堆文盲xDD 08/15 20:12
boybread 這版法學素質真的讚 08/15 20:40
DAMNKINI 好累的世界!出軌偷吃要嗎就不要被抓到!要嘛被抓到就 08/15 20:43
DAMNKINI 直接承認啊! 08/15 20:43
kyle1009 一堆人一直幫綠帽說話幹嘛,老婆就說內衣褲不是他的,要 08/15 21:31
kyle1009 怎麼證明誰說謊,醒鼻涕的衛生紙那去抹一抹也有DNA阿,到 08/15 21:31
kyle1009 底誰一直把DNA當成精液啦 08/15 21:31
white381520 看推文就知道台灣民眾法治觀念有多慘 08/15 21:33
NingK 跟法治觀念無關,法律界一直想把通姦實務上除罪化是事實, 08/15 23:35
NingK 基本上不是人贓俱獲,都馬無罪,真的有罪也一定易科罰金。 08/15 23:35
manuspurs 法官檢察官都不會分的鄉民才可笑吧 08/16 00:29
sluttervagen 就不想起訴通姦阿,民事還是可以求償阿 08/16 01:18
sluttervagen 實務就是討厭通姦罪,廢不掉乾脆就不要起訴 08/16 01:18
sam352306 傳嘉明是說明 08/16 04:12
mattsun 法盲太衝動了 08/16 12:04
deagleray 通姦的定義都搞不清楚 法官檢察官分不清楚 到底誰 08/16 18:23
deagleray 恐龍 笑死 08/16 18:23
love740120 要告侵害配偶權好嗎 08/17 11:47
winnie55 就真的證據不足啊..... 08/19 12:58
k82817 太早攤牌 QQ 08/20 18:22
‹ 回 西斯 列表