📋 PTT 文章瀏覽
作者kinny741224 (Dimple)
標題[認真] 對肉體忠誠的意義
時間Mon May 27 16:10:35 2019
原文PTT 原始連結 ↗
1. 安全性行為 2.純粹情慾上的流動肉體上的碰撞 精神上不動搖 不會拋下原有的責任義務 也不會對另一半變得冷淡 只是擋不住外界的誘惑 如果另一半偷吃的狀況符合這兩點 好奇不能接受的人 除了佔有慾以外還有什麼原因嗎？ 要求一個人幾十年都單一性伴侶 有好吃不黏牙的菜主動上門 （吃了不用負責，對方也不會想扶正鬧事） 也必須忠貞拒絕 這樣484太不符合天性了？ 受性吸引力驅使才是天性對吧？ 與其強求常人違反天性 484自己先拋開傳統道德觀 就不會對人性失望了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.28.5 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1558944637.A.154.html 大家都講得很決斷 但天菜把你撩得慾火焚身的當下... 我是拒絕得了啦 但如果知道另一半拒絕不了的話 我就不想拒絕了XD 白白守貞很虧 能性愛分離的人好像都說得很篤定(? 長大之後發現再怎麼正直的人 只要對方是菜+夠主動 身體就會誠實地迎合，畢竟不吃白不吃 與其每次碰到感情對象偷吃就大崩潰 我比較好奇讓每個人大崩潰的原因 和崩潰的必要性 以前覺得另一半偷吃 就是分，不用考慮 現在可能會覺得讓我也偶爾出去ㄘ的話 好像比較能心理平衡一些 不過這只適用於性愛分離的人啦 我以前超想殺光這種人ㄛ^_^ 那是TNR 從過去被戴帽的經驗來看 自我價值被損害的影響遠大於佔有慾 所以才在思考，如果轉念相信這只是天性 無關自己好不好（所以對方才去找別人） 是不是就比較能接受 但的確2這個前提有點像在玩火就是了 大guy4 不敢置信天菜看得上自己 他要幹嘛啊是不是要仙人跳 我沒主動喔都他主動，這還好吧 我什麼都沒做，我只是被動接受 被撩到理智斷線就%%%了 不過沒有天菜主動送上門的話 我相信大家都很正直專一la 看情遇巴塞隆那的時候就在思考這個問題 當雙方完全信任理解彼此 會不會最終佔有慾都是沒有必要的 但因為我還不夠有智慧 所以面對共享只會理智斷線 我自己覺得能稍稍彌補 對人性失望而感到不平衡的方式 就是讓自己順應天性也獲得甜頭 要說這是報復，或是嚴禁對方雙重標準都可以 或許你無法理解這種心態 只能解讀為我94想偷吃還找藉口囉 ※ 編輯: kinny741224 (36.226.79.226), 05/28/2019 09:29:46

推文 (96)

→ YellowC 有些人突然要他幹別人會軟的 05/27 16:11
→ kawazakiz2 誰說一定要幹過好幾人或被好幾人幹過才正常 05/27 16:12
→ douge 看你是要陰蝨還是菜花 傳給老婆還是小孩摟 05/27 16:13
推 gil50705 有些人會有罪惡感吧 05/27 16:15
→ linyutingM 不能接受囉 滾蛋881 05/27 16:17
推 TCbestSUP 我就說了人根本不該自以為高尚搞什麼單一性伴侶制 05/27 16:19
推 love8333203 推樓上所以很多人寧可單身才不會被綁著 05/27 16:23
→ Elipton 加布列溢謔閮ヺ馬奎斯寫過類似的 05/27 16:25
噓 kingjames59 想跟別人打砲就不要談戀愛啊 談戀愛就不要想吃外面的 05/27 16:28
→ kingjames59 == 05/27 16:28
推 bontiz 一對一，知道關係正式結束，無論什麼關係，單身超自由 05/27 16:32
→ eliptt 本來就不符合天性 05/27 16:33
→ bontiz 直到 05/27 16:33
→ zeuth378 永遠～～～ 05/27 16:35
推 bontiz 什麼鬼 05/27 16:37
推 zeuth378 我看你沒下文 就接一下 05/27 16:39
推 bontiz 真好 05/27 16:41
推 zeuth378 舉手之勞～～～ 05/27 16:42
推 VKAkira 樓上很鬧 笑死 05/27 16:46
推 Virgl 你不如直接說家裡吃膩了想去外面吃點別的 05/27 16:52
噓 oldmanfish33 虧..想出軌就別想那麼多藉口 05/27 17:10
→ Minkoff 覺得第二點也蠻不符合人性的XD 05/27 17:14
推 yutin0406 可是交叉使用染病怎麼知道找誰算帳 05/27 17:15
推 anae 單一性伴侶安全可靠是後天加上去的 給雙方彼此的保障 不合 05/27 17:34
→ anae 天性可是可以安定社會 很多規範本來就不符合自然可是是以多 05/27 17:34
→ anae 數人謀福利為前提的 05/27 17:34
推 balsampear 有穩定認真對象就別碰其他阿 05/27 17:38
推 cain0419 只插入身體，不插入生活的概念嗎。 05/27 17:47
推 kpfing644 很多動物都算是雜交吧 05/27 17:57
推 zx198987zx 有些人想要，有些人不想要，看狀況 05/27 17:59
→ zx198987zx 別扯動物啦單一伴侶的也有 05/27 17:59
→ zx198987zx 自己想壞壞不用什麼都扯動物 05/27 18:00
噓 gogolct 你想幹嘛就幹嘛，沒犯法也不要搞到自己被砍沒人想管你 05/27 18:38
推 k9866 看個人的想法，不想被約束就不要結婚 05/27 18:49
推 Beanoodle 人性就是想幹就幹阿 05/27 18:59
噓 bbaad 佈道嗎？ 05/27 19:02
推 echoyeh 一樓怎很懂 05/27 19:50
推 ianuan 最近就有對象對我提出這樣的意思…，從不知原來人妻在別人 05/27 19:56
→ ianuan 眼裡還有行情… 05/27 19:56
推 yhily 1 05/27 20:49
推 ian10231 有些事情自己知道就好，不用拿出來討拍只會挨打 05/27 21:04
噓 simon27 剛好你講的這兩點都是無法肯定的，所以才那麼多人不接受 05/27 21:56
→ simon27 我自己是NTR愛好者 但是第一點無法肯定之前絕不玩 05/27 21:57
推 harrypotterp 樓上說的是貓咪結紮那個嗎... 05/27 22:15
→ lumpfish 你是不是最近遇到夠主動的菜了？ 05/27 23:03
推 chiayu31 44樓是認真的嗎 05/27 23:21
→ chiayu31 戳中我笑點我笑翻了 05/27 23:21
→ hester24 除了佔有慾，應該也和自身自信與價值感有關吧，另外也是 05/27 23:47
→ hester24 對「關係」的尊重跟忠誠。再來是這樣假設，真的遇到時， 05/27 23:47
→ hester24 誰會相信2是真的成立的呢？ 05/27 23:47
噓 nightone1022 人之所以為人就是因為有理智道德去規範你所謂的天性 05/28 00:04
→ nightone1022 本能，另外說到天菜把自己撩的慾火焚身，大部分情況 05/28 00:04
→ nightone1022 下在天菜有機會把自己撩到受不了啪下去前，自己本身 05/28 00:04
→ nightone1022 一定是縱容了對方，才會進展到這一步，所以該檢討的 05/28 00:04
→ nightone1022 是為什麼讓兩人的關係有機會進展到對方能撩到自己受 05/28 00:04
→ nightone1022 不了的情境吧 05/28 00:04
→ nightone1022 還有，你都說是"偷" 吃了，不單是出軌的問題，說謊 05/28 00:08
→ nightone1022 的成份也包含在裡面，這才是重點吧。如果兩人都知道 05/28 00:08
→ nightone1022 都接受，那旁人當然沒有說話的餘地，但如果今天只是 05/28 00:08
→ nightone1022 一方瞞著另一方覺得反正我只是肉體交流對你的愛不會 05/28 00:08
→ nightone1022 改變，對另一半一點都不公平吧。若要單純把這歸類為 05/28 00:08
→ nightone1022 價值觀也是可以的 05/28 00:08
推 fanstarbucks 看人吧一定有些人可以 05/28 00:09
推 kid8500 就有認識的人是2的狀況，說這是他保持活力的原因... 05/28 00:13
推 nightone1022 所以我的意思是，大部分生活中出現天菜，都不是立刻 05/28 00:27
→ nightone1022 可以到「在私密空間被撩到隨時可以啪。」的情境吧， 05/28 00:27
→ nightone1022 或者是「第一次見面就可以啪」的情境，在進展到那個 05/28 00:27
→ nightone1022 情境前，明明有機會保持距離，如果只因為自己不主動 05/28 00:27
→ nightone1022 ，但也不代表被動接受兩人關係到達那種情境，我不覺 05/28 00:27
→ nightone1022 得就可以用自己沒主動過來開脫 05/28 00:27
→ dorozo779 動物都有一生一伴侶跟一年一伴侶的差別了 自詡萬物之 05/28 01:49
→ dorozo779 靈的人類想幹嘛就幹嘛 宙斯:多子多孫就是福 05/28 01:49
推 gg0815 另一半知道且同意的情況下沒什麼行不行 05/28 02:59
→ gg0815 只是我不能接受伴侶跟別人分享 05/28 03:00
→ gg0815 有種瞞有一輩子別讓我知道啊^ _ ^ 05/28 03:00
推 pantani 就算戴套還是可能有各種性病與傳染病 在不知情的情況下 05/28 04:33
→ pantani 傳染給你女人與家人 05/28 04:33
→ pantani 我認為自己無法為了一時歡愉承受這個風險 05/28 04:34
推 STRO 想到開放式關係的議題 05/28 05:18
推 goldencorn 人性一直都不是一對一的，但「財產私有/獨佔」的佔有 05/28 07:41
→ goldencorn 感也很符合人性，所以就看個人取捨 05/28 07:41
→ goldencorn 健康的開放式關係其實比一對一關係還要更能獲得幸福感 05/28 07:42
→ goldencorn 但要所有人的性格都夠成熟、溝通能力都夠好才行，這 05/28 07:43
→ goldencorn 些後天性的因素是讓很多開放式關係失敗的原因 05/28 07:43
→ goldencorn 而且還有太多用開放式關係當藉口、實際上只是想幹很多 05/28 07:43
→ goldencorn 人的那種老鼠屎 05/28 07:43
→ goldencorn 不管是不是一對一，溝通、誠實、信任、獨立，這些都是 05/28 07:44
→ goldencorn 必要條件啦 05/28 07:44
→ goldencorn 這些條件都沒有就乖乖玩玩具，不要出門害人了 05/28 07:44
→ rexagi1988 笑死，你就忍得住 另一半就忍不住 理由一大堆 05/28 09:01
→ rexagi1988 說穿了就是你自己不想忍所以用這種方式來自圓其說 05/28 09:02
→ rexagi1988 最後一段講的想要讓自己不要對人性失望，結果推文就 05/28 09:03
→ rexagi1988 自己說只是不想要另一伴可以吃但自己不行這樣會很虧 05/28 09:04
→ ballon2000 問題只在偷 光明正大讓另一半知道 而且他/她能接受 05/28 14:54
→ ballon2000 那就沒問題 05/28 14:54
推 Aesti 雙方觀念一致都認同多重性伴侶 那也沒什麼 05/31 19:04
‹ 回 西斯 列表