嫩妹睡姿撩人遭輪暴 精液非雙狼的仍重判
2019-04-24〔記者蔡彰盛/新竹報導〕
18歲女子小美(化名)到朋友家作客,卻因睡姿撩人,遭好友陳男、鄭男輪流性侵得逞,
6天後小美報案驗傷,並將下體採集的男性精液送驗,比對結果都不是兩名惡狼的。辯護
律師雖拿此大做文章,企圖為兩名被告開脫,但法官不採信,根據小美的指控及證人證詞
,認定2人確有輪姦暴行,仍依共同性侵罪判2人重刑。
小美說,與陳男、鄭男都是朋友,2017年12月某日3人先後抵達朋友楊姓男子的租屋處,
她坐在床上玩手機,不久就睡著了,鄭男脫她褲子驚醒了她,她尖叫要鄭男住手,陳男就
摀住她嘴巴,鄭男性侵得逞,但她一直反抗踢鄭男。鄭男放手後又摀住她的嘴巴,陳男接
著性侵她。
法官︰不能因此認定2人無犯案
事後小美向男友吐露遭2人性侵一事,6天後小美報警控告2惡狼,然而警方從小美下體所
採集到男性精液DNA送驗,竟與陳男、鄭男都不符合,對此法官認為,由於採集時日已久
,仍不能就此認定2人沒有犯案。
根據友人證稱 認定2人輪姦暴行
陳男律師甚至說陳男當時因為被突如其來的「3P」情節,嚇得無法勃起,自然事後在小美
下體採集的男性精液,不可能是陳男的。但法官認為律師的辯詞太主觀,無法採信。
證人楊男說他洗澡時在浴室聽見小美尖叫,出來看到陳男蓋著被在小美身上,小美推胸說
「不要一直弄」並且哭泣,加上現場空間狹小,合議庭因此認定2人確有輪姦暴行。
法官認為,2人為滿足個人性慾,竟利用與小美獨處一室機會,侵害其性自主權益,造成
小美身心嚴重傷害、惡性重大,且犯後多方飾詞卸責,毫無悔意,因此依共同強制性交罪
重判陳男8年6月、鄭男7年4月徒刑。
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1283716
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.149.190
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1556178653.A.DCE.html
(FallRed 刪除 deathsong 的推文: 暴雷)
(FallRed 刪除 deathsong 的推文: 暴雷)
推文 (84)
→
leots0211
還好沒有驗到我的
04/25 15:52
推
blackaoao
等等,那是誰的?六天後?
04/25 16:00
推
okamifang
精液該不會是證人楊男的吧!
04/25 16:00
→
RRADA
5樓4不4你的?
04/25 16:02
→
tau123
冒險我是六樓
04/25 16:03
推
kevinroy
樓上哈哈
04/25 16:04
推
k1400
活該夕鶴
04/25 16:04
→
enim
現在是有證人就一定判刑嗎??
04/25 16:11
推
sy031653
律師協助犯人脫罪,應該要取消執照,而且列為共犯(新加坡)
04/25 16:12
噓
LegLebron
沒證據就能判?難怪一堆女生出來亂講亂告
04/25 16:15
→
RRADA
楊男有看到強X的畫面啊 誰跟你沒證據
04/25 16:16
噓
dic1911
台女又調皮了
04/25 16:19
推
blackaoao
尖叫到楊男看到時間多短?三秒俠?
04/25 16:24
推
blackaoao
疑點太多啦
04/25 16:26
→
gameking
挖靠 這判超重的
04/25 17:21
→
ohya111326
楊男當下不阻止 報警????
04/25 17:22
推
greg7575
說你有就有
04/25 17:29
推
Diehardx
?????
04/25 17:52
噓
jameshuangg
證據就證人跟女方???這麼爽判的嗎?仙人跳合法化
04/25 17:55
→
jameshuangg
嘍~
04/25 17:55
推
vancanucks
沒有驗一下楊男的dna嗎
04/25 18:00
推
A1101166
沒有物證,怎會單憑說詞判罪
04/25 18:30
→
sarutobi
記者寫的新聞能期待什麼
04/25 18:39
推
surreallin
所以是誰的精液!?
04/25 18:54
推
abcjoe61115
男友的,用他的洗乾淨的感概念?
04/25 19:04
噓
Houei
精液不合 起碼要有沒驗傷單吧?
04/25 19:18
→
lgsgameps2
沒證據光憑楊男隨便說說就能判,這法官是??
04/25 19:22
→
lgsgameps2
難怪一堆台女愛亂告,碰到這種法官就爽
04/25 19:23
→
a5365389
啥鬼標題 好像睡姿撩人所以是她的錯
04/25 19:25
噓
linbasohigh
見鬼了,精液不對也能說有性侵?拿空氣當證據喔?那
04/25 19:39
→
linbasohigh
那個採集到的精液為啥就不是性侵?
04/25 19:39
推
scott0002
沒物證就判 太棒了吧?
04/25 19:42
噓
roger744
採集到的那個不是性侵?
04/25 19:58
推
cckcc
樓上是怎樣?太邊緣膩
04/25 20:35
噓
geneaven
基○庫耶,竟然採不到一定是儀器壞掉了
04/25 20:36
噓
corydoras09
隨便找一個路人當證人喔,這麼爽的嗎?
04/25 20:54
噓
ttww1991
幹! 有人暴雷
04/25 20:54
推
leo727
找個人隨便說就可以判刑,那大家都來找證人就好啦
04/25 20:57
推
adam6693
爆雷ㄗㄢ
04/25 21:08
→
mothertime
單憑說詞就能入罪,太瞎了
04/25 21:22
噓
lustdaemon
無罪推定呢 這不對 沒有證據 口說無憑
04/25 21:24
噓
lustdaemon
楊男家裡 幹嘛不看是不是楊男的精液
04/25 21:25
推
kevin8203
判得好
04/25 21:28
推
azirebb
有一個~美麗的小女孩
04/25 22:02
→
jgs0213
甚麼鬼
04/25 22:11
推
wer90156
認真問,可以單憑原告和證人說詞就定罪嗎?
04/25 22:33
→
dorozo779
五天後小美跟楊男談妥要他出庭作證 代價是無套一發
04/25 22:37
→
dorozo779
案情有沒有可能是這樣發展
04/25 22:37
噓
Irelia56
這啥小判決?媽的都不用證據哦?
04/25 22:52
推
noreg0393933
精液是法官的啊
04/25 23:04
推
tarmogo
李組長眉頭一皺....
04/25 23:04
→
zeuth378
https://i.imgur.com/Jorgg6m.jpg
04/25 23:15
噓
porcheing
精液不合還能定罪,有夠怪
04/25 23:26
推
K60258
這法官是白堊紀的嗎?
04/25 23:35
→
smonke
這二審應該會被翻案..太扯了
04/25 23:36
→
njunju
結果精液是證人的就搞笑了
04/25 23:37
噓
howhow72
真是恐龍法官 沒證據亂判
04/25 23:53
推
goheihaley
羅生門 但這確有爭議 違反無罪推定原則
04/26 00:15
→
MoDerF
六天內歡迎光臨買phone
04/26 00:36
推
aocboy
那小美看誰不爽,就告誰,賺翻了
04/26 01:14
推
rszero
可以這樣就定罪喔挖奧
04/26 01:28
噓
rosechiu
有沒有唸法律相關的可以出來說明為啥法院會這樣判
04/26 01:35
噓
michael26
這樣就能重判兩人?憑甚麼
04/26 01:37
→
adaplant
先去找判決書
04/26 01:41
→
godohmy
因為都沒人要去看判決書都在看記者寫的
04/26 01:41
噓
kenmore
法律應該要證明兩個有犯案不是嫌犯自證無犯案吧
04/26 03:30
噓
aaaa8247
所以精液誰的?法官的喔?
04/26 03:57
噓
CorpsDeity
往例有物證都沒判這麼重了......坐等唸法律的大大解
04/26 05:53
噓
oldman315
幹這仙人跳吧
04/26 06:58
噓
jash
隔6天才想到要告...愈想愈不對勁 竟然想了6天
04/26 07:00
推
DerrickLin
說不定是法官的
04/26 08:52
推
aocboy
有判決書可以看嗎
04/26 09:53
→
prudence
這..有點誇張..
04/26 13:44
噓
kevinkh1119
這法官...
04/26 14:47
噓
spring12215
這樣也能判...
04/26 16:58
推
tkhunter
證據沒有可以這樣判?
04/26 18:49
推
gostt
台男很容易被誣賴喔
04/26 23:11
噓
isaacliu
判決書呢?
04/27 03:57
噓
b18902040
挺有趣的。
04/27 08:40
→
hansenay
有罪推論??
04/27 21:03
噓
DATION
我只知道這女的有男友還可以跟3個男人共處一室 精液不符
04/30 02:48
→
DATION
那就是楊男的不然就是事後還有做愛行為 這叫身心嚴重傷害
04/30 02:48
→
DATION
我看法官收了不少錢吧
04/30 02:48
噓
peterpee
?????????????????????????????????
05/07 16:14