看一堆人在那邊說只有長結果細然後沒有氣氛其他條件怎樣的也是沒用 實在覺得好笑 要比較就認真把條件都列好再來比啊 一直在那邊提極端的例子幹嘛呢 今天既然討論的是長度 那就好好的假設啊 假設A、B兩者所有內外在條件、老二的粗度硬度持久度也都一樣 但是A躺著身高12cm B躺下身高16cm 請問以上兩者各位女性如何選擇？ 或許很多人會說12其實也夠用了啊 畢竟女生敏感的地方也才幾公分深而已 對啦 從文獻上來看是這樣沒錯啦 但真實經驗上呢？ 至少我遇到的「大部分」人都還是選16啊 蛤，你說為什麼？因為12是爽16是超爽啊 有可以更爽的選擇幹嘛不選？ 這問題就好比今天你一個月賺五萬塊夠不夠自給自足？答案是夠啊 那今天如果讓你一個月賺十萬你要不要？ 我想不會有人說不要 這兩種問題不就是一樣的道理嗎？ 不過話說回來啦 如果空有一隻大屌就想無往不利從忠孝西路約到忠孝東路 那還是乖乖回家自己尻比較實在 不要像某個可悲仔一樣 整天只會把自己的千鈔屌掛在嘴邊炫耀 不然就是開分身自己吹捧自己 結果貼個穿搭真相出來竟然被人拆穿是盜圖的 實在可悲QQ - https://i.imgur.com/G3BlcT3.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.131.167 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1550320180.A.A90.html ※ 編輯: ultraboost (39.9.131.167), 02/16/2019 20:30:24 今天要討論就不要拿一些比較極端的情況來比較嘛 我當然知道有女生天生比較淺 也知道真的有人20幾公分 但那都是少數的例子不是嗎 至少我遇到的例子來說 在合理的範圍內都還是覺得16比12好用啊 ※ 編輯: ultraboost (39.9.131.167), 02/16/2019 20:45:18 那我不是說了嗎 就假設所有條件都一樣只有長度不一樣啊 很難懂嗎= = 我內文就說很清楚了 今天不論其他條件單單就長度來討論 為什麼都要一直提其他例子呢 ※ 編輯: ultraboost (39.9.131.167), 02/17/2019 02:29:13