最近聖誕節要陪小孩, 然後年底要交好幾個案子. 所以沒時間寫. 另外就是這兩個
案例跟客戶沒關係了, 所以就回這篇吧. 想看前幾天的請用我的ID爬文.
先回答原PO的問題: 在美國的話姦屍的A片應該會像未成年A片那樣吧. 不過我不是
做刑事訴訟的律師, 所以沒去查這個問題.
OK 這兩個案子是以前修刑法讀到的. 相反的情形也有相反的結果.
1. 一個女生自殺, 送到醫院急救後沒救回來, 醫生宣佈死亡後當然就送太平間.
管太平間的人看到這具"屍體"覺得, 這具屍體真漂亮...然後就脫褲子, 插進去..
我不知道他插了多久啦, 書上沒寫. 重點是屍體活過來了!
檢查結果是她心跳太弱, 所以醫生一時沒聽到. 所以就宣布死亡等等. 所以現在問題
就是....這算不算性侵?
稍微空幾行....
法院裁決是: 不算! 因為送來太平間的都是屍體. 這個管理人也覺得
他是在上一具屍體, 所以沒有性侵的意圖. 當然這個管理人還是有罪: 毀損屍體.
不過某些程度上他也算是做了件好事. 畢竟如果真的把這個女生冰進去...應該就會
變成真的屍體了.
2. 第二個案例是個酒吧撿屍體案子. 幾個美國大兵圍著一個女生跳舞. 跳一跳這個女生
倒在舞池那邊, 然後這幾個大兵就把這個屍體撿回家輪流上了. 然後第二天早上起來,
發現, 靠杯怎麼變成真．屍體?!
驗屍結果是這個女的酒精中毒爆肝, 所以她在舞池那邊倒下去的時候就已經死了. 這幾個
美國大兵是真的輪流上了一具屍體. 好那問題就是: 這樣算不算性侵?
在空幾行....
法院裁決是: 算性侵. 因為這幾個大兵認為自己是在上一個活人. 雖然他們上的是一具
屍體, 但還是有性侵的意圖. 所以每個都算性侵. 都被關了幾年.
--
Sincerely,
Albert
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.84.130.47
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1546105831.A.7F1.html
推文 (42)
推
cverooo
第一部是電影 停屍姦吧
12/30 01:54
推
cj6xu6ru
有意思，所以是以加害人的主觀認定為憑
12/30 01:57
→
Scarborough
刑法通常這樣認定
12/30 01:58
推
iamrollita
太酷了吧
12/30 02:07
噓
jackyyuno4
再啦
12/30 02:10
推
fox0605
樓上？？
12/30 02:38
推
QueenLevis
再空幾行，樓樓上在說這個 ：)
12/30 02:44
→
QueenLevis
美國法官還是比較有大腦：)))
12/30 02:44
推
cool10528
那強姦充氣娃娃有罪嗎
12/30 03:38
→
Scarborough
只能強姦活人. 充氣娃娃不是活人
12/30 03:43
推
flower42
假設把別人的充氣娃娃 當成真人幹
12/30 04:04
→
flower42
這樣是毀損還強暴罪
12/30 04:04
推
canxuan
我覺得是毀損耶，畢竟既然是別人的充氣娃娃，那不論人心
12/30 04:31
→
canxuan
中是帶著幹人還是幹充氣娃娃，都改變不了是充氣娃娃的事
12/30 04:31
→
canxuan
實! 充氣娃娃不論怎麼幹前後都不會改變，只可能是完整的
12/30 04:31
→
canxuan
充氣娃娃跟被幹壞的充氣娃娃，但上述案子人是有可能成為
12/30 04:31
→
canxuan
屍體的
12/30 04:31
噓
kronis
寫小說？
12/30 07:33
噓
Noobungas
那些人都不知道人死了？再蠢一點
12/30 08:04
推
Tiffanyheart
西斯版還能看到法律經典判決 好屌
12/30 08:27
推
yee999
求第一個案例管理員心理陰影面積
12/30 10:01
推
feedback
哇唔
12/30 10:41
推
w76301
這兩個故事都有夠驚悚的
12/30 10:58
推
chatroom777
樓上是沒看過醉倒的人喔，喝醉了更分辨不出來
12/30 11:32
推
TimmyDD
推長知識
12/30 12:10
→
hardjay
第一個好獵奇
12/30 13:30
推
Assisi
合情合理ㄚ
12/30 13:37
推
rebecca1110
好文推
12/30 13:43
推
e07042000
未遂吧
12/30 15:32
推
holybless
所以不管怎麼說犯人認為自己幹非生物就有機率不算是吧
12/30 15:33
推
dream21504
猛
12/30 15:33
推
chimori
推
12/30 15:36
推
xinyuxiao
反正就是不要違法意願 到底有啥難的
12/30 15:36
推
inggla
看西斯長姿勢
12/30 16:28
推
bmchaos
u質好文
12/30 16:58
推
andyfresh
總覺得第一個好像在不知道哪部電影看過
12/30 18:00
推
hsushaochi
這不就是刑法上主客體錯誤的問題?
12/30 20:58
→
srasn
再
12/31 08:31
推
remember69
人死了身體應該會變僵硬吧，看過喝醉的人不代表看過
12/31 11:49
→
remember69
死人啊xd
12/31 11:49
推
edwardtp
故事很有趣..但判決不意外..
12/31 17:30
→
ZhouNH4
有趣.獵奇
12/31 17:42