看到女兒日記 媽媽發現她夜歸驚人祕密
2018-11-29 17:53聯合報 記者呂開瑞╱即時報導
桃園市張姓男大生（21歲）一年前和念高中的女生交往，還帶到租住處，「很自然」的發
生多次親密關係，事後女生懷孕，偷偷去流產，事後在日記上寫下「孩子沒了的心情」，
女生母親今年初看到女兒日記，才驚覺女兒平日常以「到同學家念書、準備學測」，經常
深夜返家，原來是和男友約會還懷孕，問出女兒交往對象後，氣得控告張姓男子妨害性主
自和求償。
法院審理時，張姓男大生表示，和女生是男女朋友，事前經過對方同意才親熱，沒有用強
的，2人親熱至少10次，沒想到女生會懷孕。女生也表示，張不喜歡戴保險套才會懷孕。
由於女生已滿18歲，張男不構成和未滿16歲少女發生性行為的妨害性自主罪，且張男並未
違反女生意願發生性關係，也非強制性交，檢察官對他不起訴處分。
不過法官認定張姓男子侵害女生健康、身體和貞操權，判他賠償20萬元。
https://udn.com/news/story/7317/3509310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.250
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1543533233.A.70E.html
推文 (57)
→
lpbrother
為什麼檢察官不起訴還是被法官判決?
11/30 07:14
推
hahaiduno
又是不愛戴套套的年輕人
11/30 07:18
→
kaodio
應該是一個民事一個刑事 記者混在一起講
11/30 07:19
推
svd237
滿18沒強迫也被告
11/30 07:25
推
tank0701
為什麼要賠償 不懂 不戴套不也是女生同意後性行為嗎 有
11/30 07:43
→
tank0701
法律人可以幫忙解答嗎
11/30 07:43
噓
bandwandbenz
台灣法官一堆__________
11/30 07:45
→
bandwandbenz
法律人也無法解答啦 一個案件可以有上千種判決也是
11/30 07:48
→
bandwandbenz
醉了 自由心證誰敢嘴 解釋也不過是硬凹
11/30 07:48
推
tzmu
民刑分開記者幹嘛不好好寫
11/30 07:48
→
lpbrother
鄉民不要跟18歲的女性性行為就好，以免被告
11/30 07:52
推
JustWinslow
最好是不知道會懷孕 鬼扯 台男為了內射 什麼鬼話都
11/30 07:53
→
JustWinslow
說得出來
11/30 07:53
推
AUCIFER0427
呵...媽媽偷看日記。真的很棒
11/30 08:13
推
tkhunter
嗯，貞操權....
11/30 08:35
推
panda503464
貞操權是三小
11/30 08:36
→
lpbrother
如果這樣也可以告貞操權的話，那男方也可以告嗎?
11/30 08:43
推
shengsianwan
滿18 合意 告什麼啦
11/30 08:58
噓
Isaac202
白癡法官
11/30 09:00
噓
denby5566
再不教性教育嘛！
11/30 09:03
→
okderla
還好我都不寫日記
11/30 09:12
→
ppccfvy
笑死 活在中世紀喔 還貞操權
11/30 09:21
推
ljc52021
不戴套意圖使人懷孕→墮胎傷害罪合理～
11/30 09:29
推
batman1939
檢察官不起訴是刑事部分 不影響媽媽告民事部分的訴訟
11/30 09:43
→
batman1939
兩者是分開的
11/30 09:43
推
batman1939
在法庭上如果法官認為有一方相對弱勢又在法條上想不
11/30 09:45
→
batman1939
到理由判勝訴的時候 就會用自由心證來判 這你也沒辦法
11/30 09:45
→
batman1939
人家是法官
11/30 09:45
推
rockjam
勝利組
11/30 09:56
噓
catem
什麼法官?
11/30 10:05
推
RRADA
滿18了啦! (挖鼻孔
11/30 10:17
推
ziggyzzz
真好賺
11/30 10:25
推
iso90024
滿18流產還是可以告民事吧？
11/30 10:41
噓
gogomercury
無言
11/30 10:51
噓
leograss
媽媽偷看 18 歲女兒日記？
11/30 11:06
推
blackbottle
呃那個等一下 這樣也要賠20W喔
11/30 11:09
→
lpbrother
民事是告哪一條啊，可以公投修正嗎?
11/30 11:13
推
vOuOv
貞操權？
11/30 11:39
→
lpbrother
民法第 195 條 確實還有貞操權
11/30 11:50
推
s881702002
反對性教育嘛
11/30 12:04
噓
poisson1024
健康、身體和貞操權？？？？
11/30 12:07
推
linlinna
還有更驚人繼續看下去
11/30 12:14
推
NingK
因為墮胎自主要滿20歲，女方18能墮胎一定是用了隱瞞或是代
11/30 12:17
→
NingK
簽同意書等手段，因此侵害健康貞操權
11/30 12:17
噓
jeff6052712
戴套很難嗎…
11/30 12:23
噓
q210216
可悲性福北部人…嬰靈戰車給我開出來阿阿阿ヽ(#`Д′)ノ
11/30 12:31
→
derekQQ
這就是典型的保護好自己，只是家長不喜歡~
11/30 12:38
推
moobary
………賠償??? 我有沒有看錯，干! 這什麼判決啊
11/30 12:59
推
eliashuang
哇以為滿18沒事，結果滿20才保險吶
11/30 13:01
→
jlik12385
低能法官
11/30 13:21
→
Bub
再不戴套嘛！不要學保險套的知識嘛！
11/30 13:39
推
alan23273850
只有女森有貞操權 男森沒有 哭哭
11/30 13:48
推
Pet
不知道肥宅的貞操權值幾多錢??
11/30 17:18
→
wadeheat
侵害女生健康、身體和貞操權？？？
11/30 23:04
推
duo131
很多喜歡用刑逼民~反正就是要錢啦
12/01 00:31
噓
k7881683
滿18也要罰...
12/01 06:30
噓
LaineCil
20萬 台男到底是多可悲
12/03 09:06