原文再消失 真要說起來 這篇回文是為了前面有人引用的這段話而回 「我渴望能見你一面， 但請你記得，我不會開口要求要見你， 這不是因為驕傲， 你知道我在你面前毫無驕傲可言， 而是因為， 唯有你也想見我的時候，我們見面才有意義。」 西蒙波娃所倡導的存在主義，是個在無意義的世界中藉由自身經驗找尋屬於自己的意義的學說(我自己的理解是這樣啦) 同為存在主義的大家沙特有句名言 "存在先於本質" 他的意思是說，除了人的生存之外沒有天經地義的道德或靈魂。道德和靈魂都是人在生存中創造出來的。人"沒有義務遵守某個道德標準"或宗教信仰，卻有選擇的自由。 說到底妳的意義跟我的意義是幾乎不相關的東西，硬是要把這一套套用在自己以外的人身上是非常無聊的事情 再者 語言文字的存在目的在於紀錄與傳遞，而不是為了那該死的文學 文學記錄生活，但過分在生活中使用文學技巧只會造成災難 之前有篇文章提到，曾經有學者研究某個原始部落，發現他們擁有極其複雜的語言系統，其目的是為了講八卦 為了"精確的"在八卦中描述某些人事物的特質，為此創造出異常發達的詞彙 扯遠了 總之我們可以謳歌文學，可以著迷於千迴百轉的文學技法 但日常生活請好好的說人話 大概是這樣 西斯點喔 前陣子有個朋友有事情來到我在的縣市，在那之前我們一直敲不定要不要見面見面要幹嘛 在無限的可能性中我們可能會喜聞樂見的走進房間創造彼此的西斯點，也可能什麼事情都不會發生就這樣各自回去 但一直到當天我們仍然陷在鬼打牆當中 "我好累喔好想睡覺" "要進房間看我睡覺喔?" "還是找個地方喝飲料然後我靠著睡一下就好?" "哎呀我還是不確定到底要不要見面" 我不知道這中間到底有沒有什麼文學技巧還是藏了什麼梗 只是一直聽著好累好睏好想睡覺見了面也只是看對方睡覺 我還真不知道見這種面有什麼意義 既然大家都很睏那就各自帶開好好休息吧 這就恕我不奉陪了 分享這樣的小故事供各位參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.59.246 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1535171913.A.D85.html 我承認我確實偷換概念 西蒙這段話的出處與其說是存在主義的論述不如說是在寫情書 我喇這一段的重點在這句 "說到底妳的意義跟我的意義是幾乎不相關的東西， 硬是要把這一套套用在自己以外的人身上是非常無聊的事情" 西蒙就算在存在主義上有自己的一套論述 但在面對異性時表現出來的行為仍然陷入了自我感覺良好的窠臼 拿她那段話來當自己行為的背書是很不明智的 ※ 編輯: angenieux (218.173.59.246), 08/25/2018 13:46:41