「影集性犯罪情節變多，因為女性自己愛看！」女性主義作家葛瑞爾：1/3女性經常幻想 被強暴 http://www.storm.mg/article/432858 鼓勵性犯罪受害者勇敢發聲的「#MeToo」運動掀起浪潮以來，許多名人勇敢說出自己曾遭性 侵、性騷擾的痛苦過去，各界紛紛聲援遭受非自願性行為的女性，儼然成為全球性的終止 性別暴力運動，然而在反性犯罪的浪潮下，影視節目中仍有性犯罪和性暴力情節，對此澳 洲知名女性主義作家葛瑞爾發出驚人之語，她認為，電視劇中常上演性犯罪情節，完全是 為了滿足女性觀眾的胃口。 現年79歲的澳洲女性主義學者葛瑞爾（Germaine Greer）被視為20世紀後期第二波女權運 動重要的代表人物之一，她在1970年出版第一本著作《女太監》（The Female Eunuch） ，強力批判傳統社會為女性設定的「刻板印象」，成為女性主義議題的暢銷名著。 不過葛瑞爾近來引發不少爭議，她1月才批評「#MeToo」運動，認為女性受到欺負時，應 該立即出聲反擊；而在4月，她又唱衰英國哈利王子（Prince Harry）和未婚妻梅根（ Meghan Markle）的婚姻不會長久。 葛瑞爾本周更有驚人之語，她在《廣播時報》（Radio Times）上撰寫文章指出，電視戲 劇上的性暴力情節（多數是針對女性）之所以會增加，是因為女性觀眾喜歡觀看性暴力情 節。 《衛報》（The Guardian）專欄作家威廉斯（Zoe Williams）撰文指出，犯罪小說有60％ 至80％是由女性消費者購買，女性也是犯罪實錄影集的主要收視群。葛瑞爾認為，這是因 為害怕被侵犯的恐懼佔據女性的意識，虛構的強暴情節裝飾女性對這類恐懼的幻想。葛瑞 爾則引用德州大學（University of Texas）的研究指出，近1/3女性經常幻想被侵犯，並 在文章寫道：「就我看來，幻想的頻率比這些數字還要高。」 女性犯罪小說家怎麼看？ 以酷兒與女性主義為主的「女性主義A片」（feminist porn）時常會有這樣的討論，多數 人以為，「符合道德」的A片會更溫柔，故事情節會更好，但情況並非如此，某部分的A片 確實「符合道德」，但皮繩愉虐（BDSM）的情節發展得更多，對女性的暴力比「無劇情A 片」（gonzo porn）還要嚴重。「gonzo」一詞源自於義大利語，意思為「傻子」，之後 衍生為「沒有內容」之意，因此「無劇情A片」即指僅描寫身體凌虐、真槍實彈性行為的 色情片。 針對葛瑞爾的爭議言論，威廉斯訪問多位著名犯罪小說作家，要她們說說對於女性幻想暴 力的看法，其中蘇格蘭著名犯罪小說家、《血之地》（The Field of Blood）作者米娜（ Denise Mina）認為，幻想強暴「與女人希望她們的順從能被原諒有關」，沒有人看犯罪 影集，只為了想與受害者產生共鳴與認同，但女性有被強暴的幻想，並不表示女性「想要 」真的被強暴。 另一位蘇格蘭犯罪小說暢銷作家麥克德米（Val McDermid）則認為，女性幻想強暴的因素 很多，但女性受犯罪影集的吸引，是因為女性已習慣將自己視為潛在的受害者，而她們觀 看犯罪影集，是想要了解犯罪如何真實發生。 來自英格蘭的犯罪作家瓊史密斯（Joan Smith）有不同的看法，她認為觀眾看犯罪影集並 不是為了看性暴力的內容，而是為了快感，但不會糾結在暴力情節之中，而會立即轉移目 標去思考兇手是誰，「觀眾做的事情是去理解偵探、還有那些受苦的角色。」 然而，觀眾關注的重點不是流血暴力，不代表這種橋段沒有任何負面影響。在凸顯英雄人 物的聰明與保護弱勢方面，暴力情節不可或缺，瓊史密斯擔心，「在敘述犯罪的惡劣情境 時，受害者被完全忽略，我們會變得無感。」 幻想與真實經歷是兩回事 女性主義分成「反色情」（Anti-pornography）與「擁性」（Sex-positive）兩大派別， 葛瑞爾的想法是女性對於暴力性行為的興奮，屬於「擁性」派別，該派別認為性自主是女 性重要的自由權利。 1970年代，反色情派別的美國女性主義法學家麥金儂（Catherine MacKinnon）認為，所 有的性行為都發生在父權體制之下，因此敵對、蔑視與支配是性關係的基礎。在這種情況 下，真正的女性主義者會迴避性愛。擁性派別則反駁，反色情派別的論點是基於女性本身 沒有性慾。 1990年代，法國作家德伯特（Virginie Despentes）17歲時曾遭性侵，而她改編自己撰寫 的小說，拍攝拍攝講述性侵的電影《肏我》（Baise-Moi），德伯特以自身經歷，強調幻 想被強暴與真的被強暴是兩回事，這不像是夢想中樂透，然後真的中獎一樣，幻想強暴是 一種羞恥感與性慾的奇特交互作用，然而真的被強暴是被剝奪與恐懼。 女性為何對犯罪行為著迷？時代不同有不同解釋 威廉斯強調，唯一可以肯定的是，女性比男性更喜歡購買犯罪小說、觀看犯罪影集，但為 何女人對於黑暗主題的事物這麼感興趣？她引用米娜舉的例子，1950年代，連環殺人案的 兇手審判開庭時，公眾席上60個席位有50個坐滿了女性，「當時的報紙解釋『這是因為女 人受強大的男性吸引』。」威廉斯在文末寫道，可怕的犯罪行為吸引著女性，這是持續的 現象，但對於這種現象的解釋，會隨著社會對女性看法的不同而改變，或是更精確地說： 「我們（女性）怎麼了？」 -- 看起來是頗有爭議的言論 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.40.104 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1525359044.A.7E0.html ※ 編輯: Su22 (118.161.40.104), 05/03/2018 22:51:42