[討論] 關於推動設立性專區

作者theTai (theTai)

標題[討論] 關於推動設立性專區

時間Mon Apr 23 23:25:29 2018

最近看了泰女愛麗絲、台灣阿童等等的新聞有感而發本魯只是想打炮本魯只是想安全地打炮本魯只是想安全且CP值高地打炮為什麼如此困難雖然有人會說，台灣的風氣還不夠開放，之後可能漸漸有希望但看著逐漸下滑的體力，以及目前這個趨勢，可能撐不到那一天了雖然欣賞台灣阿童的政見，但是一來他可能不會上，二來上了也不見得會實踐競選承諾於是，看著戶頭裡積蓄的打炮基金，忽然有個念頭: 求人不如求己，有沒有辦法利用這點錢，為像本魯一樣的人做點事呢? (不過可能不存在這種人啦) 我想到的辦法是這樣的: 控告地方政府消極不作為，損害個人實行性交易之自由與權利不過本魯畢竟只是個宅宅工程師，沒有太多的法學素養，因此想請教各位30CM與E罩杯，希望能有相同想法的大大能集思廣益一下目前想到的問題有下列幾項: 一、訴願|行政訴訟的發動條件? 是可以任意發動呢?還是要吃魚喝茶到被鴿子叼走才能發動呢? 二、爭點是否可用促進公共利益來進一步強化? 稅金、公衛部分就不用說了，怎麼想都是Z>B。主要還有現在警力已經不太足夠了，還整天看到鴿子釣魚的新聞，實在讓人感到國家資源的浪費。另外，還有一個比較少人關注的點，大家聽說過手天使嗎? 聽說每人一生的配額只有三次而已。萬一、不幸重度殘障，配額又用完的話。在現今的社會下，想省吃儉用找到合法的性服務都沒辦法。想到這點，本魯就不寒而慄，這種日子不如死了算了(幹，還不能安樂死) 又不是每個人都乙武洋匡。不小心變成個人感情抒發了，總之，就是請幫忙想一下如果能上法庭的話，有沒有更有利的攻防點? 三、怎麼沒有其他人做過或提過? 像是日日春協會，法律通過卻沒有專區這件事是完全損害他們的工作權的，他們應該也有法界的人脈關係，所以這件事是完全不可行嗎? 四、有沒有比較可靠的，對這方面比較專業的法律顧問可以諮詢? 雖然本魯只有一點點資金，但是該付的諮詢費還是會付的， (不過、那個、如果可以的話，可以不要太貴嗎?QQ 拜託不要再騙本魯了，差點被騙過點卡也被剝皮酒店當盤子削過嗚嗚) 五、法院有沒有機會形成對地方政府有強制力或約束力的判決? 由於台灣的民主制度，地方首長或代議士根本不碰這議題，基隆市更是以"社會觀感不佳、社會氛圍不適合"這種籠統的理由就否決了大家都說要等，可是我等不下去了，就算是勝算只有10%-5%也好，不感奢求能落地合法，至少能訂個實行細則或時間表也好。最後，本魯只想低調而已，要是有誰覺得這或許是個不錯的切入點，而且想出名的話，十分歡迎幫我打場代理戰爭，我會盡力提供協助的。(社會觀感搞不好會變，就當先行投資嘛，有機會賺大錢，或許可以像冰與火之歌的小指頭一樣?) 不好意思，文筆不好而且寫的很亂，非常感謝看到這裡的各位大大了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.244.192.92 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1524497131.A.38F.html 我只是覺得很焦躁，整天罵或是期待別人似乎不太對，只是想做點事而已 ※ 編輯: theTai (173.244.192.92), 04/23/2018 23:42:35 所以才想說走法律途徑是否可行啊 ※ 編輯: theTai (173.244.192.92), 04/23/2018 23:44:38 正是因為如此，我才覺得讓政客來做完全不可行我想做的事是告地方政府消極不作為而侵害人民權力 ※ 編輯: theTai (173.244.192.92), 04/24/2018 00:28:25 謝謝，如果能找到合法性專區關於性病、性犯罪率、稅收及其他社會成本的量化指標，證明其可增進社會公益，不知道是否有機會在衡平性打贏"善良風俗"呢? ※ 編輯: theTai (173.244.192.92), 04/24/2018 01:19:10

推文 (76)

推 kyotaoyuan 你永生之年應該看不到沒人想影響自家房價 04/23 23:29

→ kyotaoyuan 就只能這樣在模糊地帶 04/23 23:30

推 YellowC 地點很難選啊...附近居民還不抗議一波 04/23 23:31

→ kyotaoyuan 你可以存錢去澳門還是對岸比較快 04/23 23:31

推 kihifung 值得討論的事往往大家不想討論... 04/23 23:37

推 gannimade 台灣太假掰惹連討論都不可能喇 04/23 23:43

→ IyonNokia 看來只能射在郊區了 04/23 23:45

→ IyonNokia *設 04/23 23:45

噓 iewdneifed 政府 04/23 23:49

推 nk 這個能管好，連周邊食品用品，對房價是利多吧 04/24 00:08

→ brucetaco 就參考焚化爐發電廠政策～周邊住戶打炮五折～房價一定 04/24 00:16

→ brucetaco 漲 04/24 00:16

→ kyotaoyuan 別傻了房價跟婦女團體就抗議到飽了政客又不是傻了 04/24 00:16

→ kyotaoyuan 解解謎應該每個縣市都有就只能這樣模糊地帶 04/24 00:17

推 ufo123413 房價是一個重點 04/24 00:23

推 MsLittlePuma 唉我同情男森認真，女森怎樣都有炮打 04/24 00:24

推 wuliou 同樣合法又不合法的重機路權都搞成這樣了 04/24 00:27

→ wuliou 我看很難喔 04/24 00:27

推 BSH99 其實是可以設在工業區台灣很多工業區都是空屋被租金綁死也 04/24 00:41

→ BSH99 沒工廠願意進去當盤子 04/24 00:41

推 dogkorea5566 得罪婦女團體比得罪甲甲團體還煩 04/24 01:03

推 itac 我覺得可以設在既有的公共或商業設施，如高鐵，火車站，捷運 04/24 01:03

→ itac 站，百貨公司，交通方便，而且本身原本的設施就有加分功能， 04/24 01:03

→ itac 就算性專區扣分，也不會變成負分。 04/24 01:03

推 l7a8s4a5i 應該設專區 04/24 01:03

推 ericbaker 法院是不能自己出來帶政策的 04/24 01:03

→ ericbaker 大法官釋字也只能說明現在的法律有沒有違憲行政部門 04/24 01:03

→ ericbaker 依法抓嫖妓要釋字大概得主張嫖妓是一般行動自由吧 04/24 01:03

→ ericbaker 不過進到衡平性的時候追求社會觀感善良風俗的這種公共 04/24 01:03

→ ericbaker 利益大概可以打死你全部的主張了 04/24 01:03

推 mulder58 先把違反善良風俗這個鬼東西弄掉才有機會 04/24 01:08

推 nk 45歲以上女性要打炮比男生更困難，幾乎無直接管道 04/24 01:16

推 gannimade 站內瓦哥啊怎麼沒管道 04/24 01:28

→ mulder58 在台灣要先打贏賣淫=物化=教壞小孩，才有機會贏善良風俗 04/24 01:28

→ arcc 台灣這種開發中國家女權又高漲成這樣不可能過喇,誰提誰黑掉 04/24 01:32

推 moobary 看到打砲基金害我笑慘了～XD 04/24 01:33

→ arcc 阿童不可能上的,他只是有話題性而已,要打炮還是安安份份的 04/24 01:33

→ arcc 交往比較實在 04/24 01:33

→ arrakis 找現有相關團體成立基金會吧... 04/24 01:45

推 stan40237 推阿童 04/24 02:20

推 depe5175 我把夢想與希望都押在阿童身上了 04/24 03:56

推 asdeadness 女權過盛不太可能這樣搞 04/24 04:43

推 asdeadness 專區太遙遠 04/24 04:45

→ asdeadness 先把性交易除罪化吧 04/24 04:45

推 as6633208 建議去別版問較好 04/24 05:18

推 riker729 台灣風氣不夠開放那為啥幾十年前還有公娼? 04/24 06:42

→ riker729 大概是當年kmt推動的教育把老一輩都教成假衛道人士 04/24 06:43

推 deer5577 乾脆每個縣市都設 04/24 06:47

推 littleeye 覺得有興趣推 04/24 07:14

推 BSH99 說到幾十年前的公娼還是國際知名，那時日韓都會飛來台灣玩0 04/24 07:29

→ BSH99 .0 04/24 07:29

推 Qkiller 現在臺灣是可以設立的啊但是地方政府不設而已 04/24 07:30

推 Qkiller 頂多可以提地方公投吧，但是即使通過地方政府還是可以不 04/24 07:32

→ Qkiller 設 04/24 07:32

推 NingK 你唯一的一條路就是先被抓一次，然後一路訴訟打到釋憲，過 04/24 07:42

→ NingK 程約十年跑不掉 04/24 07:42

推 remprogress 如果你有錢飛一趟日本解決需求實際多了 04/24 07:56

推 q123212 大林蒲要遷村了工業區設一下啊 04/24 08:04

推 osk2 之前有人提環島打炮列車感覺就很可行啊XD 04/24 08:15

推 Bang1110 護家盟第一個就跳出來反對 04/24 09:29

噓 morsha 護家盟自己都不知道多少人在嫖了 04/24 09:47

推 iamgun 可以參考中山大學陳美華教授的文章，國內對性產業研究最多 04/24 10:44

→ iamgun 的 04/24 10:44

推 sm3489 設性專區是縣市政府的權限，但沒一個首長敢去做 04/24 10:55

推 PYJ 賭場這種促進觀光產業的都用不起來,性專區想都別想 04/24 12:11

推 kayxs 推 04/24 12:37

推 ericbaker 可以先把性交易除罪化跟劃設性專區這兩件事分看因為 04/24 14:02

→ ericbaker 前者也會另外涉及散步猥褻物還有兒少權益的問題後者則 04/24 14:02

→ ericbaker 是一個建立完整配套的系統 04/24 14:02

→ ericbaker 就設專區這個部分撇開如何在程序上讓這個爭點進入大法 04/24 14:02

→ ericbaker 官會議你所提到的實證資料對台灣而言因為我們法律上 04/24 14:02

→ ericbaker 是禁止嫖妓的所以在比較的依據上真的很薄弱最好的 04/24 14:02

→ ericbaker 方式其實還是透過立法部門把這個系統建制起來 04/24 14:02

→ thoraxe 不要太天真了有很多既得利益者合法化後沒的撈了 04/24 16:09

推 fawangching 拜託開我家旁邊下班直接去爽一下 04/25 07:46

推 john371911 這種政府，我難過。 05/06 11:13