📋 PTT 文章瀏覽
作者gerychen (邪惡肥宅)
標題[新聞] 穿比基尼賣咖啡太惹火　女店員險遭男客
時間Fri Feb 23 10:01:31 2018
原文PTT 原始連結 ↗
穿比基尼賣咖啡太惹火　女店員險遭男客擄走性侵 https://goo.gl/1KV2hD 國際中心／綜合報導 美國華盛頓州肯特一間咖啡廳主打店員都穿著比基尼上班，吸引許多顧客慕名而來，不過 ，近日卻有一名男顧客趁店員不注意時闖入店內，企圖將人擄走性侵，所幸店員趁隙逃走 報警，才沒讓憾事發生！ 美國,性侵,店員,比基尼,咖啡店,歹徒,擄走 https://attach.setn.com/newsimages/2018/02/22/1257321-XXL.jpg
▲圖／翻攝自《每日郵報》 根據外媒報導，這間位於美國的「Hottie Shots Espresso」咖啡廳，主打店內女員工都 穿著比基尼上班，在當地累積不少人氣。不過，20日凌晨卻有一名男顧客趁著店員泡咖啡 時，持刀從窗戶爬進店內，並將女店員帶到暗巷內意圖性侵，而被擄走的女店員則是趁著 歹徒分心時，趕緊跑回店內報警。 美國,性侵,店員,比基尼,咖啡店,歹徒,擄走 https://attach.setn.com/newsimages/2018/02/22/1257322-XXL.jpg
▲圖／翻攝自《每日郵報》 所幸遭擄走的女店員經治療後已無大礙，僅受到輕微擦傷。事發後，警方公布店內的監視 器畫面，希望民眾能幫忙指認兇手，21日警方便在歹徒工作的地方當場將他逮捕。 ---------------------------------------------------------- 現在是2018年嗎 居然還有男的會看到比基尼就想幹人家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.135.103 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1519351295.A.BC0.html 很多人以為這樣叫檢討受害者...？ 我現在窮到必須去路上搶錢 路上有十個人，九個素人一個穿金戴銀，我要搶誰？ 我現在受生命威脅必須拿狙擊槍殺一個路人 路上有十個人，九個穿黑的一個穿白的，我會射誰？ 現在有個有性侵意圖的犯人在挑對象 路上有十個人，九個穿牛仔褲一個穿熱褲，他會挑誰？ 你們常說性侵不論穿著 但有考慮到被陌生性侵時發生的地點嗎？ 幾乎都是人煙稀少之地並且被害人落單的原故吧？ 又有想過這些面貌佳身材姣好的女子 幾乎都會有男朋友或護花使者嗎？ 他們會集滿被性侵的條件本來就比較困難 如果把他們放在同個條件下 暗巷、獨自一人、剛好有變態意圖性侵 這時候會怎樣？ 一對父母帶小孩到公園玩 結果父母在旁邊椅子上開心聊天野餐 放小孩自己一個在沙堆玩 父母回過神的時候小孩居然被壞人擄走了 怎麼會有這麼壞的壞人 對阿，怎麼會有這麼壞的壞人 怎麼可以做這種事情 我也不知道怎麼會有這種人 但，你的小孩被綁架了欸 如果讓你重選，你會選擇看好小孩 或是進公園前在門口先貼一張告示：請大家不要綁架小朋友 自己選吧 什麼事情都會發生，只是機率問題而已 只是這個事情發生之後，就看誰的風險最高罷了 對了，你們有特別看我上色的字的話 那你們就符合板上仇女標準了 海灘一堆人，你會去警察局搶劫嗎 ※ 編輯: gerychen (220.128.135.103), 02/23/2018 11:32:05

推文 (315)

推 jupto 再說服裝跟性侵發生機率無關啊 很明顯過於顯眼的打扮就是 02/23 10:07
→ jupto 容易成為鎖定目標啊 02/23 10:07
→ Barbarian123 檢討被害人又開始了 02/23 10:09
→ jupto 沒要檢討被害人 只是要人知道風險確實存在 這起事件裝扮是 02/23 10:12
→ jupto 店家制服 受害者這樣的穿著是必要的所以也沒啥好檢討 02/23 10:13
推 sumade 沒事沒事 這一定是個案 性侵和穿著一點關係也沒有 請放心 02/23 10:15
推 wexsopg @@ 02/23 10:20
推 as6633208 但說實話，我覺得男的問題比較大 02/23 10:26
→ jupto 男生有問題是一定的 只是社會上就是有這種有問題的人 所以 02/23 10:29
→ jupto 才要女生保護自己 02/23 10:29
推 MrBing 這時代 說實話會被女權噓 02/23 10:45
→ MrBing 這社會上神經病就是很多 你檢討神經病有用嗎 02/23 10:45
噓 EEERRIICC 帶風向耶 衣服跟是否遭到性侵無關好嗎 沙豬 02/23 10:46
推 gibbs1286 垃圾男 02/23 10:46
→ MrBing 這叫做預防 自我保護 不是檢討被害者 02/23 10:46
→ MrBing 看 事實擺在眼前了 樓上還是有人噓 02/23 10:47
→ MrBing 我也想看女性穿很性感走來走去啊 但事實就是危險啊 02/23 10:47
噓 gibbs1286 真想性侵的人，哪管你穿什麼衣服。就算包成雪人照樣上 02/23 10:51
推 piston100 去海灘不就。。。 02/23 11:02
推 OKWAP999 跟時間點比較有關 凌晨發生 02/23 11:12
噓 joinlove1234 垃圾男 02/23 11:17
推 gdodgang 某些人就是以為自己觀念新穎 02/23 11:26
→ gdodgang 樓主別太認真呵呵 02/23 11:26
推 fate5516 某T又會出來無腦嘴 以為肥宅這樣就有機會 02/23 11:28
推 aaassd 以上為央視最新紀錄片<<狼性起源>> 02/23 11:34
推 gna239 男的有問題,女的凌晨穿比基尼也是....很好被選取的對象 02/23 11:51
推 hassanstar 我會挑奶大的 02/23 11:54
推 leo820603 應該是清晨 有買過 就差那裡沒露 02/23 11:56
噓 ginsengwolf 正妹天生容易被強姦論，唉唉 你焦點放錯了吧 02/23 11:58
→ awey0809 寫錯了…可能是印度新聞 02/23 11:59
推 TJLai 只能推了 02/23 12:06
推 GUANGLEI 女生穿的裸露就是容易被強姦 這是萬古不變的道理 男生 02/23 12:06
→ GUANGLEI 錯 女生對 但爭辯這個有意義嗎？ 自然定律本來就是男 02/23 12:06
→ GUANGLEI 生上女生 一堆女權自以爲觀念新穎 要穿的少要去夜店 02/23 12:06
→ GUANGLEI 喝爛醉盡管去 不要受傷了再來哭哭 再次重點強調 強 02/23 12:06
→ GUANGLEI 姦犯是錯的 女生沒錯 然後呢？ 繼續辯啦！ 02/23 12:06
推 ohmygodha 這起事件被害者就是衰 公司要求 樓主不用太激動 02/23 12:06
推 MrBing 樓樓上 快去咖啡店門口貼禁止性侵標語 杜絕性侵犯 02/23 12:08
→ MrBing 被插 樓樓樓樓樓樓樓樓上 02/23 12:08
推 GUANGLEI 明知山有虎 偏向虎山行 你要往危險處走是你的自由你沒 02/23 12:09
→ GUANGLEI 錯 但受傷機會就是高 受傷了再來怪東怪西 難道你一 02/23 12:09
→ GUANGLEI 點責任都沒有 光是不會保護自己就不用多講了 社會上 02/23 12:09
→ GUANGLEI 有好人就一定有壞人 受害者不是都不可被檢討的！ 02/23 12:09
推 TouSan 看到比基尼就翹了啊，臭了嗎？ 02/23 12:14
推 Armuu 推 02/23 12:19
推 hightmeper 女權:no pain no gain 02/23 12:22
推 lonkeyhomgun 我覺得樓主舉例標準不一樣欸，前兩者是為生存而為， 02/23 12:23
→ lonkeyhomgun 第三例除非是不幹會死，不然不能一起說吧 02/23 12:23
推 BSH99 我覺得是現實跟理想的衝突 02/23 12:26
→ BSH99 理想是女生裸奔也不會被強上 02/23 12:27
→ BSH99 現實是性侵犯永遠不會從這世上消失 02/23 12:27
→ BSH99 所以兩邊論點都有理 02/23 12:28
推 sunychin 可是我遇到的男生都很紳士捏 還是怕仙人跳 02/23 12:33
→ mothertime 常理上衣著非相關，但犯罪並非常理，不可以常理判斷之 02/23 12:48
推 ricky771113 推49樓，兩邊的理想都不可能實現，想找下手性侵目標 02/23 12:54
→ ricky771113 也會挑衣服比較少的是事實，衣服不是絕對的關係，但 02/23 12:54
→ ricky771113 一定有影響，理想是像天體營，但不可能實現.... 02/23 12:54
推 fate5516 繼續用自己的身體去解一個早就知道答案的題目吧 真的是 02/23 13:09
→ fate5516 白痴 02/23 13:09
噓 likeyousmile 反正為了保護女性，請學穆斯林穿罩衫，公共場所男女 02/23 13:14
→ likeyousmile 分開走。繼續滑坡謬論呀 02/23 13:14
→ likeyousmile 最好臉也動手術割醜，切除乳房最安全。反正女生誘惑 02/23 13:16
→ likeyousmile 男生就是有錯，活該 02/23 13:16
噓 hannocps 少貼這種新聞帶風向了，阿拉伯國家難道性侵少了？何況這 02/23 13:16
→ hannocps 服裝是雇主要求。再怎麼討論都應該是打擊及預防犯罪， 02/23 13:16
→ hannocps 讓性侵的不再出現，讓女性能夠放心無畏懼的獨自的穿著清 02/23 13:16
→ hannocps 涼才對（打出這些話我都覺得荒謬，這不是應該的嗎…） 02/23 13:16
→ hannocps 教導兩性平等尊重開始，比一直保護女性的家父長制做法 02/23 13:16
→ hannocps 我覺得來的好一些。 02/23 13:16
噓 jbc9926 又再無限上綱 02/23 13:20
→ jupto 別再說什麼應該加強教育這種屁話 這種事大家都知道但是就是 02/23 13:42
→ jupto 執行結果不理想 理想上大家出門不用鎖門但是看看哪個國家有 02/23 13:43
→ jupto 人會這樣做? 有些事現實上就是做不到理想 02/23 13:44
→ jupto 也不用靠無限上綱什麼女生穿罩衫去帶風向 一直以來要說的都 02/23 13:46
→ jupto 不是要做到這種程度 而是要女生不要穿特別暴露成為犯人選擇 02/23 13:47
→ jupto 的優先目標 這不是要減少整體事件發生的機率 而是關乎個人 02/23 13:48
→ jupto 是否會成為那個不幸的個案發生的機率 還是說女生們都有那種 02/23 13:49
→ jupto "我不入地獄 誰入地獄"的情操? 如果沒有那就打扮的相對保守 02/23 13:50
→ jupto 降低自己成為目標的機率 不幸還是不要發生在自己身上好吧? 02/23 13:51
推 NNisgood 女拳聽不進去啦ㄏㄏ 02/23 13:53
推 tank0701 自以為觀念新穎的女權 不要亂教下一代好嗎 02/23 13:59
推 peterlee97 說舉例是生存的 性慾不也是人類生存的基本原因? 02/23 14:06
→ Hohenzollern 美男不意外 02/23 14:09
推 babycat170 我大學時穿帽t+牛仔褲被路人襲胸啊，然後地點在我家附 02/23 14:23
→ babycat170 近社區。這樣可以檢討加害人了嗎 (對不起我不該晚上單 02/23 14:23
→ babycat170 獨出門QQ) 02/23 14:23
噓 hannocps 還真的是活該當女生呢 02/23 14:24
→ jupto 衣著不是唯一因素 但是是個因素 本來降低風險就是多管齊下 02/23 14:28
→ jupto 所以不用再找不是因為衣著的case去模糊焦點 這篇就是活生生 02/23 14:29
→ jupto 因為衣著被盯上的例子 02/23 14:30
推 lonkeyhomgun 性慾是呀，但解決性慾有其他方式，而且不解決也不會 02/23 14:33
→ lonkeyhomgun 死，還是你不幹會死? 02/23 14:33
推 jacklin515 女生當然可以想怎麼穿就怎麼穿 社會也該是預防犯罪不 02/23 14:37
→ jacklin515 是檢討受害人 這些都在做了 還是會有性侵犯出現 我們 02/23 14:38
→ KujiraKun 錯的絕對是犯人不是被害人 只是...財不露白... 02/23 14:38
→ jacklin515 這些乖乖沒犯罪的男人真的已經盡自己一份心力了 但就 02/23 14:38
→ jacklin515 是還是有人不能忍 也確實存在 你想穿少一點當然可以 02/23 14:38
→ jacklin515 我只能提醒你 你這樣相較下真的比較危險 這也沒有錯 02/23 14:38
→ jacklin515 啊 不是很喜歡看到每次都說這樣子的言論是檢討受害人 02/23 14:38
→ jacklin515 我也不希望有人受傷害啊 02/23 14:38
→ KujiraKun 每當有人提醒財不露白 就會有人說這是批判被害者 無言 02/23 14:39
→ jacklin515 女生有被侵害的危險 當然很雖 正常的開始也有相對應 02/23 14:39
→ jacklin515 的 要克制自己的性慾 強調自己是比較吃虧的一方有什 02/23 14:39
→ jacklin515 麼意義 02/23 14:39
→ jacklin515 *正常的男生 02/23 14:39
推 hannocps 沒人模糊焦點，只是想跟樓上理性討論性侵原因百百種，如 02/23 14:39
→ hannocps 果每一個都要因應加害者要求潛在被害者去防範的思維是否 02/23 14:39
→ hannocps 合理。說的更遠一些如果極端的穿著超多待在家裡（假設 02/23 14:39
→ hannocps 全都做到一切降低風險措施）仍受害呢？是想傳達重點還是 02/23 14:39
→ hannocps 在加害者，會因為因應加害者去反應要求受害者，只會限縮 02/23 14:39
→ hannocps 得來不易的自由而已（非單指衣著而已）一點其他看法 02/23 14:39
推 jacklin515 我也不是想表達要縮限被害人的自由 但畢竟我沒有去查 02/23 14:45
→ jacklin515 資料不清楚實際數據 單憑印象說話而已 跟大家都一樣 02/23 14:46
→ jacklin515 的話 也許還是會有受害者出現 不過人不是聖人 能讓鳥 02/23 14:46
→ jacklin515 事發生在自己身上的機會縮小 就朝這個方向努力吧 最 02/23 14:46
→ jacklin515 後還是得說 錯的真的是加害人 沒有受害者是活該應得 02/23 14:46
→ jacklin515 的 但一定會有人犧牲 端看個人造化如何 能夠逃過一劫 02/23 14:46
→ jacklin515 與否 02/23 14:46
噓 Elipton 我覺得大家都很清楚關鍵變因是加害人性格跟環境問題啊。 02/23 14:46
→ Elipton 為什麼要刻意引導到穿著上？水上樂園是淫窟還犯罪溫床嗎 02/23 14:46
→ Elipton ？ 02/23 14:46
→ mothertime 水上樂園是意淫窟沒錯 02/23 14:52
→ KujiraKun 這就跟有的強盜本來就是心理有病 或者社會結構導致他窮 02/23 14:52
→ KujiraKun 但不代表可以到處讓大家知道我很有錢而且身上一堆現金 02/23 14:53
→ jupto 這個社會本來就有不自由 就像你出門就是要鎖門不能開了門就 02/23 15:04
→ jupto 出去 這不是也是因應社會的不完美自己犧牲了部分的自由? 02/23 15:04
噓 Elipton 用錢比喻更矛盾，這個板的主流言論不是被判性侵的裁罰金 02/23 15:04
→ Elipton 額都可以喝N次高級茶了嗎？ 02/23 15:04
→ jupto 而且一直以來我們都只是在告知風險 而不是強制女性要做什麼 02/23 15:05
→ KujiraKun 哪裡矛盾? 會知道去喝茶的表示還有理智啊 02/23 15:07
→ KujiraKun 大家在提醒的不就是防範不理智的人嗎 02/23 15:08
噓 Elipton 那應該說，對於性侵犯的管控及再犯預防甚至化學去勢的立 02/23 15:10
→ Elipton 法可能才是重點吧？ 02/23 15:10
→ KujiraKun 那你只能逮到再犯的 02/23 15:11
→ KujiraKun 應該說 你只能處理已作為的 02/23 15:11
→ KujiraKun 難道你領了十萬拿在手上被搶了 02/23 15:12
→ KujiraKun 你會只關心強盜的刑責是否加重嗎 02/23 15:13
噓 Elipton 不理智的人為什麼要用穿著暴露=誘人犯罪這麼有邏輯概念 02/23 15:13
→ Elipton 的方式揣度他啊？ 02/23 15:13
→ Elipton 而且搶十萬可以三秒搶，性侵可以三秒爽嗎？ 02/23 15:14
→ KujiraKun 所以你覺得強盜看到錢財露白便覺得不搶你搶誰是有邏輯? 02/23 15:14
推 disinsightme http://i.imgur.com/qgQgb2l.jpg 02/23 15:16
推 ThreeNG 「凌晨」也是重點 這時間點還讓女服務生單獨上班 02/23 15:16
→ ThreeNG 風險本來就高 02/23 15:16
噓 Elipton 其實這個題目辯論賽應該常用吧？本來懶得攪和，一方開始 02/23 15:17
→ Elipton 類比聯想馬上變打嘴仗 02/23 15:17
→ KujiraKun 理性討論被說成打嘴仗 竟然還問性侵可以三秒爽嗎 02/23 15:19
→ KujiraKun 打嘴仗的到底是誰? 只讓人覺得你根本不在乎弱勢者 02/23 15:20
推 hannocps 我會認為你從自身理性出發會有告知風險的意欲是合理的， 02/23 15:21
→ hannocps 但這風險本身不應存在的，或是失焦的，有時更是阻礙的 02/23 15:21
噓 Elipton 題目在討論性侵跟穿著的關聯性，硬要牽扯到錢到底哪裡理 02/23 15:21
→ Elipton 性啊… 02/23 15:21
推 Birdy 「這女的穿的好辣，我都想犯罪了」 常聽到吧? 02/23 15:22
→ Birdy 我沒有做，但性侵犯做了，有什麼問題嗎? 02/23 15:23
→ Birdy 性侵犯不管什麼理由性侵了，你只要把上面那句「這女的穿的 02/23 15:23
→ Birdy 唉算了我已經打一篇文講了，還在鬼扯 02/23 15:24
→ Birdy 還在跟你鬼扯 02/23 15:24
噓 Elipton 性侵犯存不存在這女的穿著好辣的大前提有待商榷啊… 02/23 15:24
→ KujiraKun 性 錢 掌控權 這些都叫做"利益" 02/23 15:25
→ KujiraKun 他根本沒有討論的意思 也不在乎女性如何 隨它去吧 02/23 15:25
→ Elipton 你打了一篇文跟你就是正確的有什麼關係嗎？ 02/23 15:26
→ KujiraKun 只是一個念社會學沒有老師帶 結果走火入魔的咖 02/23 15:26
→ jupto 這報導不就一個活生生的例子 穿著與被犯人盯上有相關嗎? 02/23 15:26
推 fate5516 某E的舉例還有言論真的是很可笑，聽到他講化學去勢這種 02/23 15:27
→ fate5516 言論，差不多就可以無視他了，完全不知所以然。 02/23 15:27
噓 Elipton 為什麼要忽略犯罪的時間地點啊？凌晨、拖到暗巷，然後我 02/23 15:31
→ Elipton 完全沒碰過社會學只是上過社會課的理組而已 02/23 15:31
推 qsdd0236 重點根本不是誰對誰錯 每個人都覺得自己是對的 但是社 02/23 15:52
→ qsdd0236 會就是這麼亂 降低被侵犯的風險本來就是要對自己負的責 02/23 15:52
→ qsdd0236 任，自己都不保護自己了還要別人來保護你? 先自立自強 02/23 15:52
→ qsdd0236 再來要求別人好嗎? 02/23 15:52
→ lonkeyhomgun 歡迎大家都不要裸露自己的肌膚，不然被幹是自找的， 02/23 15:54
→ lonkeyhomgun 你不想保護自己就是欠幹 02/23 15:54
推 Birdy 樓上才是亂源 02/23 15:55
→ Birdy 別人在講風險控制，你用二分法就講完了 02/23 15:55
推 qsdd0236 本來就是啊 你不想保護自己 覺得男人都是禽獸 就離男人 02/23 15:59
→ qsdd0236 遠一點 不然至少學怎麼逃跑或是反擊 你看過落單羚羊在 02/23 15:59
→ qsdd0236 獅子面前溜達的嗎? 畜生都懂 你不懂? 02/23 15:59
推 lonkeyhomgun 風險控制，哈 02/23 16:00
→ LawLawDer PTT最愛戰的主題前十名之一 == 不膩ㄇ 02/23 16:12
噓 MrBing 你們直接在路上貼禁止性侵的標語就可以直接杜絕性侵犯了 02/23 16:16
→ MrBing 啦 02/23 16:16
→ MrBing 我們都知道錯的是性侵犯 好 所以呢？ 02/23 16:17
→ MrBing 要如何預防被性侵？說一下方法啊 02/23 16:17
→ MrBing 現在就是在討論要如何預防被性侵 結果一堆人在跳針性侵犯 02/23 16:18
→ MrBing 是錯的 對啊是錯的 所以呢？ 02/23 16:18
→ MrBing 你要是真的強 就預知誰是性侵犯去抓啊 02/23 16:18
→ MrBing 有可能嗎 不可能嘛 那除了預防還有什麼方法？ 02/23 16:19
→ MrBing 加強教育讓孩子不會變成性侵犯？這已經實施幾百年了 成效 02/23 16:20
→ MrBing 如何？還是有性侵犯啊 02/23 16:20
推 lonkeyhomgun 所以不要穿太少， 02/23 16:27
→ lonkeyhomgun 有可能會被性侵。 02/23 16:27
→ lonkeyhomgun 男女都一樣。 02/23 16:27
→ lonkeyhomgun 以性侵方來決定另一方的穿著自由限度。 02/23 16:27
→ lonkeyhomgun It's a man's world~~~ 02/23 16:27
→ lonkeyhomgun but it would be nothing , nothing ~without a wom 02/23 16:27
→ lonkeyhomgun an or a girl~~~~ 02/23 16:27
推 MrBing 對 面對現實吧 現實世界就是男生有力 女生面對性侵犯無力 02/23 16:29
→ MrBing 反抗 你能怎辦 02/23 16:29
→ MrBing 而且你衰小 有時候穿多了也一樣會被性侵 就是衰 你能怎辦 02/23 16:30
推 MrBing 你要是有辦法 就改變這個以性侵方決定穿著的世界 02/23 16:31
→ MrBing 如果沒辦法 抱歉 就只能想辦法預防 降低被害風險 02/23 16:32
推 lonkeyhomgun 非常感謝樓上的演示。 02/23 16:38
推 LawLawDer 媽媽為什麼我們要有保護色？ 02/23 16:39
→ LawLawDer 因為我們有天敵 萬一我們太顯眼 容易被天敵盯上 02/23 16:40
→ LawLawDer 媽媽 我覺得這樣很可撥 我們居然以被掠食者的角度生活 02/23 16:40
→ LawLawDer == 抱歉 孩子 94這麼沒道理 02/23 16:40
→ LawLawDer 可是媽媽 也有其他沒有保護色 一樣被吃掉的啊 02/23 16:41
→ LawLawDer == 孩子 我們不會說那個動物被吃所以我們保護色不重要 02/23 16:42
→ lonkeyhomgun 所以掠食者是性侵犯，被害者是在一個自然生態環境下 02/23 16:43
→ lonkeyhomgun 受到自然生態循環常態行為的對象 02/23 16:43
→ LawLawDer 然後媽媽就把孩子掐死了 太智障 很難溝通 END 02/23 16:43
→ LawLawDer 嗯啊 我確實覺得有性犯罪是正常的現象 雖然不想承認 02/23 16:43
→ LawLawDer 註：這個正常指的是難以杜絕 而非司空見慣 02/23 16:44
推 BSH99 性侵無關男女吧 現在只是因為異性戀遠多於同性戀 所以男對 02/23 16:44
→ BSH99 女比例遠高於其他 02/23 16:44
→ BSH99 極端一點 其實只要有新生兒出生 無論男女 都有機率在未來 02/23 16:45
→ BSH99 變成男對女 女對男 男對男 女對女的性侵犯 02/23 16:45
→ BSH99 所以這種事吵不完啦XD 02/23 16:45
推 LawLawDer 是啊 而且麻煩的是伸狼爪的犯罪者也許昨天都還好好的 02/23 16:46
推 lonkeyhomgun 其實性侵案件層出不窮也不意外了 02/23 16:49
推 LawLawDer 不妙 有大絕的味道 詠唱文出現了 02/23 16:51
推 lonkeyhomgun Ryuu ga waga teki wo kurau 02/23 17:03
推 LawLawDer 777777777 02/23 17:10
推 BSH99 辛˙貝爾汪˙巴歐˙薩喀爾嘎 02/23 17:15
推 lonkeyhomgun 樓上是不是認識一個金髮小男孩 02/23 17:17
推 BSH99 你484說嘴巴會噴雷光的 02/23 17:18
推 lonkeyhomgun 眼睛還很大 02/23 17:28
推 LawLawDer 還喜歡吃鰤魚== 02/23 17:39
推 BSH99 從小就愛只披斗篷裸奔 02/23 17:54
推 lonkeyhomgun 還有個朋友一直怪叫 02/23 18:08
→ lonkeyhomgun 咩嚕咩嚕咩 02/23 18:09
推 babycat170 相信也有男生曾被性侵害(騷擾)過，但幾乎不會有人諄諄 02/23 19:23
→ babycat170 告誡這些人要穿多一點還是別單獨走夜路之類，為什麼呢 02/23 19:23
→ babycat170 ？ 02/23 19:23
推 jupto 因為整體比例低很多所以較少受重視 02/23 20:06
→ lonkeyhomgun 受害者還有分層級也蠻慘的 02/23 20:08
推 jupto 沒辦法 比例低就沒有人想起要去注意很正常啊 02/23 20:29
推 LawLawDer 在問廢話？ 電視打開被騷擾的多的是誰== 鳥問題 02/23 20:51
→ LawLawDer 哪天新聞三不五時報的是男性被騷擾 大家就改叮嚀男性了 02/23 20:52
→ LawLawDer 啊 02/23 20:52
→ LawLawDer 幹 什麼問題 成龍問號 02/23 20:52
推 LawLawDer 玻璃娃娃跟你鄰居的死屁孩都會跌倒 社會會擔心哪個多 02/23 20:58
→ LawLawDer 傻爆眼 不要因為討論東討論西就把常識丟掉拜託 02/23 20:58
推 zxc70227 啊不過根據研究統計 強暴犯認為對方穿著清涼的比 認為穿 02/23 22:50
→ zxc70227 著保守的還少 關於這點我想很多人都不敢解釋了吧 河河 02/23 22:50
→ jupto 所以要自己親身去驗證那個研究統計所得到的結論是否正確嗎? 02/23 22:56
→ zxc70227 啊是要怎麼驗證 訪談結果就是這樣啊 你能驗證的就是從已 02/23 23:03
→ zxc70227 發生的強暴犯去做研究 許春金教授的研究就是這樣 02/23 23:03
→ zxc70227 你也可以去做你的研究啊 不要只會空說空想 河河 02/23 23:04
→ jupto 所以現在這個新聞是啥? 假的嗎? 不就是個活生生的例子因為 02/23 23:07
→ jupto 服裝被盯上 02/23 23:07
→ zxc70227 這樣好了啦 穿著暴露的那麼多 怎麼只有一篇新聞 河河 02/23 23:08
→ zxc70227 反觀強暴大宗的熟人跟穿著保守都被你忽略惹 02/23 23:08
→ zxc70227 建議你去找找強暴迷思的文來看 不要只會空想空談 02/23 23:09
→ jupto 沒有人說那些不重要 這社會在其他方面也一直在努力 只是這 02/23 23:10
→ jupto 不是今天討論的重點 02/23 23:10
→ zxc70227 問題是穿著暴露引發人家想侵犯的比例就是比保守低啊 02/23 23:10
→ zxc70227 這你又怎麼解釋? 02/23 23:10
→ jupto 所以你要說穿的暴露反而更安全嗎? 02/23 23:11
→ zxc70227 不 我要說的是穿著跟衝動的相關並不高 因為穿著保守的本 02/23 23:11
→ zxc70227 來就比暴露的多 所以會被侵犯的多也是事實 但正因如此不 02/23 23:11
→ zxc70227 就看出穿著跟侵犯真的沒什麼相關性 02/23 23:12
→ zxc70227 還不如去觀察八成的熟人侵犯 以及12~18歲族群的問題 02/23 23:12
→ zxc70227 吵穿著才是真的模糊焦點 因為就連專門研教授專家都認為 02/23 23:13
→ zxc70227 這不是性侵害的原因所在了 當然你也可以挑戰他們 02/23 23:13
→ zxc70227 只是你就必須拿出你的研究結果來證實你的理論正確 02/23 23:13
→ jupto 穿著跟衝動的相關並不高 但是不得承認還是有 只是比例或許 02/23 23:14
→ zxc70227 而不是照你的觀念來說 因為性侵犯的觀念跟一般人是有不 02/23 23:14
→ zxc70227 同的 一般人就算看到全裸也不會怎樣 但強暴犯就算看到包 02/23 23:15
→ jupto 很低 那就變成要不要去賭的問題 02/23 23:15
→ zxc70227 緊緊也會有衝動 這就是差別 02/23 23:15
→ zxc70227 不是賭啊 今天不會因為穿著保守或暴露有顯著的不同 02/23 23:15
→ zxc70227 簡而言之會被性侵的原因不再於穿著 而是其他因素 所以你 02/23 23:16
→ zxc70227 想要保守還是暴露都無關你被性侵的機率大小 02/23 23:16
→ zxc70227 這方面只要去找性侵迷思就可以得到解答 02/23 23:16
→ jupto 但是賭贏了又能獲得什麼? 難道穿的暴露真的重要到需要去冒 02/23 23:17
→ jupto 風險去做嗎? 02/23 23:17
→ zxc70227 不是 這問題從來不再賭 因為不管穿著如何 被性侵的機率 02/23 23:17
→ zxc70227 都是無關的 為何你一直要認為有關呢 還不就是你那迂腐 02/23 23:17
→ zxc70227 守舊的思維影響 問題是專門研究的學者都說無關了 你可以 02/23 23:17
→ jupto 所以說如果真的毫無相關 就不會有這篇報導啊 就還是有相關 02/23 23:18
→ jupto 才會出現所謂的個案啊 02/23 23:18
→ zxc70227 選擇信或是不信 但你要讓人相信 就必須舉出你的論證 02/23 23:18
→ zxc70227 那是因為這篇報導要帶風向啊 過去也有女子一個人看店被 02/23 23:19
→ zxc70227 擄走性侵的案例 為何沒有人去關心這個人的穿著呢? 河河 02/23 23:19
→ zxc70227 還有女子只是逛個商店就被老闆關門性侵 問題是女子穿著 02/23 23:20
→ zxc70227 也無異狀啊 請問你怎麼不去關心這些呢? 02/23 23:20
→ jupto 對我來說一個個案就夠當證據了 這些研究我也沒興趣了解 02/23 23:20
→ zxc70227 你不就只是想選擇不會打破你價值觀的論點去相信而已嗎? 02/23 23:20
→ zxc70227 你看 你果然是我說的這種人 那對你多說無益了 02/23 23:21
→ zxc70227 畢竟意識形態是很難改變的 嘿嘿 02/23 23:21
→ zxc70227 居然連一個個案就能當證據而忽視其他上百個個案 你也真 02/23 23:22
→ zxc70227 的是滿厲害的無誤 02/23 23:22
→ jupto 反正這也與我個人無關 只是盡到勸告的義務 我想會戰這問題 02/23 23:22
→ jupto 的人大多也是這樣想 02/23 23:22
→ zxc70227 這不是勸告 而只是你們自以為是的觀點罷了 02/23 23:23
→ zxc70227 忽視已經有人去對施暴者做的研究 只相信自己不知哪來的 02/23 23:23
→ zxc70227 觀點 只能說現在全世界做性相關研究的專家 都已經拋下這 02/23 23:24
→ zxc70227 套了 建議你去看看強暴迷思 才能稍微了解強暴犯的心理 02/23 23:24
→ jupto 也說過很多次了 沒有人限制穿著的自由只是告知風險既然認定 02/23 23:25
→ jupto 無風險 那我們這些勸告也只是廢話了 02/23 23:25
→ zxc70227 啊就真的無風險啊 不然你去做個研究有風險的結果出來 02/23 23:26
推 Vincent233 搶劫搶剛領完錢的 射殺射最近的 強暴強最正的 87原po 02/24 00:23
噓 ms7083k 一群沒腦袋的母豬自助餐去死好嗎 02/24 01:43
→ hoick 重點是世界上有病的人很多 02/24 03:28
→ hoick 店家要多加防護措施 02/24 03:29
推 j3307002 強暴強最正的沒錯啊XD 02/24 07:32
推 jader 覺得比基尼不是主要發生的原因欸 重點是凌晨落單 02/24 10:20
推 jupto 比基尼是被注意到的原因吧 這是預謀犯案吧 02/24 10:50
→ zxc70227 錯了 犯罪心裡來說是落單才是主因 否則海灘上比基尼一堆 02/24 14:39
→ zxc70227 早就... 這也是很簡單的邏輯而已 02/24 14:39
噓 fxxkhong 一群沙豬ㄎㄎ 02/25 13:13
推 MrMulder 好啦，跟穿著無關，你們全裸走在路上，如果被性侵我一 02/26 00:15
→ MrMulder 定Po文幫你們好好檢討犯人 02/26 00:15
‹ 回 西斯 列表