📋 PTT 文章瀏覽
作者am711206 (阿爾提克斯)
標題Re: [閒聊] 淦，我被吉了
時間Fri Jan 26 18:53:11 2018
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《gerychen (邪惡肥宅)》之銘言： : 交友軟體資料寫18歲 援交到未成年少女判無罪 : 2017-11-28 : https://goo.gl/pPpEU6 : 嫖到未成年辯「看不出來」竟獲判無罪！原因是這個 : 2017年07月05日 : https://goo.gl/QR1yzy : 與15歲少女性交 不知年齡者無罪 : 2016-01-24 : https://goo.gl/zfSPHv : 15歲C奶妹 身材超齡 男嘿咻無罪 : 2013/11/17 : https://goo.gl/jg3Vt5 : 這個有罪 : 帶國中「幼齒」開房間 一審無罪二審GG了.... : 2017-10-24 : https://goo.gl/ryqyfH : 小潔在LINE上謊稱自己17歲，他誤信才會重蹈覆轍，台中地院採信他的辯詞，認為雙方是 : 合意性行為而判無罪，不料，台中高分院二審卻認為，許男拿不出LINE的對話證據，據此 : 依與未滿16歲少女猥褻罪與性交罪，各判處4月與6月徒刑，可再上訴。 : 對話記錄別刪，接下來只需要預防 : 對方真的智商高到可以未滿16歲跳級讀大學 : 但這種也算特例啦應該會被法官通融 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130118/34777733 妨害性自主跟妨害自由基本上， 碰到正常的檢察官你提出完整的對話紀錄 應該就直接不起訴。 但她家人可以告你和誘， 畢竟她19歲，還未滿20歲。 你又讓她住5天， 雖然自稱有問她要不要回家。 但讓她脫離家庭是事實。 你還是先找個好律師比較重要。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.240 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1516963995.A.D87.html 我是以檢察官相信原po說詞來看， 檢察相信她自稱19歲， 但是這樣就算逃掉妨害性自主， 也還有和誘罪問題（未滿20歲） ※ 編輯: am711206 (1.160.18.240), 01/26/2018 18:56:52

推文 (49)

推 QueenLevis 15還未16 01/26 18:54
→ rex4253 你說的完全不會成立 01/26 19:01
→ am711206 那請2樓說明一下 01/26 19:08
推 sunnyhung 法官會依你學歷來判，越高越容易脫罪 01/26 19:23
推 sambible 如果你爸是顏胖子那就可以了 01/26 19:26
→ sambible 對方連嫁妝都會準備好 01/26 19:27
推 hcc128 要不要看清楚一點再回 01/26 19:29
推 disgusting better call Saul 01/26 19:31
→ edshen 推4.5樓 完全正確，但此案女生不夠格 01/26 19:35
推 kksmart 我覺得到最後是花錢了事，免錢的最貴這句話非常中肯 01/26 19:58
推 nekomanma 交往前請核對身份証 01/26 20:06
推 rex4253 他並沒有誘勸少女離家 這點就不成立起訴條件 01/26 20:21
推 rengood 樓上見解不對 和誘是屬於以和平手段使未成年人脫離有監 01/26 20:40
→ rengood 督權之人，並沒有什麼一定要誘勸 你太執著於「誘」了 01/26 20:40
推 ed47 樓上 他不是19歲成年了嗎？ 01/26 20:48
→ ed47 我說男方的認知 01/26 20:49
推 rex4253 他並沒有用和平手段意圖"使"未成年人脫離家庭 並不符合和 01/26 20:54
→ rex4253 誘法意 01/26 20:54
→ sean11bill09 和誘罪的未成年人不是指未滿18歲者嗎？求教 01/26 21:07
→ sean11bill09 只有民法行為能力才看20吧 01/26 21:07
→ jimmychang 和誘略誘都是20歲以下 01/26 21:19
推 piston100 未滿16歲是不是橫豎都有罪? 01/26 21:31
推 sean11bill09 未滿16歲叫沒有性自主權 不管合不合意都有罪 01/26 21:32
→ sean11bill09 除非適用兩小無猜條款 01/26 21:33
推 AirLee 請律師 01/26 21:38
推 Mellissa 未滿16很麻煩 且無第三方佐證 有打正常工 朋友說之類 01/26 22:12
→ Mellissa 且年紀有差距 也不適合兩小無猜 更麻煩你還多次多晚 01/26 22:13
→ Mellissa 夜店或開房ONS都可能沒事 看不清楚長相 沒啥對話交集 01/26 22:13
推 wubai1119 15歲弄15歲就沒事了 01/26 22:46
→ wubai1119 了不起互告而已 01/26 22:47
→ NTULioner 和誘罪的確是有機會 01/26 23:01
→ NTULioner 和誘指20以下喔 而且因為前面有約的動作 01/26 23:02
→ NTULioner 然後又多待了幾天 所以構成要件有機會符合 01/26 23:03
→ am711206 所以原po就算逃得掉妨害性自主、妨害自由，後面還有和誘 01/26 23:36
→ am711206 罪問題，找個律師比較保險，可能覺得沒什麼的問題，說不 01/26 23:36
→ am711206 定就是讓原po成罪的關鍵。 01/26 23:36
→ NingK 不要亂拐人，他沒有用和平方式誘拐，他從頭到尾都有說要送 01/27 00:05
→ NingK 對方回家，是對方不要，關和平手段屁事 01/27 00:05
→ NingK 律師費前前後後十幾萬跑不掉 01/27 00:06
推 ru30734 和誘20 性自主16 01/27 00:16
推 gonna01 她自稱19 和誘還是有機會啊 01/27 01:30
→ acgotaku 原po這個是多晚多次 法官會懷疑這麼長時間怎麼未發覺 01/27 02:13
推 Mellissa 沒錯 多次很麻煩 交易類的反而幾乎能躲過 因為不熟 01/27 02:17
→ Mellissa 甚麼酒店傳播喝茶外約被GTO騙18的 大都能脫身 01/27 02:18
→ Mellissa 也要看女生肯不肯幫你 證詞對你有利而不是聽父母的被硬X 01/27 02:20
推 paannee3 只要沒有慫恿她離家出走，不讓她不跟家人聯絡，和誘不會 01/28 14:27
→ paannee3 有事的，這可以放心 01/28 14:27
→ paannee3 只要據實以報，這根本不用請律師 01/28 14:28
→ supashang 沒有合誘啊 沒有這個意圖就不構成犯罪要件 01/28 17:30
‹ 回 西斯 列表