桃園一名女子和吳姓男子交往1年多，多次上摩鐵幽會。去年3月間男友住院，她探病得知
吳男竟是愛滋感染者，嚇到說不出話。她不滿男友隱瞞重大傳染病，控告吳違反人類免疫
缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例。
https://i.imgur.com/DJdp4A9.jpg
今日出版的《聯合報》報導，檢察官偵辦，吳男表示，20年前感染愛滋病，持續接受抗病
毒治療，和女友交往時，病毒量低到測不出來，且都有使用保險套防範。檢察官向醫院查
詢，醫院表示，吳男持續接受治療，103到106年5月，經5次檢測血漿病毒都測量不到，證
實「並無感染他人之虞」，檢察官認定不是「危險性行為」，不起訴。
吳的女友聲請交付法院審判，法官支持檢方看法，裁定駁回交付審判的聲請。
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180121/1282724/
感染者若主動告知大概沒人敢與他性行為
如果找一樣感染者更慘，可能會交叉感染，真的是兩難
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.47
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1516601103.A.6C4.html
※ 編輯: nztcmy (114.136.128.47), 01/22/2018 14:23:02
專業回覆，看西絲長姿勢
※ 編輯: nztcmy (114.136.128.47), 01/22/2018 17:11:14
推文 (25)
→
qmomoyaya
病毒量檢測不到還是會傳染吧？
01/22 15:33
噓
focustage
安全性行為就不會傳染
01/22 15:43
推
tranger
病毒量檢測不到就不會傳染
01/22 15:47
推
tranger
但還是建議安全性行為
01/22 15:50
→
amarni333
檢測不到就不會傳染?那病患輸血給正常人勒
01/22 16:47
→
amarni333
羅醫師的書裡完全沒說測不到=不會傳
01/22 16:51
→
amarni333
只有提到測不到風險可降低96%
01/22 16:52
→
jupto
測不到表示病毒量超低 而性交本身傳染率就不高了 所以要說
01/22 17:16
→
jupto
不會傳染也不完全是錯的 因為那個風險已經低到比中樂透還低
01/22 17:16
推
amarni333
你中樂透的機率是千分之四到百分之一嗎
01/22 17:26
推
amarni333
醫生的blog最下面講的很清楚了 https://goo.gl/BKJqr3
01/22 17:30
→
taddy0540
還是要說吧，不說很自私
01/22 18:22
→
nanamihsu
百分之一沒有很低啊...
01/22 19:23
噓
uwmtsa
傳染率不高，板上有幾個人自願跟他做一下的?
01/22 23:21
→
uwmtsa
為什麼探病就會知道吳男是愛滋感染者? 沒講的細節有魔鬼
01/22 23:23
→
ewings
美國CDC最近是有鬆口，認為測不出病毒時，可能不會造成感
01/22 23:57
→
ewings
染。
01/22 23:57
噓
knightsfu
那你敢拼那機率嗎 若口交或接吻時有傷口…
01/23 00:14
→
McCain
西斯時 有沒有戴套呢?
01/23 02:54
→
belongings
鬆口個屁，只是看了幾篇大型研究推論而已，你看看CDC
01/23 04:31
→
belongings
敢不敢公開保證
01/23 04:31
→
belongings
說不會傳染就是錯的，風險低但不是零
01/23 04:32
推
ggirls
醫生都說和我們說不會傳染，但有幾個醫生自願插一下？
01/24 15:02
→
ggirls
風險低就是會傳染。
01/24 15:03
噓
ggirls
醫生連B肝都嚇得要死了
01/24 15:06