原文恕刪。 馬斯洛叔叔，認識他的板上先進，相信也是有的。 講到需求層次理論，幾乎都會提到他， 馬斯洛叔叔看起來很慈祥和藹的。 當戳洞的慾望得到滿足，您也在生活中擁有安全感， 您的動機和需求，將驅使您前往更上一層， 行為動機來自於滿足需求的渴望， 行為自身是滿足需求的具體實現。 交個女友，愛與被愛，歸屬感。 沒有愛與被愛和歸屬感，難以證明自己的存在有價值， 您會羨慕其他雙雙對對，會想想自己形單影隻， 只要是人都會這樣，這是很自然也很正常的。 如同我自己飛日本線的經驗分享文， 需要滿足性慾，就飛東京去吉原洗泡泡或是找咬咬店， 去校內寫生(口內射○)一下，只要老子出得起錢， 就能跳過這些交往討女孩子歡心的程序， 直達肉體探索和滿足性慾的終點， 還有比這種更有效率的方式嗎？ 然後身邊就有人對我這種論調不以為然， 認為沒有愛的性就是把女生當肉便器， 要正正經經找個女孩子認真交往， 雙方有愛的基礎再去發生後面的事情， 這才是正途。 我也是呵呵，給你們說三道四，憑什麼？ 在這個你挑別人，別人也在挑你的時代， 我難道會不清楚自己的條件怎麼樣？ 嗯～是真的不怎麼樣。我並沒有十分渴望愛情， 也還沒有為了愛情而驅動自己去改變的...契機， 所以我還是停留在性慾得到滿足就好的層級， 加上以前被同班同學霸凌瞎整惡搞， 迄今對人一直無法信任，欠缺安全感， 底層需求還是有些匱乏， 因此無法進階到交個女友， 滿足愛與被愛和歸屬感這類的需求。 花錢戳洞，or 交個女友， 如果目的還是只為了戳洞，成本效益問題， 就會左右您的選擇，當價值觀已經被塑造成這樣， (我認為價值觀沒有對錯，只有自己認同與否。) 那一定會把要達到目的，所需總支出拿來算， 算計結果不用說，就是回去花錢戳洞就好。 因此，從需求層級面來看，交女友的目的， 已經不再只是滿足性慾需求，而是愛與被愛 和歸屬感，那麼在交往期間，或是追求期間， 這些那些的金錢支出，在想法上， 的確是不建議與滿足性慾有所連結， 推文中提到的非等價交換，更直白一點說： 花錢追女友，不等於花錢買小姐的性服務。 這一層認知最好還是先有，否則痛苦的還是自己。 有老公的，有男友的，她們也曾經這樣講我， 在此就現身說法，做為本文結語： 你，一直都是一個人，你沒有選擇愛情， 接受冒險，因為冒險代表著會受到傷害， 這是愛一個人的代價，你選擇不要付出這種代價， 你也能透過金錢滿足性慾，得到了自我保護。 但是，你的成功，你的快樂， 是沒有伴侶可以一起分享的， 沒有人可以分享的快樂，也是一種痛苦， 你選擇了這條路，承擔這個痛苦， 就是必須付出的代價。 沒有什麼西斯點，要刪就刪了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.205.147 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/sex/M.1514912633.A.6EC.html 有沒有道理不敢自己說， 只是親身經歷分享而已。 承蒙支持，感謝。 能有共鳴，甚幸甚幸。 為了幹那真的不必講多， 湯師爺一句話就行了： 這種事你們可以花點錢嘛... 只能回四個字：詳細希望。 承蒙支持，感謝。 因為愛，對方會為了自己而改變。 某種程度而言也是天方夜譚，身邊的案例： 改變之後感到痛苦的，以及不願改變的， 終究還是佔大多數。 承蒙支持，感謝。 我們對於想要和需要，並不見得都能分清楚。 很多重要的事情，也不見得用眼睛就能看見。 以前夜自習不務正業不好好唸書， 寫寫小說自娛，文筆什麼的，算是無心插柳。 需求層級理論是大二那年讀過的東西， 一晃眼悠悠十五年，沒想到還能用上， 馬斯洛叔叔這套不止中肯，歷久彌新。 ※ 編輯: BioHero (220.134.205.147), 01/06/2018 00:32:08