※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TNh9mq5 ]
作者: xFANx (超級扇子) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 集集列車不只字體問題 那個石虎也太像...
時間: Thu Aug 22 23:19:09 2019
集集彩繪列車聘請了台灣之光設計師設計
這隻石虎
https://imgur.com/JVcpvdg
因為圖樣曝光之後被人說石虎太像豹了 石虎特徵都沒有
所以台灣之光設計師說這次採用簡約設計會再修正
https://imgur.com/U2sunrt
可是我看這隻石虎...
怎麼有點像shutterstock圖庫的這隻啊(身上斑點是有稍微簡約啦?!)
https://shutr.bz/2ZaKHw1
可是圖庫作者是俄羅斯人耶?
https://www.shutterstock.com/zh-Hant/g/radiocat
然後本次集集列車花了多少錢呢?
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2892588
來看看圖庫一張多少錢呢?(幫你把最貴的方案都列出來囉)
https://imgur.com/JHVykXO
這絕對不是shutterstock的葉佩文
台灣設計業界這麼多人用的圖庫網站
為何台灣之光還這麼大喇喇地使用在公部門製作物上?
看來這列車不只字體侵權、石虎不像石虎的問題了呢~
這樣應該也解答到石虎不像石虎的問題了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.244.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566487152.A.D05.html
來囉
https://imgur.com/DENOFhU 比對圖
https://news.housefun.com.tw/news/article/194107235750.html 左圖採用自好房網
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: zxcc79 (111.83.189.208 臺灣), 08/23/2019 00:25:54
※ 編輯: zxcc79 (111.83.189.208 臺灣), 08/23/2019 00:26:29
推文 (33)
推
R101
不是高雄市政府發包的,沒事兒
08/23 01:12
推
stevengoddy
扯
08/23 04:32
推
fbiciamib123
一定是發太多加班費所以沒錢買授權
08/23 06:17
推
cbakyle
本以為那隻是雲豹,原來是石虎…
08/23 06:43
→
badpat
原來是複製貼上的,難怪畫得不像。
08/23 07:24
推
pchunters123
下次台灣雲豹列車,也可以用喔
08/23 07:50
推
buslover
台灣一堆用外國照片跟圖片沒有取得授權的 大概看準作者
08/23 08:12
→
buslover
看不到就可以隨便來
08/23 08:12
推
j8400703
這張圖人家有付錢給圖庫買授權喔,版權上沒問題
08/23 09:09
→
smileray
改雲豹列車吧
08/23 09:10
推
jackwula9211
可是那也不是雲豹啊......雲豹名字之所以有雲就是
08/23 09:41
→
jackwula9211
因為花紋很像雲紋,那個斑點根本是花豹
08/23 09:41
→
jackwula9211
https://i.imgur.com/NvoxEmp.jpg
08/23 09:52
推
smileray
那改花豹列車
08/23 10:50
→
coon182
設計師已經承認圖是用買的了
08/23 11:17
推
deeperdive
版權沒問題啊 但打著設計的名義 實際卻是去買圖 還買
08/23 12:48
→
deeperdive
錯
08/23 12:48
推
mstar
想到微軟買 DOS 的故事...
08/23 13:05
→
temu2035
台鐵糗爆了,為了形象還是向設計師求償吧
08/23 13:44
推
zimt
台鐵還是繼續秉持中華民國美學就好了,反正大不了ptt小圈子
08/23 14:04
→
zimt
被酸,也不會惹麻煩,反正多做多錯
08/23 14:04
推
zzzz8931
扯...
08/23 14:33
推
theclgy2001
這就是板上台鐵員工說的專業
08/23 14:48
→
theclgy2001
果然這種程度一家親
08/23 14:49
推
skasia886
圖有授權商業使用有沒有主張圖是他畫的就沒有侵權問題
08/23 14:52
→
skasia886
吧
08/23 14:52
→
skasia886
只剩道德問題
08/23 14:52
推
yakooo
他一開始就主張是他設計的啊
08/23 16:06
推
skasia886
那就不太行了
08/23 18:21
推
deeperdive
被踢爆不是石虎當時還說極簡設計 會再改 hello?這時
08/23 21:24
→
deeperdive
候就可以說圖是用買的好嗎
08/23 21:24
→
deeperdive
說要改設計 講成好像自己設計的一樣 實際上只是買圖
08/23 21:25
→
deeperdive
改圖 卻絕口不提
08/23 21:25