※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1SufuYJg ]
作者: johnson20524 (垃圾不分紅白藍綠) 看板: Tainan
標題: [新聞] 台南鐵路將地下化 文史籲保存歷史遺跡
時間: Mon May 20 20:31:24 2019
台南鐵路將地下化 文史籲保存歷史遺跡
https://news.pts.org.tw/article/432252
2019年5月20日
溫正衡
台南報導
台南鐵路地下化拆除工程逐步進行,但像新樓醫院前方的地藏王菩薩小廟、蘇丁受醫生舊
宅以及張家清代古井等等,這些鐵路旁的歷史景致以後就看不到了。文史工作者希望市政
府先做好完整的調查與保存,為歷史遺跡留下紀錄。
看起來舊舊的老房子,隱身在一片廢墟當中更顯得孤獨,而這就是位在台南東區的蘇丁受
醫生舊宅。隨著鐵路地下化動工,原有的庭院拆除成為一片廢墟。
蘇丁受醫生在228時期,與湯德章同樣被任命為地方區長;但蘇丁受在228後遷回故居旁繼
續服務民眾。洗石子建物曾經是台南市中區的人氣診所,對此,地方人士呼籲,希望能做
好維護和保存。
文史工作者張明山表示:「他的故居這邊都已經拆除了,剩下這一間看診間還沒拆除,我
們是希望看診間還能夠繼續保留。」
熱心於保存在地文史的這群人發起文化守護行動,假日都會帶領一些民眾走訪鐵路旁的小
路,挖掘一些故事,盼望能夠在怪手拆除下留下一些回憶。隨著他們的尋訪腳步可以看見
,除了清代的張家古井外,還有台灣鐵路的極西點與地藏王菩薩小廟,都是台南許多人共
同的情感與回憶,但這些都將隨著拆遷而消失。
台南文化守護行動發言人陳怡伶說:「我們覺得很可惜,身為台南人,真正有歷史文化的
東西可能就是廟宇,或者是赤崁樓、安平古堡之類的。但是你不知道,在你旁邊都是一些
寶藏、一些文物,歷史課本就住在你旁邊。」
文史工作者張明山表示:「以前就是鐵道的關係,所以一些歷史脈絡都不被重視。希望能
夠先把這些文化資產,把它脈絡整理清楚,再來做下一步的計畫也沒有關係。」
文史工作者認為,鐵道已經存在多年,更是居民生活的一部分。不是不能拆,但即使要拆
也該經過完整的調查與保存,留下歷史軌跡,這才是文化首都該有的作為。而隨著鐵路地
下化加速進行,這些人正企圖搶救台南歷史文化記憶的殘跡。
--
黃偉哲今天在市議會針對南鐵案外界的批評做出回應。他表示,「政大的教授(徐世榮)
不知道有沒有住在我們台南?他知不知道我們台南的民眾對於鐵路地下化的希望是多高?
」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2777067
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.73.92
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tainan/M.1558355490.A.4EA.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: johnson20524 (114.40.73.92), 05/20/2019 23:28:26
※ 編輯: johnson20524 (114.40.73.92), 05/20/2019 23:31:13
推文 (44)
推
doraemon129K
支持地下化,但也支持古蹟都得有適當的規劃保留
05/20 23:35
→
doraemon129K
特別是台南這種一級古城
05/20 23:35
→
a95135201
好奇台南下豪雨會不會淹水呀
05/21 00:14
推
Sheng98
看區域, 目前市區鐵路沿線有淹過的是小東路地下道
05/21 00:31
推
aaronbest
支持古蹟全拆光 台南發大財
05/21 01:21
→
aaronbest
不要再迫害便當局土地了
05/21 01:22
推
selfhu
該讓它過去就讓它成為過去吧
05/21 01:37
推
tn0128
有些東西可以異地保留吧
05/21 01:46
→
Sheng98
看那種是否可以無損然後挖出來搬移啊, 高雄車站那麼大一
05/21 08:55
→
Sheng98
個都可以移動到旁邊再移回原地了
05/21 08:55
→
Sheng98
只是高雄車站是附近腹地夠大可以這樣移
05/21 08:56
→
Sheng98
這篇這裡面的要移可能還有難度, 雖然大小差很多
05/21 08:56
推
jasonpig
依照台灣人的文化水準真的比較適合拆光發大財
05/21 09:15
→
tndh
文史工作者什麼都要留..難怪一堆私人古建築 一聽到要被列古
05/21 09:27
→
tndh
蹟 就馬上拆光光
05/21 09:28
推
mstar
燒
05/21 10:15
推
misson
不是已經都快拆完了-.-
05/21 10:37
推
Vram
什麼都要留,留下又不好好保存,保存好又沒人知道,有人知道
05/21 11:55
→
Vram
來看3分鐘就走,走了過30秒就忘了剛剛看了什麼,不如去夜市
05/21 11:55
→
hinajian
講得好像文史工作者必須同時精通觀光產業經營似地?
05/21 12:34
→
hinajian
怪錯人了吧
05/21 12:34
推
jasonpig
所以我說台灣人就不應該留下這種文化的東西
05/21 14:04
→
ususa
有些東西根本稱不上古蹟....不過就是老文物罷了
05/21 17:39
推
Vram
所以說啦,文史只想保留,後續經營擺爛有甚麼用,歷史沒辦法
05/21 19:04
→
Vram
傳遞下去還阻擋未來發展,留著其實也沒用
05/21 19:04
推
jasonpig
其實保留的價值不是經營,不過算了啦台灣人還是想著發大
05/22 00:02
→
jasonpig
財就好,文化什麼的太難了
05/22 00:02
推
tndh
文史呼籲個鬼 覺得有價值自己買下來保存啊
05/22 15:00
推
WayneCSH
笑誒 那這樣他們看到羅馬地鐵不就要切腹了
05/22 17:01
→
WayneCSH
他們有為了所謂一廂情願的保存勒索?
05/22 17:02
推
jasonpig
羅馬的文化保存屌打台灣幾百條街吧,拿歐洲來比只會覺得
05/22 19:31
→
jasonpig
台灣廢到笑
05/22 19:31
推
jasonpig
而且有沒有價值是可以透過專業評估的,只是台灣嘛…你
05/22 19:33
→
jasonpig
知道的
05/22 19:33
→
weijidai
文史團體看過德式都更應該崩潰到不行
05/23 12:44
→
weijidai
只保留外牆 裡面全部砍掉重練 科隆大教堂旁夠敏感八
05/23 12:45
→
weijidai
地下還有羅馬時期遺跡勒 照樣這樣幹阿
05/23 12:46
推
WayneCSH
倒不說這些文史團體跟他們比起來也廢到笑 學人也只學半
05/23 15:56
→
WayneCSH
套
05/23 15:56
→
WayneCSH
他們很清楚的知道 那些要留那些可以捨去 換取城市發展下
05/23 16:00
→
WayneCSH
去的效益 歐洲房屋改建 他們選擇把立面留下來 內部完全
05/23 16:00
→
WayneCSH
改造 他們知道要改什麼 要留什麼
05/23 16:00
推
jasonpig
台灣就是全部拆掉發大財就對了
05/23 18:57
→
jasonpig
應該跟中國看齊,直接蓋新的
05/23 18:57