📋 PTT 文章瀏覽
作者yumyun (馬路)
標題Fw: [新聞] 鐵道少女下跪惹議 一卡通「芮兒的煩惱」
時間Mon Oct 16 21:58:18 2017
原文PTT 原始連結 ↗
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1PvBeSGO ] 作者: yumyun (馬路) 看板: C_Chat 標題: Re: [新聞] 鐵道少女下跪惹議 一卡通「芮兒的煩惱」 時間: Mon Oct 16 21:54:30 2017 臺灣鐵道少女粉絲團的新貼文 https://goo.gl/zwm6SQ --- 今天下午很多訊息進來，我們不想再吞忍下去。 我們很清楚任何的創作都有他的底限在，所以如果業主沒有同意，我們不會做那樣的事情 。所以不要一直紮稻草人地說：哪個職業怎樣哪個職業那樣，這不是問題。鐵道少女一卡 通所有圖樣和企劃內容皆有提交臺鐵局審核，並且配合審查委員的意見修改內容。在獲得 同意後繳交權利金、保證金、貼紙費用並完成簽約才公開圖樣與製作。如果臺鐵局商標審 核委員會認為卡片圖樣不合乎臺鐵形象，我們一定會配合修改，這是臺鐵局自身應該把關 的。 臺鐵工會組織動員洗版，接受媒體採訪，一再抨擊我們非完全符合事實的內容。同時對臺 鐵授權同意之事實，顯然沒有對等的質疑。所謂員工的尊嚴低落到底是廠商咨意妄為，還 是臺鐵局制度不夠嚴謹？若臺鐵局同意與簽約後的授權居然是有問題的，那麼臺鐵組織的 威信何在？所謂依法行政要求民眾配合天經地義的公信力何在？如果花錢買票可能沒座椅 ，花錢申請同意授權商品不能賣，如此兒戲般經營態度，如何贏得外界的尊敬？ 臺鐵工會組織以動員會員訴求廠商下架來獲取「成功」，以侵害廠商合法申請權益來表達 訴求，卻無視上級單位制度面的缺陷之根源，實有柿子挑軟的吃之感。既然工會朋友一再 強調要高層下跪卡，你們確實可以集資找卡廠做，看有沒有人要出來擔，不要只出一張嘴 逞威風。反之，我也問為什麼你們不去洗FUN臺鐵？一直要找照規則做事的廠商討公道？ 澳客要時刻表照規則不給很委屈，廠商照規則做事給你照三餐日夜輪流砲轟就不委屈？ 基層員工委屈確實值得同情，然而抨擊一個合法申請取得授權的商品下架後，員工尊嚴有 了？澳客會不見？列車都準點？設備不故障？血汗班表消失？高層基層相親相愛？或者只 是圖一個「爽」的阿Q勝利法，而你們口中所謂萬惡高層根本不痛不癢。是不是整個行動 從一開始就搞錯對象？在鐵道少女這個案例中工會代表勞方不打資方，打外面小弟威風？ 最後，我們實在不能接受臺鐵工會來把我們K到滿頭包完，然後派人跟臺鐵局一樣態度摸 頭要我們把苦果都吞下去。 -- 警察接獲消息 火車出軌 趕到現場後 沒有發現犯人 只看到那台翻覆的火車 以及不遠處 躺在鐵軌上的芮兒一卡通...... 截自民明書房 《一卡通傳奇》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.9.128 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/C_Chat/M.1508162076.A.418.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yumyun (59.115.9.128), 10/16/2017 21:58:18 ※ 編輯: yumyun (59.115.9.128), 10/16/2017 21:59:13

推文 (125)

推 zxcc79 有兩個組織的界線似乎在業外民眾眼中慢慢淡化了 10/16 22:05
推 WongTakashi 視野文化被搞到森77了 只會抗議文創公司 卻不提審核 10/16 22:09
→ WongTakashi 給予通過的台鐵局 標準的挑軟的打不挑硬的 可笑 10/16 22:10
→ utamaru 便當局 意外嗎? 10/16 22:14
推 WongTakashi 然後會有人噴說沒看到不代表沒有 有就GUTS一點 一起 10/16 22:15
→ WongTakashi 在新聞上罵啊 怎麼會只提發行公司不提台鐵局呢? 10/16 22:16
→ WongTakashi 坐等台鐵工會也發一篇新聞來批評台鐵局汙辱自家園工 10/16 22:16
→ WongTakashi 現在只看到今天有立委去噴局長而已 10/16 22:17
→ temu2035 從產工過去的作為就知道這是個魯莽的組織 10/16 22:22
→ temu2035 搞不清楚狀況不意外，看看那201個陪葬的會員 10/16 22:23
→ temu2035 真是替他們感到不值 10/16 22:23
→ temu2035 被一個看著黑影就開槍的產工牽著鼻子走 10/16 22:25
推 coolptt t大師開示了... 10/16 22:25
→ yumyun https://i.imgur.com/YQQtHHg.png "跪"的解釋 10/16 22:26
→ coolptt 台鐵產業工會秘書蕭農瑀氣得在臉書PO文，表示「有什麼局 10/16 22:26
→ coolptt 公司，就出甚麼周邊... 10/16 22:26
→ temu2035 那個跪，我看倒像Orz的意思 10/16 22:27
推 fbiciamib123 民粹治國阿 10/16 22:33
推 Ikaruwill 產工罵臺鐵局平常還罵不夠多？還是要像企工乖乖聽話給 10/16 22:36
→ Ikaruwill 他雞毛就當令劍？等被批評後再來演戲？ 10/16 22:36
推 fufufugogogo 網紅機務又來了 10/16 22:37
推 ThrivinIvory 雞物先把車修好再說 10/16 22:38
→ fufufugogogo 台灣鐵路工會 尤其是機務那塊 想必很嚴謹囉 10/16 22:38
→ mouse711217 機誤專門推爛車出來害運務啊 10/16 22:40
推 DaringDo 怎麼會有人以組織廢言呢.. 10/16 22:44
→ DaringDo 這種土下座的姿勢..畫在公務員 警消 護士都會罵的好嗎 10/16 22:45
→ Ikaruwill 運務大大這麼有正義感怎麼不會為繳了幾十年工會費最後 10/16 22:45
→ Ikaruwill 自嘆浪費錢的老員工感到不值 10/16 22:45
→ ttnakafzcm 便當局同意放行的 怪廠商? 10/16 22:46
→ temu2035 樓上說得沒錯，但今天的主題是產工 10/16 22:46
推 fufufugogogo 今天主題是網紅機務才對XD 10/16 22:48
→ yumyun 開始有好像是產工會員的人在這篇文章下面留言反駁了 10/16 22:49
→ yumyun http://i.imgur.com/uXTi1X0.jpg 產工秘書回覆 10/16 22:51
推 vhygdih 坦白說這個產品有台鐵的標誌代表台鐵一定有審核過，罵設 10/16 22:55
→ vhygdih 計師其實不妥 ， 這一個禮拜發生的事情產業工會根本就在 10/16 22:55
→ vhygdih 開地圖砲， 搞清楚虧待員工的是交通部台灣鐵路局， 不是 10/16 22:55
→ vhygdih 乘客也不是這些週邊廠商， 讓你們虧錢的是你們拿一堆退 10/16 22:55
→ vhygdih 休金的前員工，每一個乘客都是付出新台幣在搭車， 人應 10/16 22:55
→ vhygdih 該互相體諒不過不要搞到好像每個人都欠你們一樣 10/16 22:55
推 temu2035 超中肯的 10/16 22:58
→ yumyun 湧入粉絲團“針對高層“中 10/16 23:00
推 fbiciamib123 開始洗地帶風向吧www 10/16 23:02
→ hitachi9527 我比較想知道如果今天同樣的姿勢換成警察的話會怎樣 10/16 23:03
→ temu2035 理事長凹得很難看 10/16 23:04
→ Ikaruwill 臺鐵會虧損早年員工的退休金只是原因一部分不是全部原 10/16 23:08
→ Ikaruwill 因，外人不懂正常但尊爵不凡機務會不懂？還有說每個乘 10/16 23:08
→ Ikaruwill 客都付新臺幣搭車和人應該互相體諒可以來實務現場看看 10/16 23:08
→ Ikaruwill 現實 10/16 23:08
推 lc536894 虧錢並不是只有退休金好嗎? 凍十多年的票價還有並不是 10/16 23:12
推 fufufugogogo 運務不想看到自己人跪的畫面 網紅機務大概很想吧 10/16 23:13
→ Ikaruwill https://i.imgur.com/8tLDfrh.jpg 凹？有人帶風向不 10/16 23:13
→ Ikaruwill 遺餘力呢，很好奇一個在局內地位最高的機務怎麼會這麼 10/16 23:13
→ Ikaruwill 恨地位最低的運務？ 10/16 23:13
→ lc536894 付出新台幣搭車的都是正常人，澳客本來就沒少過 10/16 23:13
→ lc536894 搞到員工都要戴著秘錄器自保，互相體諒? 10/16 23:14
推 Akulamaru 其它先不說，我個人一開始看到的產工方面發言就是在 10/16 23:27
→ Akulamaru 批路局而非創作者，不過後續我就沒什麼關注了 10/16 23:28
→ Akulamaru 看到有人開始批產工幹嘛去批創作者是覺得有點莫名奇妙 10/16 23:29
→ Akulamaru 我是沒有看到產工哪裡在批創作者了……除非是後來 10/16 23:29
→ Akulamaru 有人把話題扯太遠 10/16 23:30
推 lc536894 我相信畫圖是無意，頂多思慮不周，現在發這篇聲明不就代 10/16 23:51
→ lc536894 表告訴大眾說，我錯了，可是是上面的允許我錯，去怪上面 10/16 23:52
→ lc536894 不要怪我的錯，還有很多批的並不是工會的人，發這聲明 10/16 23:53
→ lc536894 擺明就是要牽拖產工，搞清楚有多少是自發性去留言 10/16 23:53
→ lc536894 不思進取還怪東怪西，我還比較想知道路局何以執意與該 10/16 23:54
→ lc536894 公司合作，假設前篇有人找出該公司過去的事蹟為真的話 10/16 23:55
→ lc536894 要不要乾脆投稿給日鐵看他們會不會採用好了，他們搞不好 10/16 23:57
→ lc536894 比台鐵員工開得起玩笑，是吧 10/16 23:57
→ lc536894 https://goo.gl/sdsxCr 10/16 23:59
推 gfd012b 就像台鐵超人一樣，台鐵的長官審美觀真的很奇怪 10/17 00:10
→ QF2200DA 你認為這裡沒人反駁就可以隨便說話嗎？ 10/17 00:31
推 QF2200DA 你所謂過去事蹟當年就已經和路局釐清過了 現在挖到寶? 10/17 00:43
推 lc536894 那就PO幾篇澄清洗清疑慮的文章來看看吧 10/17 00:49
推 QF2200DA 餐車有完整著作財產權證明 有提供給機物處 不然現在沒了 10/17 00:58
→ QF2200DA 案子的處理與分工 都是視野負責的 有爭議的人當年也走了 10/17 00:59
→ QF2200DA 餐車沒營運是招標沒人要投標 不是我們的問題啊 10/17 00:59
→ QF2200DA 你覺得你還想知道什麼 10/17 01:00
→ QF2200DA 封套的事情後來有和餐旅釐清 但是我們還是決定不賣 10/17 01:00
→ ueiueiuei 機誤的快去弄你的車好嗎？早上又被故障搞死了 10/17 08:17
推 MiaoXin 原文講的對，但是為何當初波多野下架了？ 10/17 08:36
推 QF2200DA 如果要用波多野當例子 是說臺鐵高層同意侮辱員工賺錢? 10/17 08:41
→ QF2200DA 越要打這是很明顯的錯誤 越會凸顯制度的不合理與沒原則 10/17 08:42
→ QF2200DA 這才是台鐵管理階層應該和外部廠商去承擔 工會要關注的 10/17 08:43
推 ilikemoveit 機務有時間酸運務還不如去修車，早上又漏水滴到旅客 10/17 08:49
→ ilikemoveit 了啦 10/17 08:49
→ temu2035 漏水請洽檢車，機務檢車傻傻分不清楚 10/17 09:21
推 Pringles0309 有很多地方機檢是合併的。少玩文字遊戲 10/17 09:40
→ Pringles0309 你找花蓮檢車段跟嘉義檢車段來看看 10/17 09:41
→ j21802 檢車不是機務處喔？笑死人了 10/17 09:42
推 coolptt 某大師把機務越搞越臭了 10/17 09:42
→ arock823 不用再理某機了，可能很想被畫下跪，但沒人要理他，所以 10/17 09:44
→ arock823 心理不平衡吧 10/17 09:44
→ inyoureyes 某大師真的出來搞笑的 帶風向帶不起來哭哭喔 10/17 09:57
推 temu2035 XDD 沒想到響應這麼熱烈 10/17 10:10
→ temu2035 看來我很紅（廢話） 10/17 10:11
→ temu2035 機檢是單位合併，但工作還是分開的，機檢工作習慣差異 10/17 10:14
→ temu2035 很大 10/17 10:14
推 r185 原來機檢合併併入機務，仍然不是機務 這邏輯.... 10/17 10:53
噓 r185 設計圖畫人家下跪本身就有問題 哪一個職業願意被畫下跪意象 10/17 10:55
→ temu2035 就跟電務和號誌一樣，都是電務段，你號誌會找誰？ 10/17 11:05
→ temu2035 當然要分清楚嗎～～呵呵這邏輯 10/17 11:05
→ temu2035 號誌故障會找誰？電話故障會找誰？不分清楚嗎？這邏輯.. 10/17 11:07
推 coolptt 大師的開示應該是司機才算正統大機務，檢車的沒事別沾上 10/17 11:11
→ coolptt 機務的稱呼 10/17 11:11
噓 r185 你都知道人家統稱電務段 自己機檢合併統稱機務段都不知道 10/17 11:12
→ j21802 機務檢車有差嗎？反正機車客車一樣問題一堆保養一樣爛 10/17 11:21
→ temu2035 某樓真的要去看眼科了，別隨便腦補人家的話嗎XDD 10/17 11:44
→ temu2035 睜大眼，看清楚人家的推文吧～不然亂腦補真的很好笑 10/17 11:46
推 Pringles0309 老實說。花蓮還真的號誌故障找電務。某T還是別出來 10/17 11:53
→ Pringles0309 吠了吧 10/17 11:53
推 jout3502 說真的，要不是運務的長官搞爛成這樣，運務也不會這麼.. 10/17 11:59
→ jout3502 ... 10/17 11:59
推 arock823 運務高層真的爛，但某雞務T好像更有問題，什麼都要扯到 10/17 12:29
→ arock823 運務，不知道之前受到什麼打擊 10/17 12:29
→ temu2035 我就知道，一定會有人拿花蓮電務段來嘴XDD 10/17 12:39
推 MiaoXin 那話就不要說死呀。現在現在說早知道有人會拿這個來說嘴 10/17 13:21
→ MiaoXin 有比較厲害嗎？ 10/17 13:21
→ r31422009 看圖就是跪姿，癱坐應該畫鴨子坐吧。 10/17 16:48
→ nttra 可以不要出來抹黑自己單位嗎？運工機電這四大單位的對立還 10/17 18:08
→ nttra 不夠嚴重嗎？ 10/17 18:08
推 TheGhan 只有披薩屋裡的是貴族，其他的是蜑戶，懂？ 10/17 22:43
推 xinh 柿子挑軟的吃 錯都廠商的錯 這樣以後誰敢跟台鐵合作? 10/19 16:04
→ xinh 招標的是誰 承辦的是誰 決行的是誰 參審的是誰 有種抓出來 10/19 16:05
→ xinh 打阿 10/19 16:05
推 xinh 搞的好像廠商畫出來自動就一路放行上架一樣 莫名其妙 10/19 16:07
‹ 回 鐵道板 列表