※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ozt1CdR ]
作者: aotfs2013 (超星的小隻釋迦) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 各縣市前瞻基礎建設預算分配
時間: Wed Apr 19 22:12:25 2017
大家好
又是我小隻釋迦
上次在前瞻基礎建設公布的第一天
我就搶先媒體公布了各縣市的分配金額
現在行政院的資料已經全部出來了
該來認真統計一下了
於是...
花了一兩個小時
終於完成啦
到底哪些縣市的軌道建設比較多呢?
http://i.imgur.com/Uzkq5OU.png
完全出乎意料
這次前瞻基礎建設的軌道建設中
獲得最多關愛眼神的不再是擁有完善捷運路網的首都台北
而是拿下2346.16億的桃園
其次是取得1758.14億的高雄 奪回1473.84億的台中
除了掛蛋的一些縣市外
雲林縣以800萬的預算敬陪末座
http://i.imgur.com/SpRoKMV.png
這是依照行政院提供的資料製成的計畫總表
提供給有興趣的鄉民參閱
(如果總經費對不上 是因為1.已經執行掉了一些或2.不包含徵收費)
謝謝大家>///<
--
作者 aotfs2013 (aotfs2013) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 富士通也要賣啦
時間 Wed Feb 8 00:38:50 2017
搶購TOSHIBA(也是八大電機集團)中的郭台銘現在應該在OS:該不會又要找我!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.171.16
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492611148.A.9DB.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aotfs2013 (61.231.171.16), 04/19/2017 22:13:59
※ 編輯: aotfs2013 (61.231.171.16), 04/19/2017 22:14:23
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: aotfs2013 (61.231.171.16), 04/19/2017 22:14:49
※ 編輯: aotfs2013 (61.231.171.16), 04/19/2017 22:15:09
推文 (72)
→
iSad5566
ㄏㄏ 才剛買下夏普就因為虧錢虧到要賣富士康 笑死我
02/08 00:39
→
chadhsieh
澎湖QQ
04/19 22:34
推
kkStBvasut
推
04/19 22:39
推
itsawar99
澎湖怎麼不蓋個海上火車玩玩
04/19 22:42
推
shun01
對南部比中部好?
04/19 22:56
推
fman
桃園那個鐵路地下化改回原訂的高架可以省不少錢
04/19 22:58
→
moriyaorange
改回高架胖子下次不用選了
04/19 23:04
→
jgfreedom
改高架化大概省六百億，其實還是很高，不是第一就是第
04/19 23:14
→
jgfreedom
二~
04/19 23:14
→
jgfreedom
最可怕的是地方的負擔......要負債千億惹~
04/19 23:15
推
go371211
台中孤兒
04/19 23:31
推
popopal
台中有要藍線延伸草屯台中港 綠線大坑 保持樂觀
04/20 00:05
推
d8109333
台中真的QQ 公車運量都出來給大家看了 人口又很多
04/20 00:05
→
popopal
還有第2回合戰 騎我比較想知道柯P魅力能拿到多少XD..
04/20 00:09
→
popopal
現在才知道中部山海線有些是單軌 看來跟南迴一樣..
04/20 00:10
噓
aitela
為什麼新竹經費老是比較低？憑什麼南部都靠中央
04/20 00:44
推
shun01
大坑跟台中港還可以，草屯?橘線:...
04/20 00:48
推
zxc70227
是說蒜頭糖廠不是在嘉義縣嗎?
04/20 00:49
→
zxc70227
然後新竹本身就夠有錢了 而且也要看計畫內容給錢
04/20 00:50
→
zxc70227
不是錢直接給就你隨便你做好嗎?
04/20 00:50
噓
aitela
說新竹有錢的根本不懂政府財政，多讀點書吧
04/20 00:51
→
aitela
繳稅靠新竹百姓，錢就給中南部花？也不看新竹鳥成這樣
04/20 00:52
推
SmileEMU800
要不是當年科技園區給了新竹，中南部不會是今天這樣
04/20 00:55
→
SmileEMU800
中南部比新竹更鳥，好嗎？
04/20 00:56
→
zxc70227
是說新竹請先定義好是竹縣還是竹市 這兩個地方差很多喔
04/20 00:57
→
zxc70227
竹市是真的滿有錢的 竹縣就不然 但竹市繳的稅比竹縣多
04/20 00:57
→
zxc70227
另外你如果很懂財政學歡迎你去別的地方發文打臉 我看你
04/20 00:58
→
zxc70227
這種情緒性發言應該也是不懂卻怪別人吧XD
04/20 00:58
→
over999
新竹除了貢丸 就剩一堆工程師及回收業
04/20 01:00
→
over999
不如蓋條路線給貢丸吧
04/20 01:00
→
ekes11
桃園鐵路地下化退回繼續高架化 省600多億
04/20 01:28
→
ekes11
桃園捷運綠線延伸中壢 連公車運量都少到可憐 不用 省351億
04/20 01:28
→
ekes11
二個拿掉 桃園現省950億(剩1395億) 就比台中高雄少
04/20 01:29
推
phrtsai2016
是不是沒有苗栗啊？
04/20 01:39
→
phrtsai2016
我真的好想問政府，桃園就是第六都而已，為什麼每次
04/20 01:45
→
phrtsai2016
拿到的$$都贏台中跟高雄，真的是等級不一樣的直轄市
04/20 01:45
→
phrtsai2016
啦!!
04/20 01:45
→
phrtsai2016
真的覺得桃園被當新北市了@@
04/20 01:45
→
nic5413
高雄，幸福城市啊
04/20 02:02
推
watameki
桃園長期以來都是創稅全國第一丶人口增加全國第一，基礎
04/20 02:32
→
watameki
建設卻很落後，這次多拿一點不過分。
04/20 02:32
推
watameki
但即使如此，我自己也反對桃園改地下化
04/20 02:35
推
himekami
南投 集集？
04/20 02:39
推
velaro
桃園那個高架化改地下化的錢大概可以蓋一條短一點的捷運了
04/20 02:48
推
jago
桃園沒有創稅第一 105年總體稅收排第4
04/20 03:05
→
jago
http://i.imgur.com/T8Hv7Pp.jpg
04/20 03:05
→
jago
單看所得稅部分桃園市排第5 http://i.imgur.com/tODnDVO.jpg
04/20 03:06
→
geesegeese
桃園鐵改真的浪費錢又拖時間
04/20 05:45
→
geesegeese
給了就要看執行能力，但是品質?
04/20 05:46
→
geesegeese
純推弱勢縣0出資
04/20 05:50
推
jasonpig
贊成桃園多拿一點 ，不過地下化的代價就是少一條捷運的
04/20 09:33
→
jasonpig
經費 ，那暴增的預算絕對可以蓋一條新捷運
04/20 09:33
噓
princesummer
這種粗糙的錢沾計畫怎麼不退回重審@@
04/20 09:33
推
ilovenynyny
樓上，很多線都是規劃很久只是被無限的退回，這次剛
04/20 09:54
→
ilovenynyny
好政府要發展鐵道被退回很多次的都過
04/20 09:54
→
ilovenynyny
像是高雄黃線紅線延伸至少五年前就開始計劃了，更不
04/20 09:55
→
ilovenynyny
用說台中藍線從老胡一開始就想推只是被雞巴擋下來
04/20 09:55
→
preisner
真好笑, 北宜直鐵講那麼久了, 還每年一直只有規劃案
04/20 10:24
→
preisner
到底一直在浪費錢規劃什麼?
04/20 10:25
推
chewie
規劃案含環評又不是拿地形圖畫條線就好了...
04/20 10:27
推
qazwsx176
拉台鐵支線不是更好，像內灣平溪線那樣不就很OK嗎
04/20 11:05
推
AprilUi
鐵路+1，為何都要捷運捏
04/20 11:27
→
ciswww
台中山手線:誰叫我
04/20 12:35
→
luckdot
鐵路車種弄得太複雜 根本沒辦法提高運量
04/20 12:37
→
luckdot
要拉支線 主線還是得增加軌數
04/20 12:37
推
jim101120
不能用居民有錢程度去建設吧 難道偏遠縣就沒有資格擁
04/20 13:02
→
jim101120
有好的公共建設嗎 要成為一流國家 就要整個國家都升級
04/20 13:02
→
jim101120
不是都市先進 鄉下吃屎吧
04/20 13:02
→
jim101120
看看日本的郊區的聚落也還是會有電車站 雖然班次不多
04/20 13:03
→
ususa
整天日本 世界上有幾個國家像日本這樣玩鐵道?
04/20 13:45
推
opie
中央給高雄只比桃園少66億,桃園自己負擔卻比高雄多500億
04/20 19:54
→
opie
為甚麼這麼不公平
04/20 19:54