📋 PTT 文章瀏覽
※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1OQSH-ZR ] 作者: wild2012 (世界末日) 看板: ChungLi 標題: [新聞] 台鐵:已啟動與桃鐵高架化廠商解約 時間: Mon Jan 2 11:09:47 2017 心得寫在前面 未蒙其利先受其害 台鐵高架轉地下化就是典型的例子 之前的中壢延伸線賠30億 現在這個目前賠23億,預料會賠更多 直接損失,53億,這還是目前有紀錄的 53億 是 2萬個 22k青年 一年的薪水(桃園當屆畢業青年大概也就這麼多了) 53億能做甚麼? 高架化的6分之1經費、高雄輕軌22公里的3分之1經費, 53億桃園-中壢蓋輕軌來回都夠了 53億,一個便當80元來算,可以換66,250,000個便當(6千6百25萬) 吃到你死都吃不完 53億能做甚麼? 國民運動中心一棟約4.5億,可以蓋11棟,讓你家隔壁就是運動中心 公托中心,一個月托育要9000元,可以讓5萬個家庭免費托育1年 甚至可以一個里一座公托中心,一座長照中心 然後53億就這樣打水漂了??? 這筆錢誰出? 反正不是你鄭大市長出,是所有納稅人出的錢 萬一到時候政策失敗又變高架,你他ㄇ要不要切腹自殺? 還是你要跪在火車站前天天挨巴掌? 把錢不當錢,這不是政客是甚麼? 更和況地下化還要多徵地,是要等著當南鐵東移第二,抗爭十年嗎? 環評個2~3年,再蓋個十年,再追加預算再延宕工期,再加上交通黑暗期 你有幾個20年可以等??? 機場捷運延伸線大概也別想通車了,到時候設備老舊又要更換維修又是一筆錢 地下化之後還想在原路軌蓋輕軌,那跟現在一大堆平交道有何不同? 若是蓋道路又多一堆紅綠燈,跟平交道也有87%相似了 實在看不出來政策轉彎,地下化到底有啥好處了? 難道好處都在別人口袋裡嗎? 贊成地下化的也沒一個能打的,真可悲 比如說 標題就打 我贊成地下化 內文寫個100字就好 這樣 還只有中時有這則新聞,真是厲害 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 台鐵:已啟動與桃鐵高架化廠商解約 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161229002893-260405 桃園市擬定的鐵路地下化可行性評估報告,日前交通部修正後,已報行政院核定,桃園鐵 路高架化改為地下化幾成定局。但台鐵表示,行政院早在去年10月2日,就已同意台鐵暫 停桃園高架化工程;台鐵近期也已啟動與高架化施工廠商終止契約。 台鐵說明,自2009年行政院核定桃鐵高架化後,近年施工內容,主要是蓋完桃園臨時站、 桃園至內壢間的臨時軌等。全部工程也在28日凌晨,完成桃園站左近鐵軌切換工程後,完 全暫停。 桃園市府曾指出,臨時軌土地租金每年1828萬元、專案管理顧問,及細部設計顧問每月約 300萬元,高架化已投入設計和直接工程費超過23億元。 但台鐵指出,至少3家以上桃鐵高架化工程施工廠商,陸續要求終止契約,已進入驗收、 計價程序,才能結算台鐵具體要支出多少工程費。至於是否有賠償問題,台鐵表示,工程 約採做多少、付多少,不至於產生賠償。 不過,台鐵工程人員說,包括先前已請廠商設計高架化工程,並配合臨時軌布建,配備電 力基座、路基、排水溝等。桃鐵改地下化,路線若有調整,歸還民地後還要復舊,可能有 部分工程要敲掉重做,都將成為埋沒成本。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wild2012 (220.133.125.40), 01/02/2017 11:14:20 中壢板超多為地下化護航的,真搞不懂他們在想甚麼 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40), 01/02/2017 11:17:03 你弄一個笑話網站來看幹嘛??? 就有一部分人是藍綠腦,瘋狂帶風向不討論政策 目前應該是台鐵出的,求償後就變成桃園市出,但都是納稅錢啦 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40), 01/02/2017 12:46:43 就上法院拖時間,拖到不是他任期,就沒事了 我說的都事實阿,不然你快出來PO文打我臉啊! 快阿 快阿 快阿 你PO文有多少P 我就給你2倍的P幣 要不要? 快PO阿 ※ 編輯: wild2012 (220.133.125.40), 01/02/2017 14:41:49

推文 (41)

klementhsu 民X未開 01/02 11:22
steward135 我在那邊因為身分問題 什麼都不敢說.... 01/02 11:31
steward135 每次看每次笑 01/02 11:31
AtDe 民主造成絕對損失呀~ 01/02 11:34
colin90149 這是百年大計,現在不做,未來會後悔 01/02 11:41
OGCOGCOGC http://imgur.com/Jw0dYGH 支持高架的 連署1個月連門檻 01/02 11:43
OGCOGCOGC 的1/10都不到 加油好嗎 http://join.gov.tw/index 01/02 11:43
OGCOGCOGC 國發會的網站你認為是笑話就是笑話瞜 哈哈 01/02 11:45
klementhsu O大只會罐頭回覆的網站笑笑就好 01/02 11:49
klementhsu 隔壁車版聯署公開撞測不妨猜猜看最後會怎麼回 呵呵 01/02 11:50
drcula 賠錢算台鐵的就好,又不怕 01/02 11:55
ultratimes 推3OGC 01/02 11:59
SmileEMU800 外行看熱鬧 01/02 12:02
klementhsu 下一句 有心人佔便宜(我絕對沒在說什麼重大建設 01/02 12:23
hn9480412 地方版都把本版和支持高架化的人扣上KMTer的帽子 01/02 12:33
hn9480412 你還能說什麼呢 01/02 12:33
geesegeese 百年大計表示工程要100年才能完工? 01/02 12:36
ueiueiuei 每個月要燒的3千萬是誰出? 01/02 12:40
Yijhen0525 因為不需思考的最快方法就是貼標籤 01/02 13:19
Yijhen0525 直接貼標籤二分化就不用面對現實的問題 01/02 13:20
j21802 智障政客都該在人民面前切腹自殺 01/02 13:45
Latinmark 非常中肯,但很多人被政客利用,盲目要高架化! 01/02 13:46
Latinmark 說錯了,盲目要地下化! 01/02 13:47
drcula 之後要桃園市出??出你個GG啦,桃園會出才有鬼,當然要台 01/02 14:06
drcula 鐵吞下去啦 01/02 14:06
neon7134 高架粉也一直在護航 不知道在想什麼? 01/02 14:15
deathtrowa 樓上錢誰出你倒是告訴我XD 01/02 14:39
IanLi 我是不太相信解約沒有額外的損失如解約金 01/02 15:37
IanLi 反正把公庫當提款機就是最高原則 01/02 15:39
omkizo neon能寫出10個地下化比高架好的點出來 我發你1000P幣 01/02 16:38
canandmap 補充:且要有憑有據 01/02 16:46
PoLiao 每次都要拿20年以上來嚇人... 01/02 17:06
m9229003 看鐵道版跟八卦版真是兩個不一樣的東西 01/02 17:14
manboisold 顏色正確 損失面也只剩中時有興趣報 01/02 17:26
klementhsu 這時候就知道反對XX媒的重要性 不然當新聞成了一言堂 01/02 18:00
klementhsu 大家只會沉浸在優點一面 而忽略掉政策的弊端(我無意 01/02 18:00
klementhsu 戰政治 我只想說出事實 01/02 18:00
Behave 是時候該推動黨政軍退出媒體了…咦?推過了?那現在是啥 01/02 20:50
payeah 不知道現在某些立法委員正在推的反媒體壟斷法,是針對哪 01/02 21:36
payeah 個大到可以控制輿論的媒體... 01/02 21:36
omkizo 我只怕他亂掰也掰不出10個理由出來XD 01/02 22:51
‹ 回 鐵道板 列表