※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1N8gh2MT ]
作者: Lsamia (samia) 看板: MRT
標題: [新聞] 接任交通部長 賀陳旦:不必要的建設不要
時間: Fri Apr 29 08:28:47 2016
閒聊:話說接下來的軌道計畫裡那些算不必要建設阿?
捷運民生汐止線
捷運環狀線南北環段
捷運南北線
高捷紅線路竹延伸線
中捷雙港輕軌
中捷藍線
北宜直鐵
台南鐵路地下化
嘉義鐵路高架化
台中山手線(包含海線雙軌跟甲后線)
彰化鐵路高架化
桃園鐵路地下化(高架化?)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160428/849020/
2016年04月28日17:48
新內閣交通部長確定由台北捷運董事長賀陳旦接任。賀陳旦今表示,他本來不想接,因台
北捷運公司的工作還沒結束,但人才不夠,他脫不了身,接任也可以來培養一些人才。針
對接任交長將面臨機場捷運等多項棘手未爆彈,賀陳旦說,「不必要的建設不要繼續做,
已執行的合約將尊重」,但他認為「最棘手的是UBER的問題」。
賀陳旦說,原先他並未同意接任交通部長,請對方去找年輕一點的人,接下這個天職。他
說,人才的培養不夠,自己才脫身不了,所以覺得自己來培養一些人才好了,「就來拚拚
看吧」。
新任交通部長將面臨機場捷運、桃園鐵路地下化等多項棘手的爭議政策。對此,賀陳旦說
,大原則就是不必要的建設不要繼續做,盡量從多元和共享的觀點看看交通的大方向,從
這個角度去檢視還有哪些需求管理該做的事要到位;至於已在執行的合約,必須要尊重該
有的程序,而哪一些是不必要的建設,他不針對個案來談,關鍵是多元和需求管理上要到
位,他不能用自己的想法去談個案,應該跟同仁深入評估後再做判斷。
賀陳旦說,交通政策要尊重多元,交通建設是針對某一類的需要,但這個需要是否代表全
面,其次是尊重多元就會用更寬的環境來看這類的建設該有的評估,需求管理到底有沒有
建設的需要,第三則是管理上是否已盡全力,若三件事都沒做好的話,就不應該貿然地說
建設可以促進開發,這樣的傳統價值觀恐怕要想一想。
賀陳旦認為,接任部長之後,最棘手的是管理層面。他指出,譬如UBER問題才是真正的挑
戰,不能用合法與否或罰款來解決,美國舊金山已在有條件的情況下要求UBER納入商業規
範,如何設定合理條件並兼顧消費者和產業健全發展,都是當前的挑戰。
賀陳旦表示,有些工作在執行了,必須從合約上面來處理,譬如機場捷運,大家應該盡量
客觀看待合約所面臨的共同問題,不要說對廠商狀況不夠深入,或中央地方等彼此政府各
有要求,這樣步伐就亂了,應檢視合約並了解問題。必要時,根據客觀程序審視面臨的問
題和合約狀況。
賀陳旦也認為,目前公共運輸比例不夠高,差太多了,過去對公共運輸產業了解不夠,行
之多年的客運補貼辦法等都是首要檢視項目;其次要解決民眾轉承不便之處,客運業者如
何做好服務,除了傳統補貼,還有更進一步的辦法去鼓勵業者。另外,對計程車的了解不
夠深入,關於計程車所遭遇的經營困難或是油價補貼,是從同情的角度去看,卻不夠深入
。(李姿慧/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1461889730.A.59D.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 04/29/2016 08:34:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Lsamia (219.80.253.8), 04/29/2016 08:35:03
推文 (62)
推
mykorianda
說沒必要啊,目前只看的出 桃園台鐵地下化=台中山手線
04/29 08:31
→
mykorianda
(這名字真的很噁) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>其他路線吧
04/29 08:31
→
hn9480412
燦哥表示:
04/29 08:47
→
jout3502
已執行的合約將尊重,那桃鐵地下化.........?
04/29 08:48
推
fbiciamib123
台灣已經人口負成長 全部都沒必要
04/29 08:48
推
jgfreedom
哈哈,要打臉了嗎?
04/29 09:09
→
chadhsieh
桃園鐵路地下化表示:............
04/29 09:14
推
qazthlin
人口負成長就沒必要? 日本表示:
04/29 09:25
推
doraemon129K
台中雙港,嘉義高架,高雄路竹延伸
04/29 09:25
→
doraemon129K
北宜直鐵
04/29 09:26
推
ckroy
北宜直鐵最沒必要
04/29 10:30
→
ckroy
其實是鐵路地下化要重新評估 能高架就高架
04/29 10:30
→
wucn
當過官的人還這麼天真,交通建設幾乎都是重大工程,不是一個
04/29 10:33
→
wucn
部長就能決定要不要的
04/29 10:34
推
drcula
有什麼不行決定,核4還不是幾千億說不玩就不玩了
04/29 10:41
→
jasonpig
桃園地下化+1
04/29 10:59
→
geesegeese
台鐵先民營化再來談建設
04/29 11:05
→
mouse711217
民營化魔人又出現啦
04/29 11:14
→
uu26793
帶風向的時間到囉
04/29 11:17
推
ES699AP
燦哥表示:別打了!都腫了
04/29 11:23
推
andy19960820
還有恆春線表示:
04/29 11:30
→
ji394xu3
北宜直鐵很需要 沒有直鐵 鐵路根本無法跟國5產生移轉車
04/29 11:46
→
ji394xu3
流的作用
04/29 11:46
推
mstar
如果要拉直鐵,能否順便引進英法海底隧道的 le shuttle ?
04/29 11:51
→
geesegeese
偷工減料一堆先解決再來討論啥必要啥不必要
04/29 11:51
推
aprendes
北宜直鐵要就給它穿過水庫,半調子直鐵浪費錢又沒效益
04/29 12:30
推
JosephC
蘇花東澳南澳段還會改嗎?
04/29 12:46
→
JosephC
東部安全快速回家的路有希望嗎
04/29 12:47
推
JosephC
沒注意到是鐵道板…
04/29 12:50
推
go371211
北宜直鐵
04/29 13:21
推
chihchuan
北宜值鐵
04/29 14:15
推
OhmoriHarumi
有點好奇北宜那個L鐵方案有那麼不堪嗎?
04/29 14:17
推
hirono
中山高在建的時候,當時的長官如果說因為車子不多所以不必
04/29 14:18
→
hirono
要直接不做的話...讓我想想中山高是多久才變超必要?XD
04/29 14:19
推
shter
中山高當時是反對政權團體說不必要的,政府覺得必要
04/29 14:26
推
drcula
中山高當時DPP極力反對,說浪費錢啊
04/29 14:41
推
thailand
中山高1971年動工的時候哪來的DPP...
04/29 14:45
推
shter
所以才說是反對政權團體
04/29 14:48
→
Yelnats28
現在反而是公路太方便 車子太多了
04/29 14:53
推
chihchuan
當時反對政策不表示是反政權吧==
04/29 14:54
→
geesegeese
工程的必要性都其次。偷工減料才是檢討標準
04/29 15:49
→
geesegeese
有無台灣廠商不偷工減料就不敢包工程的八掛?
04/29 15:50
推
Behave
推一個!希望說到要做到。最賭爛整天只會說要建設的廢物政
04/29 15:51
→
Behave
客們,不知吃了多少錢!
04/29 15:51
推
suzukikoharu
這句話不能說多餘,問題是,什麼是「不需要」,我認
04/29 15:53
→
suzukikoharu
為最不需要的是機場捷運,可是大部份的人都不認同
04/29 15:53
推
zxc70227
不過當時應該沒有人敢"反對政權"吧 會反對的多數是自家
04/29 17:38
→
zxc70227
人或是一些土地被政府廉價徵收的 那時候徵收都用搶的
04/29 17:38
推
bflove
台鐵準點率提高再來談
04/29 17:47
→
rerun
人有兩條腿, 所以,一切都不必鰾!
04/29 18:24
推
valkyrie3812
不需要或緩緩的:北宜L直鐵 北捷小碧潭支線 台中雙
04/29 18:35
→
valkyrie3812
港輕軌 桃園鐵路地下化
04/29 18:35
推
nyrnu
依他之見桃園鐵路地下化說不定會被打槍,多花錢又無明顯效益
04/29 19:00
推
juliantaipei
當立委要求站站停的時候,請勇敢地擋下來!
04/29 19:26
→
aaagang
各位觀眾,都不用
04/29 20:18
推
z67186718
大家可以回家啦
04/29 22:27
→
will520318
賀兄你老闆總統小英故鄉的墾丁支線?
04/29 23:23
推
ubei
桃園鐵路地下化本來就白痴政見.多花錢又要延長工程時間
04/29 23:46
推
abian746
中壢黃氏宗親會超挺鐵路地下化
04/29 23:48
推
apek
我只想說..麻煩把只會cost down的某顏姓總經理一起帶走吧
04/30 00:03
→
tananadishow
台灣海峽高鐵表示:
04/30 08:42
推
newasus
高雄人表示路竹延伸線不需要...
04/30 23:16