推文 (78)
推
h73o1012
推 上古蒸氣槌!!!
09/24 17:07
推
hicker
問一下 如果全數保留 會給大巨蛋出現變數嗎??
09/24 17:15
→
chewie
不會 又沒關係 獨立的開發案
09/24 17:16
→
hicker
如果對大巨蛋沒影響的話 那就全數保留也沒問題
09/24 17:16
→
hicker
所以感覺是拆定了的拼死守護??
09/24 17:18
→
hicker
那又為何要拆呢....?? 政府是有這麽缺錢嗎....??
09/24 17:18
→
hicker
誰可以給我一個立場完全中立的懶人包....??
09/24 17:19
推
shun01
拆完又不能蓋高樓，這種爛地段何苦如此呢？
09/24 17:19
→
wxlin1983
不是政府缺錢而是台鐵缺錢吧
09/24 17:43
→
Lxr
立場中立，就不會有懶人包...
09/24 17:47
→
hicker
這話怎麼說??
09/24 18:08
推
buslion
我比較擔心裡面的EMU100 到底要怎麼樣
09/24 18:11
推
liyuoh
難過
09/24 18:12
推
aaronbest
支持拆 沒經濟價值的東西早點消失 支持蓋高樓讓台北市
09/24 18:26
→
aaronbest
更繁榮昌盛 而且賣地的錢可以讓台鐵改善財務 提升服務
09/24 18:27
→
aaronbest
品質 讓大家成為贏家 除了那些意圖顛覆國家政權的文史
09/24 18:27
→
aaronbest
工作者。
09/24 18:27
推
enternal
所以賣地台鐵就不缺錢了!?
09/24 18:29
推
sexylook
奇怪 神豬網軍不是被殲滅了 又出來上班了喔
09/24 18:30
推
l0630
台鐵佔了全台灣最值錢的火車站，卻完全不知活用
09/24 18:31
推
enternal
賣地可以提升服務品質!?...我笑了
09/24 18:31
推
sexylook
乾脆說賣台可以改善財務好了,這次只好跟shun兄一起對抗
09/24 18:32
→
sexylook
這垃圾政府了
09/24 18:32
→
purpleboy01
哈哈 joke般的推文
09/24 18:33
→
kougousei
看不出來那推文是反串嗎= = 最後一句很明顯吧
09/24 18:33
推
enternal
賣地還可以降低失業率,勞工們薪水皆漲...
09/24 18:35
推
JosephLuke
希望可以保留下來啊!
09/24 19:12
→
shun01
這塊地的問題其實是賣地也蓋不出什麼東西啊！
09/24 19:27
→
hicker
所以何必賣呢....??
09/24 19:28
→
hicker
除非台鐵窮到快瘋掉 才會想來賣這塊地吧....
09/24 19:29
→
hicker
但要說台鐵窮到快瘋掉 隔壁高鐵表示:我都已經快要破產了
09/24 19:29
推
purin820611
如果要全區保留 保存的經費來源是......？
09/24 20:01
推
Sagarmatha
人都搬走了 機廠早就死了
09/24 20:06
→
Overground
保存一樣可以招商啊,怎麼不問蓋國父紀念館的經費來源?
09/24 20:14
→
ontherun3325
爽 終於要廢掉了
09/24 20:16
推
sexylook
中國黨恨不得把台灣全部賣掉阿 建商笑呵呵
09/24 20:25
推
purin820611
沒賺頭的標的物招得到商嗎 呵呵
09/24 20:44
→
purin820611
還有某人政治推文真的很煩 講這種都不會被桶的 嘖嘖
09/24 20:44
推
WYS127
希望可以保留 畢竟這是台灣鐵道發展史中相當重要的一環
09/24 21:28
→
chewie
沒說要整個砍掉吧
09/24 21:49
推
shun01
保留的經費來源應該是容積移轉...
09/24 21:59
→
chewie
麻煩的是容積移轉只能他人申請 政府持有的古蹟.歷史建築
09/24 22:23
→
fufufugogogo
賣了可以大幅改善台鐵財務阿 好地 不賣嗎!?
09/24 22:24
→
chewie
不能再弄什麼容積移轉 那等於是自己印容積鈔票啦 (容積移
09/24 22:24
→
chewie
轉的用意是獎勵補助古蹟持有人 或協助政府取得公共設施用
09/24 22:25
→
chewie
地 台北市政府不能玩自己手上土地的容積移轉啊)
09/24 22:26
推
shun01
台鐵自己就是容積持有人啊!
09/24 22:26
→
Overground
台鐵又不會破產,改善財務能幹嘛?
09/24 22:27
推
trf700
不知道如果留著 那麼是變文化區 還是繼續用.... 如果是文
09/24 22:39
→
trf700
化區 我就傾向該拆了 以後不知道有多少人逛 會不會又變蚊
09/24 22:39
→
trf700
子館 保留我能在裡面看到甚麼？
09/24 22:39
→
fufufugogogo
台北機場市值千億 台鐵就負債千億 還不能幹嘛阿...
09/24 22:48
推
lab9527
財團：哼~不給拆、不給買，我就燒了它
09/24 22:52
推
shun01
做新的交通博物館其實不錯?
09/24 22:54
→
Overground
負債多少億又不影響營運,車照買路照蓋啊
09/24 22:54
→
andy810625
補這篇 http://cwhung.blogspot.tw/2014/09/925.html
09/24 23:14
推
dian9
@@
09/24 23:20
推
dian9
https://zh-tw.facebook.com/tpeworkshop
09/24 23:22
→
dian9
臺北機廠文史守護聯盟FB
09/24 23:22
→
dian9
http://www.ustream.tv/channel/kai2014 阿凱守夜直播
09/24 23:23
推
shter
賣了拿去改善台鐵捷運化縮短閉塞區間蓋複線才是正道
09/24 23:40
→
shter
改善活著的人的交通才是正途,鐵道博物館應該配合富岡
09/24 23:41
→
pdms
不管怎麼樣 至少不要是現在的廢墟樣子
09/24 23:43
→
hicker
我可以問個問題嗎?? 就台鐵來說 是否有可以不拆的選項??
09/25 00:15
→
hicker
台鐵的財務要改善 賣台北機廠應該不是唯一選項
09/25 00:15
→
hicker
比較好的應該還是保留 然後朝向交通博物館的方向規劃
09/25 00:18
→
hicker
保留之後就可以移轉給教育部或是私人文教機構接手管理
09/25 00:20
→
purin820611
總不能要台鐵白白把北廠移轉出去吧@@
09/25 00:27
推
shun01
土地轉走，容積轉去改建臺北車站有搞頭嗎？
09/25 00:29
→
hicker
原po那篇看過了 但又有問題了 提報國定古蹟的進度到哪??
09/25 00:29
→
hicker
還有 媒體找過了嗎?? 這件事是需要被搞大的
09/25 00:30
推
ROCAF
賣土地的錢拿去付退休金一年就沒了吧
09/25 00:43
→
abc480528
賣掉千億然後負債下一個千億 但台鐵可沒下一個北廠
09/25 01:01
→
fireneo
前鎮有塊地皮很便宜的嘎
09/25 01:02
推
cbate
趕快拆吧！完全不支持這個團體
09/25 08:44
推
sexylook
建商:又可以大賺一筆了 潮爽der 台灣人好好騙喔
09/25 12:49
→
jasonpig
這塊地拿去蓋大樓就跟拿骨董當柴燒一樣浪費
09/25 20:02
推
shun01
重點是燒不出什麼...
09/25 20:10
因為這座百年機場是還是活的!!歷史古蹟
甚至"露西"也曾選在此地拍攝 盧貝松也為這工廠讚嘆不已
http://youtu.be/ZIhaZHBQwKE?t=2m33s
明天將是最後的決議
溫為連帶整塊大巨蛋開發案
這次北市府很有可能強行過關送交給內政部
到了這一步我們的活歷史和世界遺產將會一去不返
希望大家今天晚9/24上來公民論壇
守護台北最後的百年活歷史古蹟
---------------------------------------------
公民進場參與討論！停止官方閉門議決！
守護北廠．夜宿行動
9/24 19:30 市府請願區集合（市府路1號）
9/24 20:00 北廠影片播放＆公民論壇
9/24 22:00 夜宿請願區
9/25 08:20 記者會
9/25 08:50 至都委員會會議室（8樓西南區）
守護北場 全區保留
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.132.112
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Gossiping/M.1411489317.A.4C4.html
刪除八卦版推文。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: andy810625 (218.187.85.71), 09/24/2014 16:59:20
※ 編輯: andy810625 (218.187.85.71), 09/24/2014 16:59:55