📋 PTT 文章瀏覽
如題 小弟我在228那天去花蓮拍車 從竹北搭了272到板橋轉208 旁邊有路人看到我問我到哪 我:到板橋 路人:有這班車停了竹北 才感覺竹北有進步 當時心裡各種os... 你不知道這班是被罵死的自強嗎 北花跑3:12 中間還被我待會要搭的208 誤點的話還有210要被抓下來待避 西部停了竹北 湖口 楊梅 萬華還叫自強嗎 當時我怕引起紛爭 就笑笑面對那路人了... 難道臺灣人都不會去想一想當中的利弊嗎... 手機排版請見諒 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.146.97

推文 (27)

cses87241 :服務小站的居民一天一班,其實也算是另一層面的利 03/22 21:00
temu2035 :你也還不是從竹北上車 03/22 21:00
cses87241 :對於民代而言,爭取停靠又更能得到選民的支持,也是利 03/22 21:00
cses87241 :說弊到也還好,頂多多給你20-25分車程而已 03/22 21:01
kutkin :什麼利弊? 要主張大自強主義嗎? 03/22 21:04
kutkin :272在台北以前 就是個通勤用的快車而已 03/22 21:06
kutkin :前面還有 204 74 206可搭 不知你不平的點在哪? 03/22 21:07
cses87241 :這班好像是以前某班莒光然後改成自強行駛類似停靠站而已 03/22 21:08
kutkin :以前是莒光沒錯。 03/22 21:09
temu2035 :本來就是自強,哪是莒光改的 03/22 21:12
starker :272次小慢一點就會被2次超車了 另272次以前就是自強 03/22 21:14
kutkin :更早之前是一列莒光號。 03/22 21:15
cses87241 :以前好像是2030? 03/22 21:15
histroyking :2031 而且那是改車次碼那次改點之前的車次 03/22 21:26
histroyking :好久之前的確是莒光號 03/22 21:26
fx38 :以前的莒光是51次...沒記錯吧 03/22 21:34
starker :這班車一直是自強跟51次無關 北迴電化通後延駛花蓮 03/22 21:40
stutama :272次的前身嚴格來說是2031次(1081次),51次停駛的影響是 03/22 21:44
stutama :讓2031次北迴線原本蘇新直達花蓮變成多停南澳和新城 03/22 21:44
jgfreedom :這麼巧?當天我也是從桃園搭272次到台北轉208次,當天272 03/22 22:20
jgfreedom :次還被208次雙單超車~ 03/22 22:20
figaro :乾脆增停新豐 埔心 內壢 鶯歌算了 XD 03/23 01:34
jgfreedom :搞不好下次改點就增停了...... 03/23 09:11
Alica :推二樓 利用增停站然後嫌棄增停車是哪招 03/23 16:24
stutama :內壢站月台不夠長,自強號運氣好躲過增停 03/23 18:31
ecpoem :272的前世今生 #1HILexsM 03/24 09:06
timfan3939 :內壢站表示:太魯閣普悠瑪號可以哦XD 03/24 12:48
‹ 回 鐵道板 列表