📋 PTT 文章瀏覽
《古蹟開發大轉折》台北機廠 都委會主張全區保留 http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/7/today-taipei6.htm 提出「容積調配」方式解套 〔記者郭安家/台北報導〕行政院及北市府將台灣重要的「火車醫院」台鐵 台北機廠分割開發,僅指定七棟建物為文資,被罵翻天。不過昨天全案大轉折, 台北市都市計畫委員會諸多委員「打槍」原案,主張全區保留,甚至提出「容積 調配」解套方案,雖沒正式決議,但台北市文化局長劉維公已表示樂觀其成。 台北市文資審議委員會歷經三年討論,去年底才指定北廠七棟古蹟、歷史建 物,其餘土地從工業區變更為特定專用區,部分做公共設施,五十六%土地可興 建商場、豪宅,引發反彈,立委管碧玲今年一月還邀集文化部開公聽會,提案指 定全區為國定古蹟。 昨都委會開專案會議,鐵道迷、居民到場疾呼全區保留。元智大學工管學助 理教授任恆毅說,台鐵虧損是結構問題,不會因處分土地而變富有;相反的,北 廠有豐富的鐵道工業歷史,分割開發將形同死刑。新仁里里長李財久也說,北廠 附近的松山菸廠開發後,室內反而滲水、水泥剝落,政府活化開發古蹟,究竟好 不好? 都委會委員辛晚教說,今年是台北建城一三○週年,也是交通演進百年史, 政府應重視之,但過去文資會僅「綜合意見」保留北廠建物,缺乏工業地景觀點 。委員李志弘主張全區保留北廠「工業紋理」;都委會主席張桂林則反問,開發 案將少掉歷史氛圍、多出幾棟大樓,但孰輕孰重。 都委會委員李永展建議,台鐵應與交通部、內政部進行跨區聯合都市計畫, 透過「容積調配」,將北廠可開發樓地板面積,移轉至交通部所轄的開發基地, 哪怕是松山機場開發,或新北市的台鐵基地,如此台鐵仍保有開發權益,而過去 桃園馬祖新村、台中清水都有例可循。 台鐵鐵路局副局長鍾清達說,台鐵南港調度站地上權案應可再調配容積,但 台鐵在北市擁有大量無法開發的古蹟、歷建,如台北車站附近的E1、D1區的容積 根本沒處去;不過台鐵沒有預設立場,願意與各界討論。 文化局長劉維公:樂觀其成 文化局長劉維公說,樂見都委會意見,台北的博物館都是國家級,市府在北 廠規劃市級博物館的方向不變,除了既有鐵道遺址,還會加上動態展覽,不只經 營單一鐵道項目。 -- 火車開了...... 1996.10.31.光華號特快車DR2700型行駛30週年紀念 40DR2701 光華號 往石牌 1998. 6. 9.慶祝CK101蒸氣機車復活行駛 CK101 1998. 7.16.淡水線鐵路停駛十週年紀念 2001. 8.25.慶祝淡水線鐵路通車百週年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 137.110.244.111

推文 (32)

chewie :不過容積移轉也不是萬靈丹 會對接受基地附近造成相當負擔 03/07 11:10
ciswww :南調要變成巨無霸了嗎? XD 03/07 11:45
ecpoem :變地下城嗎 XD 03/07 11:45
mackywei :容積沒處去....這還挺困擾的。 03/07 12:03
u8572535 :容積轉移,價值就不一樣了阿,對於台鐵償債的作用怎麼會 03/07 12:03
u8572535 :一樣,這塊地不僅大重要是地點好,價值才高,轉到其他地 03/07 12:04
u8572535 :有甚麼用?台鐵又不缺土地,缺的是可處分的值錢土地 03/07 12:04
mackywei :那把容積依市價賣給台北市政府好了....(想也知道不可能) 03/07 12:14
chewie :就帳面價值來說是等同的 容積移轉的計算基礎是地價現值 03/07 12:40
chewie :http://goo.gl/xSlNbP 當然其他的"價值"就另當別論了 03/07 12:41
chewie :開發上當然是完整土地為佳 03/07 12:42
shun01 :嚴格來說北廠的地段很糟,光是松山機場的限高就... 03/07 16:47
poppoya :北廠地段好的話,京華城怎麼會那個死樣子? 03/07 17:45
bv2dp :全程 http://youtu.be/KU4XxtJX1V4 03/07 20:31
hatedog5566 :地段好與不好要看如何利用 03/07 20:32
hatedog5566 :就如同頂級食材也有人可以煮的像餿水 03/07 20:33
liton :噗京華城是被北廠卡死了所以地段才不好 03/07 20:48
jasonpig :容積移轉也可轉到更高級的地阿 ,也算一種解套法吧 03/07 22:40
hatedog5566 :樓上你認為這有可能嗎XD 03/07 22:41
shun01 :有可能吧!而且容積是可以賣掉的... 03/07 22:47
jasonpig :我覺得可不可能是其次 ,至少有在想辦法 ,沒有忽略大家 03/07 22:48
jasonpig :意見蠻幹 03/07 22:48
jasonpig :至少我覺得轉容積對台鐵來說是最方便快速又不顧人怨的方 03/07 22:52
jasonpig :法 03/07 22:52
hatedog5566 :轉容積是有可能的 但轉到更高價 想想就好 03/07 23:04
hatedog5566 :依照台灣這種做法以及情況 很難 03/07 23:04
jasonpig :就如你所說 ,看台鐵如何應用囉 03/07 23:21
liton :台北機廠超過5萬坪 本身的容積率才是最有價值的 03/08 01:08
pdms :結論就是繼續現在廢墟的樣子 03/08 08:39
drcula :維持廢墟好啊,保存古蹟,不然要保養維護要誰出錢,五萬坪要花 03/08 09:26
drcula :不少錢唷 03/08 09:27
jasonpig :我是覺得台鐵急著賺錢就先轉移容積賺錢吧 03/08 11:48
‹ 回 鐵道板 列表