📋 PTT 文章瀏覽
http://ppt.cc/IJce 台鐵「螺絲鬆了」 228大誤點慘賠1500萬 自由時報 – 2014年3月5日 上午6:11 〔自由時報記者黃立翔/台北報導〕確定人為整備出包!台鐵調查二二八太魯閣號事故, 調閱監視器發現肇禍零件「集電舟」支架,可能事發好幾天前就鬆脫,卻無人發覺。台鐵 並宣布即日起(五日)起,受理對號列車及電子票證搭區間車旅客退費,共計五萬二千人 可退票,總計台鐵為這次事故退費將逾一五○○萬,肇因卻可能是區區幾百元的支架沒鎖 好。 人為疏失 交部將究責 交通部長葉匡時昨日強調,如果台鐵二二八事故確定有人為疏失,一定會究責。 台鐵官員表示,列車上端輸電集電弓兩側各接了一個安全支架,列車傾斜時,能讓集電舟 與上方接觸線持續接觸輸電,也避免集電弓升起扯斷電車線,兩側支架各約三十公分,各 以兩顆螺絲固定;但事故當天在距離事故地點北側五十公尺處找到受損集電弓,發現左側 支架斷裂但螺絲安好,確定是事故發生後才撞擊導致斷裂,但右側是螺絲原本就鬆脫,支 架早已不翼而飛。 事發前幾天 支架已失蹤 台鐵連日調閱沿線監視器,更發現列車當天早上自彰化機務段車庫發車前,支架就已不見 ,迄今還沒找到,不排除該支架已脫落數日甚至一週。到底責任在負責保養該列車的台北 機務段,還是當天發車前應檢查的彰化機務段、列車駕駛員,則還需往前調閱監視器,進 一步確認。 五萬二千名旅客可退費 另外,台鐵原只讓當天誤點四十五分以上的四十九班對號列車,僅一萬一千名旅客可退費 ,但民怨沸騰下,又決定首度提供區間車旅客可退費,約有四萬一千名持電子票證搭車的 旅客,即日起到四月四日止,可至各票證公司網站或至台鐵網站( http://www.railway.gov.tw/tw/CP.aspx?sn=1312&n=1333),列印扣款紀錄後,向各自 出發車站或到達車站辦理退費。 心得:乾脆把台鐵民營化好了,已經是一個老舊的國營企業,跟不上時代的腳步 -- ■■■■ ╭════╮╭════╮╭════╮╭════╮╭════╮ ║║ ║╭╮╭╮║║ ╭══╯║ ║║ ║║ ╭═╮║ ◤◤ ╰╯║║╰╯║ ╰═╮ ║ ╰═╯║ ╰═╯║ ║ ║║ ● ● ║║ ║ ╭═╯ ╭═╮ ║╭═╮ ║║ ╰═╯║ ╭╯╰╮ ║ ╰══╮║ ║║ ║║ ╭═╮║ ╰══╯ ╰════╯╰════╯╰════╯╰═╯ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.150.43

推文 (92)

wush :慘賠1500萬,事實上是全民埋單 03/05 14:25
hatedog5566 :民營化不是萬靈丹... 03/05 14:27
Chungli28 :缺少強而有力的監理單位,不管公營民營都一樣 03/05 14:34
Alica :電信局拆分中華電信後才有進步 台鐵公司化給高鐵局管好了XD 03/05 14:43
gn03052560 :台鐵的確應該分兩個單位 一個管營運 一個管理鐵道維修 03/05 14:45
gn03052560 :如果把鐵改局改組成正式的鐵道局 台鐵局專司營運 03/05 14:46
gn03052560 :不知可不可行... 03/05 14:46
mouse711217 :民營化之後先把小站裁一裁 03/05 14:54
mouse711217 :不知道可不可行 03/05 14:55
iamlukey :民營化以後一等站都變百貨公司 03/05 14:57
hatedog5566 :民營化之後 票價可能會受管制 但小站的班次勢必會減少 03/05 14:58
evilcherry :民營化之後就會出現大量無人站了 03/05 15:04
evilcherry :而同時將會維持三班制,結果就是大幅裁員 03/05 15:05
AndreYangMan :一等站變百貨公司...聽起來很好啊!(樂) 03/05 16:15
donkilu :一等站變百貨公司非常好啊,現在這樣子死氣沉沉哪裡好了 03/05 16:18
donkilu :能找財源盡量找,不要拖到JNR解體前夕那種爛攤子,日本政 03/05 16:22
donkilu :府收拾到現在還收不完 03/05 16:22
akway :民營化確定小站會還在? 03/05 16:29
poppoya :民營化就不用接受交通部監督? 03/05 16:45
kudo070125 :日本無人小站表示 03/05 16:57
FlashGet :中華電信表示: 03/05 16:58
komachi275 :交通部拿民營業者沒皮條這是可以確定的..沒瞧那遠通 03/05 17:01
fireneo :要看有多少利益交換阿(大誤!!! 03/05 17:05
qwe753951 :民營化後交通部當大股東吧 03/05 17:25
Himetsuki :民營化? 有遠通電收這個危險案例敢推下去嗎? 03/05 17:42
Himetsuki :不能採取桃園航站那種公司化處理嗎? 03/05 17:43
ccpz :中華電信不是因為有競爭對手才進步嗎? 03/05 17:55
Forwell :TR北台灣..TR南台灣 TR東台灣... 03/05 18:00
fireneo :真的 以前中華電信死都不太想開放網內免費,現在... 03/05 18:01
hatedog5566 :樓上這樣拆 我在想有業者願意接南台灣嗎 03/05 18:01
hatedog5566 :中華電信那除了競爭外 還有個原因是ncc施壓.. 03/05 18:02
qwe753951 :遠通電收根本不是民營化阿 03/05 18:02
fireneo :如果民營化沒必要學JR分區,用法令約束偏遠地區班次密集度 03/05 18:09
fireneo :? 03/05 18:09
mouse711217 :公司化就會變成血汗台鐵了,看看那精美的血汗郵局 03/05 18:28
mackywei :話說JR北海道也是全股權國有公司化啊....嗯。 03/05 18:39
valkyrie3812 不用TR分那麼細啦 03/05 18:40
mackywei :請各小站地方政府補足停靠該站營運成本差額就好。XD 03/05 18:41
ppit12345 :種花嗎?種花民營後的競爭力來源是舊電信局的員工 03/05 19:47
ppit12345 :自從開始優退跟外包後很多技術類的工作都越來越差 03/05 19:48
ppit12345 :只有客服是被客戶逼得"有進步" 03/05 19:48
crocodileho :怎麼一堆人覺得民營化後甚麼問題都可解決? 03/05 19:53
ppit12345 :因為有種花這個實績.但是現在在種花裡面的人都可以看到 03/05 19:58
ppit12345 :民營化後公司如果不遵照最大股東政策就只是一直在摳死當 03/05 19:58
ppit12345 :搞得現在技術人員青黃不接 03/05 20:00
ppit12345 :種花現在每季都在檢討把市話這個最賠錢的業務跟銅纜 03/05 20:01
ppit12345 :丟出去,現在連剩下兩大都不敢接的賠錢貨 03/05 20:02
Hisamura :民營化第一件事:調漲票價。喔耶! 03/05 20:24
Chungli28 :現在身為公家單位還不是在cost down? 03/05 20:37
nelsony1216 :TR其實也好像不用分區吧我們勢力範圍也沒多大耶 03/05 20:48
toast520520 :如果民營化 小站裁撤倒不至於 不過可能無人站會變多 03/05 20:49
drcula :看看高鐵就知道了,民營化票價先漲個200% 03/05 22:07
drcula :另外營運的績效好拉,養護的成本根本沒人敢碰 03/05 22:10
kigohcy :出現小站停靠一天一班路權宣示車 03/05 22:11
drcula :阿里山森鐵就這樣玩掛的,路線的養護成本太高了 03/05 22:12
drcula :老百姓不會沒事闖高速公路,跑進捷運高鐵軌道亂逛 03/05 22:13
drcula :但是會在鐵路邊種菜,然後信誓旦旦表示火車聲很大聽的到.... 03/05 22:14
drcula :根本不知道現在電車的聲音等你聽到已經來不及了 03/05 22:14
drcula :對了還不會有人在高鐵鐵軌上堆石頭 03/05 22:16
drcula :還有不知道會不會有一天聽到高鐵要撿鮪魚的 03/05 22:19
Tsubame800 :費率基本上都是有上限的,200%這種梗一直提也是很有趣 03/05 22:53
Tsubame800 :不然以過年狀況來講 高鐵大可北高一張票賣2000大撈一筆 03/05 22:56
kutkin :大漲跟裁車站這個好像經常在講 03/05 23:09
kutkin :JR東海 小和田 一天都還有9班車 03/05 23:15
Chungli28 :高捷虧再多,班距除夜間外也不會超過10分鐘,就是監理 03/05 23:19
Chungli28 :機制發揮的效果,拿減班或漲到誇張的票價來恐嚇實在沒 03/05 23:19
Chungli28 :說服力 03/05 23:19
donkilu :民營化後票價還是會受到政府監督,不需過度擔心 03/05 23:20
donkilu :至於員工cost down,台鐵負債多半是來自員工退撫沒錯,民 03/05 23:21
Chungli28 :林鐵養護成本高,所以民營業者才不幹,但別選擇性忽略 03/05 23:21
Chungli28 :重大事故反而都是發生在公營時期 03/05 23:21
donkilu :營化後勢必要處理這一塊。但總不能說是cost down就繼續爛 03/05 23:22
donkilu :林鐵和幾個觀光支線丟給民間經營不知道有沒有搞頭? 03/05 23:22
donkilu :票價貴一點,經營精緻點,我想不少人會買單 (ex:嵯峨野) 03/05 23:24
mouse711217 :只要減一點點的班或漲一點點的票價,民眾就會抗議了 03/05 23:24
mouse711217 :啦 03/05 23:24
Chungli28 :影響到自身權益時發出反對聲音是必然的,不分行業 03/05 23:29
evilcherry :板上應該有人未見識過每週只停一次還是單向運行的列車 03/05 23:39
drcula :高捷???還不是政府在收尾,光一個高雄市就賠的夠嗆了 03/05 23:57
donkilu :真的沒見識過,一周停一次是哪一國的火車? 03/06 00:05
kutkin :沒有高捷,你以為高雄市的土地能夠順利標出嗎? 03/06 00:05
kutkin :高雄市政府的土地利益就賺回來了。 03/06 00:05
Chungli28 :人家做得出服務水準和安全來,政府收尾花更大的台鐵呢?? 03/06 00:46
Chungli28 :正是因為上頭的交通部無力(心?)監督管理 03/06 00:48
komachi275 :何以證明台鐵政府花更大? XD 亂買昂貴的列車嗎? XD 03/06 01:20
kutkin :高捷的人力沒有退撫問題 03/06 01:40
kutkin :台鐵你要承接這些老人 有些是資產 但也有些根本是負債 03/06 01:41
Chungli28 :台鐵資產都是政府出資啊,結果有比資本額都虧掉的強嗎?XD 03/06 02:05
Chungli28 :不然照鄉民邏輯,民鐵都砍班次亂漲價又危險,但事實上呢? 03/06 02:07
Chungli28 :最厲害的監理單位就是民航局,瑞聯亂搞直接讓你結束營業 03/06 02:09
donkilu :民航局也就只是照國際規範監督,鐵路嘛... (酒家 站 到了) 03/06 02:46
tiger010214 :民營化根本就不會比較好,政策性包袱太大了 03/06 09:33
‹ 回 鐵道板 列表