小弟最近在做ppt，內容當然是關於台灣鐵道，ppt圖片越多越好，結果我找了很久，
有些圖不好找啊！有些資料也要請問大家。
照片：（都是台灣的）
2.缺
十分站一群女工推動台鐵煤斗車，去過台灣煤礦博物館一定會看到的照片，也找不到……
3.缺
淡水線古今對照圖名景：關渡大橋。居然找不到！
4.缺
阿里山鐵路變成新中橫的對照圖，這個有點難找啊……
5.缺
阿里山紅色柴頭在奮起湖附近的照片以及日本嵯峨野的對照圖，這個找得到我就要哭了～
6.缺
台鐵蒸機拉貨運的影片，以前看過日本人拍的，突然找不到。
8.缺
高雄港站貨運量橫條圖，去過就會看到，一年比一年還短，表示貨運逐漸衰退，竟然找不
到這張照片……
9.缺
北捷車廂（360以下）公路運輸的照片，最好是白天，要得到板車。
問題：
2.糖鐵客運最知名的班次是哪裡到哪裡？最長的是西螺到屏東嗎？
感謝解答呀～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.3.55
我當然看過，不然我怎麼知道這張照片？我試著拍一張就放棄了
我快要崩潰了……
以往報告都嘛隨便做，主題爛也寫不出什麼東西，難得有個自由主題，卻做不好，怎麼不
叫人搥心肝啊
兩週的意思是截止日，很多東西我都有印象，問題主要是問清楚。照片弄不到就算了，天
曉得哪本書第幾頁才是我要的那張，板友一堆大砲的。我是希望撿現成的啦，撿不到就算
了……
某些圖書館動線很奇怪倒有可能卡一下。
免資料來源，只要照片美化一下，整個文字照片都是我事先有看過，只是照片「抓」出來
這件事情很麻煩，手邊有三張照片看起來不錯，掃描還是拍照都試過了，你不可能拿那東
西放在PPT。
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.3.55 (03/04 22:34)
請問你作過PTT嗎？先說一下投影片布幕大約寬三公尺，書本照片六公分算大了，細節
其實快要看不清楚了，翻拍到電腦螢幕看，那啥鬼？
垃圾報告我作多，一堆冷門到必須自己搶著借書看，我沒那麼廢，但是照片這種事情我
要吐血了。
攝影人XXX，要怎麼聯絡？板友有手邊有就貼，沒有就算了。
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.3.55 (03/04 22:52)
取向不同謝謝，我的主題跟鐵道有關系但不是抄書，照片一堆我幹嘛只找這幾張？謝謝
如果需要我可以上傳一部份內容。
※ 編輯: li7915566 來自: 111.255.3.55 (03/04 22:57)
呵呵腦殘了
小火車這個詞還真的沒打過
我打輸送就沒什麼照片
謝謝啊
學生都知道當中幹義。
※ 編輯: li7915566 來自: 1.173.168.95 (03/05 17:45)
※ 編輯: li7915566 來自: 1.173.168.95 (03/05 17:48)
敝人也很擔心畢業找不到頭路。
※ 編輯: li7915566 來自: 1.173.168.95 (03/05 17:57)
有些類型的確我不會做。
※ 編輯: li7915566 來自: 1.173.168.95 (03/05 18:19)
※ 編輯: li7915566 來自: 1.173.168.95 (03/05 21:44)
※ 編輯: li7915566 來自: 1.173.168.95 (03/05 22:19)
※ 編輯: li7915566 來自: 1.173.168.95 (03/05 22:48)
推文 (143)
→
GW40112
:你沒去圖書館哦....只靠PTT和Google是不行的
03/04 21:31
→
hicker
:問題3.絕對不是 隔壁日本輕鬆樂勝
03/04 21:31
→
GW40112
:前輩們的書可以找到一大堆你要的圖
03/04 21:32
推
fireneo
:我只有軍卡的照片
03/04 21:33
→
GW40112
:5.缺：實際上改成新中橫的林場線路廊應該只有一小段而已
03/04 21:33
→
hicker
:推去圖書館找
03/04 21:34
→
forcetrain
:有錢嗎?
03/04 21:35
→
hicker
:只是 紙本的圖片要轉成圖檔就要花點工夫了....
03/04 21:36
→
hicker
:請多利用影印機....然後再想辦法掃進電腦
03/04 21:38
→
GW40112
:你....用「拍」的 有種東西叫作掃描器阿大大@@
03/04 21:38
→
hicker
:一般是沒辦法帶掃描器進圖書館吧....
03/04 21:38
→
GW40112
:借回家掃描阿....某數字超商也有多功能事務雞可以利用
03/04 21:39
→
hicker
:有些圖書館是不能出借的....像是國圖
03/04 21:40
→
hicker
:是在想小7那台要怎麼轉成圖檔....
03/04 21:40
→
GW40112
:這類鐵道書籍大多是可外借書 借出館應該不成問題
03/04 21:40
→
GW40112
:國圖沒去過，不過央圖很多年前去過是可以外借的@@
03/04 21:41
→
hicker
:國圖一律禁止帶出館 所以裡面一大堆影印機....
03/04 21:42
→
hicker
:比較方便的還是北市圖 可借出以外 也可就近還書
03/04 21:43
→
hicker
:分館還一大堆....
03/04 21:43
→
GW40112
:至於數字超商那台，可以選擇EMAIL寄出或存到USB隨身碟
03/04 21:45
→
hicker
:這樣就崩潰....您還太嫩了....
03/04 21:46
→
power7
:還有兩週麻煩先去學校圖書館、地方圖書館借書好嗎
03/04 21:55
→
hicker
:到圖書館鑽資料就可以有不少收穫了
03/04 21:58
→
hicker
:既然這主題是你所感興趣的 自然是該用心用精神花時間去做好
03/04 22:00
→
fpk
:新中橫前的林場線可參考密密相思林這部國片，片中有到那取景
03/04 22:10
→
hinajian
:網路時代的小孩子放到圖書館裡面大概會迷路出不來
03/04 22:25
→
power7
:那就撿不到吧 反正不是我的報告
03/04 22:30
→
power7
:報告資料不是這樣叫別人生給你的
03/04 22:31
推
gt299792
:力七居然也出現在鐵道版！
03/04 22:36
→
power7
:我是泡七啊 力七是powerseven~~
03/04 22:37
推
gt299792
:一直以為是同一個人
03/04 22:39
→
power7
:哈哈哈哈 不同人 力七比較帥
03/04 22:40
→
GW40112
:只要能呈現出來，就算是掃描資料有何不可？況且就算是學術
03/04 22:44
→
GW40112
:研究，也不可能100%不使用掃描or翻拍而來的資料
03/04 22:45
→
GW40112
:至於如何利用圖書館，更是做研究做報告不可偏廢的技能
03/04 22:46
→
omygod10
:慘, 不能噓, 我只能跟你說這些資料google就有了
03/04 22:54
→
omygod10
:還有, 十年前我在大學時沒有網路，光靠洪致文的書
03/04 22:55
→
omygod10
:我就能做出30頁的投影片, 所以現在問題到底出在哪?
03/04 22:55
→
jasonpig
:多想一些關鍵字吧 ，有些看似不太相關的關鍵字會有
03/04 22:57
→
whistlerhu
:基本上有些政府出版品的照片就是那麼大，要就用，不要
03/04 23:17
→
whistlerhu
:拉倒，再說你來版上問，一點禮貌都沒有嗎?
03/04 23:18
→
sayaku0210
:第一次看到要資料還嗆人的!大家沒有欠你，自己找好嗎?
03/04 23:19
→
hatedog5566
:你的報告干我們屁事 這種回話態度誰要幫你?
03/04 23:20
推
busgoer
:請問你作過PTT嗎？請問你作過PTT嗎？請問你作過PTT嗎？
03/04 23:21
→
busgoer
:原來你是這個BBS站的管理者，失敬失敬
03/04 23:22
→
yeinnight
:第一次看到當伸手牌，別人給意見一直反駁還嗆人的
03/04 23:32
→
Dawei1165
:第一次看到伸手牌的還這麼嗆XDDDDD
03/04 23:36
→
rail02000
:順手試了一下，用一般關鍵字真的不太好找的樣子
03/04 23:51
→
rail02000
:幫你找兩個，不用謝 http://bit.ly/1cqVqVh
03/04 23:52
→
rail02000
:http://bit.ly/1cqVMuZ
03/04 23:52
→
IkarusWillie
連「我是希望撿現成」這種話都敢講...
03/05 00:03
→
IkarusWillie
:真希望你的老師不會看到ptt這篇文
03/05 00:04
→
GW40112
:沒什麼好說的了。以後還有數不完的報告等著你，總是想要
03/05 00:05
→
GW40112
:撿現成絕對不是作為一個學生該有的態度。
03/05 00:07
→
GW40112
:該學習用正確的心態、正確的方法面對報告了。
03/05 00:11
→
GW40112
:以上。
03/05 00:12
→
purpleboy01
:有些圖片找不到就換個方式吧
03/05 00:54
→
ecpoem
:一整個伸手牌的感覺，可惜沒有2
03/05 03:33
→
ecpoem
:No pain no gain. 要怎樣的報告就花怎樣的effort，只想伸手
03/05 03:48
→
ecpoem
:做出來的報告品質也不會多好
03/05 03:49
→
ecpoem
:另外這邊做過投影片的人應該不少，要嗆人前自己先想想
03/05 03:50
→
d9123155
:別說得像大家欠你的，伸手要東西姿態還那麼高
03/05 07:52
→
Auslayer
:3.5 13號碼頭 會一次找到
03/05 08:27
→
summerna
:很難看出這主題你多有興趣 怎麼會搜尋不到?最後兩個明明
03/05 08:58
→
summerna
:很好找
03/05 08:58
→
Xkang
:上下標題重疊 看成 徵求台鐵出包
03/05 10:48
→
adafamil
:大家真客氣
03/05 12:31
→
taroko17
:真囂張
03/05 12:35
推
hatedog5566
:學生都知道? 其實你不要當學生了 你爸媽繳錢 你這樣學
03/05 17:48
→
hatedog5566
:不覺得很悲哀嗎? 別浪費你爸媽錢了
03/05 17:49
推
hatedog5566
:納悶這拜託人的態度找的到頭路嗎= =?
03/05 17:59
→
GW40112
:我看不用再認真了 根本來亂的吧= ="
03/05 18:00
→
rail02000
:如果是大學生，好好利用學校買的資料庫找資料吧。
03/05 18:31
→
canandmap
:說不會就要學啊，老大~
03/05 23:05
→
canandmap
:都唸到大學了，麻煩發揮點用功的精神想辦法解決問題~
03/05 23:06
→
canandmap
:而不是靠在這裡貼文求幫助就會解決問題。作報告難道都
03/05 23:06
→
canandmap
:不用求教學校教授或同學嗎?還是原po人緣太差?
03/05 23:07
→
formosaconan
:可惜2壞了...
03/06 00:47
→
li7915566
:整篇文章看下來，我發現犯了一個錯誤，不應該跟一個沒做
03/06 16:51
→
li7915566
:ppt圖片的人說話，免得出現叫我去掃描拍照這種言論。
03/06 16:52
→
li7915566
:真不知道那些叫我掃描的能不能告訴我哪本書的圖片可以
03/06 16:54
→
li7915566
:放大到三公尺還不會模糊？大概只有封面才能吧呵呵
03/06 16:55
推
canandmap
:哪個PPT有要求放到至少三公尺大?大圖輸出都沒這誇張~
03/06 23:11
推
canandmap
:我從來沒聽說過上台報台單槍要放大到三公尺大的要求
03/07 00:35
→
canandmap
:是你教授提出這要求的嗎?還是你自己提的?
03/07 00:36
→
canandmap
:再請問你上台報告的經驗是?書本照片只是文獻回顧有那麼
03/07 00:37
→
canandmap
:重要到一定要放大才能看?
03/07 00:37
→
IkarusWillie
:解析度這麼好的單槍投影機一定不便宜！
03/07 00:40
→
canandmap
:你有量過要上台報告用的布幕，它的大小有多少嗎?
03/07 00:42
→
canandmap
:還是你要站在大禮堂上報告?
03/07 00:42
→
IkarusWillie
:就算三公尺大，解析度也不過就跟普通螢幕沒兩樣吧@@
03/07 00:44
推
canandmap
:這位仁兄大概也不知道解析度是什麼....
03/07 00:46
→
ecpoem
:原po又怎麼知道板友們沒做過ppt圖片了？拿出證據啊
03/07 03:12
→
li7915566
:長度我今天測了大約2.5公尺，我報告指少四次了，第一次
03/07 17:00
→
li7915566
:圖片才300x160，放上去就一團糊，縮小又說看不清楚，篇
03/07 17:01
→
li7915566
:偏偏那圖必有細節要給大家看…硬著頭皮講解就噓聲四起囉
03/07 17:02
→
li7915566
:你書本圖片六公分算大了，拍下來或掃描用電腦螢幕看
03/07 17:03
→
li7915566
:就有點不清楚了，畫質高放大，我看會看到印刷色點
03/07 17:03
→
li7915566
:我手上當然有書，我要電子檔，不然早就去圖書館掃描了，
03/07 17:04
→
li7915566
:還需要諸位學長指教嗎？呵呵
03/07 17:04
推
sqr
:什麼是 指少四次?
03/07 19:27
→
sqr
:對不起小弟沒讀多少書不懂上面那個詞 還請學長指教
03/07 19:28
→
li7915566
:嗯……至少
03/07 20:28
推
canandmap
:電子檔不會自己做嗎?PPT圖片最大能到多少你知道嗎?
03/08 01:20
→
canandmap
:如果你搞清楚單槍解析度和掃描解析度之間的關係
03/08 01:20
→
canandmap
:你也不會跑來問這麼容易有答案的問題
03/08 01:21
→
canandmap
:圖片不清楚不會在旁邊打上文字註解?連這都不會想?
03/08 01:22
→
canandmap
:圖片清楚與否除了跟電腦螢幕解析度有關，還有dpi
03/08 01:23
推
canandmap
:這玩會兒，跟單槍布幕實際大小一點關係都沒有
03/08 01:26
→
canandmap
:如果連dpi是什麼都不知道，請看：http://goo.gl/2Bu2YU
03/08 01:27
→
li7915566
:反正我只知道我的放的圖片顏色形狀很複雜，太小會會模糊
03/08 10:30
→
li7915566
:你放很簡單的圖片放大也沒差，小圖片跟你說這是一棟房子
03/08 10:30
→
li7915566
:黑白照片就看不出是啥了，我不能事先測試，就這樣。
03/08 10:31
→
canandmap
:你在搞笑嗎?是有什麼重大原因不能修改兼測試PPT??
03/08 20:59
→
canandmap
:我不曉得到底為難你做PPT的原因是什麼，反正我只知道你
03/08 21:00
→
canandmap
:永遠只會製造問題而不會想辦法解決問題
03/08 21:01
→
canandmap
:向你解釋圖片和解析度你就扯去黑白/彩色、清楚/模糊...
03/08 21:02
→
canandmap
:根本和你的問題不相干的方面，而且也跟簡單/困難無關!
03/08 21:03
→
canandmap
:PPT全螢幕下就那個大小和解析度，你再怎麼拉高圖片大小
03/08 21:03
→
canandmap
:再怎麼放大到三公尺還是一樣，所以這根本就是你想太多!
03/08 21:04
→
canandmap
:我該說的都說完了，你如果聽不進去建議那我幫不了你~
03/08 21:05
→
li7915566
:圖片原始電子檔一定比書本掃描好啊，你是有啥問題？
03/08 23:06
推
canandmap
:掃描上去的圖片也是一種電子檔啊，你是理解上有問題嗎?
03/09 00:55
→
canandmap
:然後，你什麼時候產生「原始圖片」比「書本掃描」好的
03/09 00:56
→
canandmap
:錯覺?你不覺得你一些認知在推文都是錯誤百出的嗎?
03/09 00:56
→
canandmap
:你有本事你就自己去生出圖片原始檔，不過我可以告訴你
03/09 00:57
→
canandmap
:你這樣的做法只會浪費時間而已~
03/09 00:58
推
canandmap
:順道一提，PPT最後還要附上圖片的參考來源及作者，不然
03/09 01:02
→
canandmap
:你會有被告的風險。好自為之~
03/09 01:02
→
ecpoem
:樓上不用浪費時間理原po了啦，就讓他用自己的想法做吧
03/09 03:36
→
li7915566
:告個頭，教育用途就是免死金牌，我又沒蒐集圖片習慣
03/09 10:58
→
li7915566
:不然一堆照片就找到了，還需要弄個三天才找齊90％？
03/09 10:59
→
li7915566
:大小300x180跟600x360你是不知道有差別嗎？
03/09 10:59
→
li7915566
:你以為照片都不切直接放去？
03/09 10:59
推
sqr
:小弟沒唸多少書 但至少知道基本的尊重是必要的
03/09 11:15
推
canandmap
:好笑，我在唸大學的時候教授都有強調要附上參考來源
03/09 16:00
→
canandmap
:你的教授為何沒有教你這個觀念實在很妙~
03/09 16:00
→
canandmap
:就算是教育用途，也不用知會辛辛苦苦拍照的原作者嗎?
03/09 16:02
推
canandmap
:http://goo.gl/Y1uq5q這篇麻煩好好讀一下，不是所有的
03/09 16:05
→
canandmap
:作者都允許「未經轉告逕行轉載圖片」
03/09 16:07
→
canandmap
:圖片大小你以為我不知道怎麼弄?你就是先預設別人都不知
03/09 16:08
→
canandmap
:道的立場然後再抱怨別人都不幫忙解決問題，然後又扯無關
03/09 16:09
→
canandmap
:的話題好讓自己有台階下，這種求人的態度真令人不敢恭維
03/09 16:11