http://www.nownews.com/n/2014/03/04/1136420
228台鐵出包 葉匡時:媒體最愛問的問題是究責 2014年 03月 04日 12:31
記者李鴻典/台北報導
台鐵在228當天發生史上最嚴重的電車斷線事件,責任歸屬應該誰來負責,引發質疑。交
通部長葉匡時說,不要一開始就想到「懲處」人,我們才比較可能找到真相,才比較可能
真正地解決問題。
台鐵發生重大電車線故障,影響六萬人以上旅客,引發朝野批評,台鐵局長范植谷出面致
歉,葉匡時也說深感抱歉。但他也指出,不少媒體記者來電詢問交通部對此事故的態度,
他們最喜歡問的問題是究責,誰應接受處分。
「此事件目前正在調查,我們還無法釐清事故的原因,因此,我們目前還無法判斷誰應該
負責,該負什麼責。我已經要求台鐵必須毫無隱瞞,徹底調查事故原因,並且必須找第三
方公正專家加入調查。此外,我也要求高鐵局的「鐵路監理小組」介入調查。但是,這類
的調查可能要相當的時日,以免失之敷衍草率,希望民眾能夠耐心等候,我們一定會對此
事故有個完整清楚的交代。」
葉匡時說,民航事故調查是全世界最嚴謹的程序,這個調查程序絕對不會一開始就強調「
究責」、「懲處」,以免當事人掩飾真相。應該花更多的力氣去瞭解事故發生的過程,不
要一開始就想到「懲處」人,才比較可能找到真相,才比較可能真正地解決問題。
事故一發生就先想到「懲處」是偏向「人治」的思維。事故發生後能夠有耐心地找到真相
,降低下次再發生的機率才是偏向「法治」的思維。「哪種思維是我們該有的呢?」
他也分享一篇自己在2005年的文章「適得其反的記過制度」,文章中寫道:絕大部分我國
企業在員工獎懲制度中,訂有記功記過的規則。員工若是犯下某些錯誤,會被公告記過;
相反地,員工若立下什麼功勞,也會被公告記功。通常功過可以折算成獎金或假期,也可
能影響到升遷。我對於公告記功,讓員工學習並沒有太多意見,但我很懷疑用公告記過的
方法是個有效的管理方法。
心得:台鐵已經是一個僵化的組織,已經沒辦法改變,除非把台鐵民營化,不然官僚氣息
嚴重的國營事業,是永遠無法改變的。
--
◤■■■■◣ ╭════╮╭════╮╭════╮╭════╮╭════╮
║║ ◤ ◣ ║╭╮╭╮║║ ╭══╯║ ║║ ║║ ╭═╮║
◥ ◤◤ ◤╰╯║║╰╯║ ╰═╮ ║ ╰═╯║ ╰═╯║ ║ ║║
◢ ● ● ◣ ║║ ║ ╭═╯ ╭═╮ ║╭═╮ ║║ ╰═╯║
◣ ◣ ﹀ ◤ ◤ ╭╯╰╮ ║ ╰══╮║ ║║ ║║ ╭═╮║
▄◤ ▅ ◣▄ ╰══╯ ╰════╯╰════╯╰════╯╰═╯ ╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.85.215
推文 (9)
推
komachi275
:民營遠通表示:XD
03/04 20:52
→
EMU300
:轉貼新聞還偷渡心得就不用要用新聞的標題。
03/04 21:01
推
cgy
:民營化不是萬能...科科 結構問題沒改還是有問題
03/04 21:20
→
mackywei
:#1IhioydD 高鐵頻出包 交長葉匡時點名歐晉德負全責
03/04 22:03
→
qwe753951
:超討厭葉匡時
03/04 22:36
→
ecpoem
:與其先說誰該負責,還不如找到背後真正的原因並謀改善之道
03/05 03:55
→
ecpoem
:該負責的人即使下臺但問題還在不是件好事
03/05 03:56
推
hatedog5566
:台灣的下台=負責? 幾乎是逃避責任
03/05 13:35
→
hatedog5566
:結果後續都下位繼任者處理 而不是處理完才下台
03/05 13:35