📋 PTT 文章瀏覽
小魯我因為工作需要常要在火車上解決三餐, 近期的新聞也常報導,台鐵靠ㄧ台餐車賺進多少營收,各地中央廚房美味對決,歷史悠久的鐵路便當被高鐵PK...等等的消息 但其實鐵路便當吃久了, 心裡ㄧ直徘徊ㄧ件事情, 就是ㄧ個鐵路便當消費者真正吃到的食材成本約坐落在那裡? 以我剛在台北車站買的60元鐵路排骨便當為例 內容物為 滷排骨*1 滷蛋*1 罐頭小黃瓜*5 約1/6酸菜 豆皮*1 不太飽的白飯 雖然小魯我對餐飲類的食材成本不甚了解 但我猜整個便當成本取決於那塊排骨 總食材成本大約在30塊上下吧 雖然這樣子比對台鐵不公平(有管銷成本,而且看起來應該不低) 但假設台鐵便當去除台鐵兩個字跟方便性(車上跟車站大部份的時間買的到) 單純以食材味道/價格 去PK外面的餐飲業者 還會有多少人死忠它呢? 再來說味道,這很主觀,見人見智,很多人 說便當很美味,小弟也無意討戰,只是說說自己的感想,滷蛋是不錯吃,但整個便當味道偏重,感覺有些許死鹹(酸菜,小黃瓜),對平常吃慣重口味的我來說其實那塊排骨小弟嗑不完(雖然有人說排骨粉嫩粉好吃XD) 所以才想問問大眾的意見 大家是因為方便? 因為懷念在火車上嗑便當的回憶? 還是因為它真的很好吃? 才去買鐵路便當呢? 當然 應該有人會推說不爽不要吃XD 小弟我如果時間允許通常會跑去補習街買 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.204.32.134 大大您好 根據我搭15:20的普悠瑪 到我完成PO文的時間 假設扣掉我 花10分鐘時間嗑便當 花5分鐘時間偷喵旁邊的咩 總共花在PO文時間50分鐘 一共斷線五次 換算成本大概4-5便當左右 不過也證明了我的味覺沒有問題 所以我不覺得是廢文 謝謝您 ※ 編輯: abster 來自: 114.34.196.204 (03/03 22:41) 哥~你好 所以我才說會有管銷成本 而且不低 小弟只是要提醒台鐵  假如便當賣得好 是便利性 而非好吃的話 是否還有突破的空間呢? ※ 編輯: abster 來自: 220.132.50.242 (03/04 11:15)

推文 (51)

leritas :以前比較好吃 現在真的是吃感覺 03/03 16:38
hatedog5566 :台鐵便當現在就單純吃方便 車上熱食就這個 03/03 16:42
hatedog5566 :要好吃的話 都自己帶 03/03 16:42
fireneo :一種fu,跟懷舊而已 03/03 17:29
d0919158037 :真心覺得台鐵便當普通 03/03 17:59
cyls62266228 :以前比較好吃也比較豐富 03/03 17:59
aaa1 :不爽不要吃 03/03 18:17
aaa1 :飯3元菜3元蛋4元酸菜3元黃瓜2元肉12元盒子筷子面紙1元共28元 03/03 18:20
fireneo :銷售人員好像一個可以抽5元? 03/03 18:31
cses87241 :飯菜蛋肉應該都不止這價錢 03/03 18:53
wuliou :說真的 有點普通 通常我是帶東西上車吃… 03/03 18:58
Fujishima :我是在台北上車前先買一個,過花蓮後再去月台買一個 03/03 20:02
Fujishima :如果心情好,在池上或關山再加一個 興囧 03/03 20:03
aaa1 :飯5元菜5元蛋5元酸菜3元黃瓜2元豆皮3元肉18元包裝1元共42元 03/03 20:29
mbmax323 :非不得已我是不會吃的... 03/03 20:42
kutkin :是因為別無選擇,只好買這個。 03/03 20:52
ginnietulip :七堵的很糟糕 台北餐廳ok 花蓮還ok 高雄讚 03/03 20:52
jojoSpirit :請問你發這一篇廢文的成本是多少? 03/03 20:59
hatedog5566 :60滿糟糕的 80以上算比較正常菜色 03/03 21:00
kutkin :成本沒什麼好算,台鐵又不用付權利金,場租等等 03/03 21:16
rerun :在車上是不得已,因為沒別的選擇! 03/03 22:02
rerun :但是坐火車就是一定要吃便當啊! 這是感情! 03/03 22:03
fireneo :就像 到 羅東 一定要吃 阿燥伯 03/03 22:03
hatedog5566 彰化 爌肉飯 03/03 22:04
alexzhu 嘉義 一定要吃 雞肉飯 03/03 22:06
f107554 :建議 池上便當 最好吃 全台灣鐵路便當王牌 03/03 22:26
f107554 :我吃過 我第一次吃池上便當 超好吃的 03/03 22:27
fireneo 池上 一定要看 斤乘五樹 03/03 22:40
trtc :曾經有吃過某一次高雄的....排骨靠背好吃 可能吃到"排骨王" 03/03 22:44
fireneo :高餐排骨普遍比其他4間餐旅部還嫩 03/03 22:47
andy061683 :台鐵60元的便當吃起來寒酸與否,通常取決於配菜是什麼 03/03 23:04
andy061683 :我有吃過60元配菜出現高麗菜,感覺就比都是醬菜好很多 03/03 23:06
andy061683 :不過印象中60元的還真的大部分都是出兩道醬菜居多 03/03 23:06
andy061683 :至於台鐵便當的主菜,高雄的實在沒什麼好挑剔 03/03 23:08
andy061683 :排骨/魚排都很對我的胃口 03/03 23:09
donkilu :80的比較好吃 03/03 23:17
Dawei1165 :貴又難吃啊 但就吃個感覺 03/04 00:19
ecpoem :便當沒賣完超過可販售期限要丟掉,這也要算到成本內;另外 03/04 02:05
ecpoem :製作上的人力能源、運送和保鮮也要算進去 03/04 02:06
donkilu :樓上突破盲點了,台灣人算成本很喜歡只算原物料 03/04 02:07
donkilu :這樣算出來的成本用來嫌某東西太貴,非常荒謬 03/04 02:08
ecpoem :最簡單的看法:覺得沒那個價值就不要買,如果銷售量下滑正 03/04 02:34
ecpoem :常業者就會降價或改進,如此而已 03/04 02:35
ecpoem :臺鐵也沒規定車上車站禁止食用外食,要就出發前食物準備好 03/04 02:36
ecpoem :,要不等到下車出站再品嚐當地美食 03/04 02:37
akway :當人家做菜不用工錢喔 運輸也不用錢喔 食材成本不是只有菜市 03/04 13:22
akway :場看到價錢那麼簡單 行銷 策劃 人事 運輸 水電瓦斯 場地 03/04 13:23
acergame5 :以前真的比現在好 03/04 15:53
amethystboy :等等!隔壁咩的圖咧!? 03/04 16:11
mornlunar :你可試試看大陸的鐵路飯盒,保證你會懷念臺鐵佛心 03/05 07:57
yuekun :如果我是你 一樣60塊的便當 我絕對不會去南陽街買 03/07 10:57
‹ 回 鐵道板 列表