因為鐵路、海運、發電(以及某些礦業、工業運用)用的柴油引擎
通常都是中低速定速的柴油引擎(loading變化不大)
只要設計引擎時,設計成在額定轉速會有最佳的輸出、最經濟的油耗表現即可
(不管是柴電機車、柴液機車或是客車...都是設計成需要加速時就輸出
否則可以idle...它們的動力轉換模式跟汽車不一樣)
而汽車(包含大小型車)的特點在於,引擎loading變化量很大
所以用大容量的渦輪增壓器可以提升引擎表現...
(引擎本體排氣量小...idle或負載低時油耗少
需要大功率輸出時增壓...達到大排氣量引擎的輸出水準)
因此...在固定輸出功率的情況下
你用小排氣量引擎增壓,跟用大排氣量引擎...是一樣的
畢竟能量不會憑空產生...現在的動力機械技術也差不多...轉換率就是那樣
所以油耗會一樣... 去追求很高的增壓值,反而維護成本可能較高
※ 引述《yamatobar (B'z控之王XD)》之銘言:
: 現在無論是汽車還是卡車巴士工程機具(挖土機/推土機/吊車..Etc.)
: 這些車輛的引擎都是流行DOWNSIZE
: 小排氣量的引擎加裝大容量的Turbocharger/Supercharger
: 出力不但可以跟排氣量較大的引擎相比甚至更大,也比較環保
: 可是列車的柴油引擎技術,Downsize+Turbocharger/Supercharger在現在還不是主流
: 別說北美的柴油機車頭,引擎室塞的都是V12/V16/V20這一類的大傢伙
: 連歐日的柴油列車也不流行所謂的小引擎配渦輪增壓或機械增壓
: 為什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.127.136
推文 (8)
→
globalhawk
:這也是為什麼你看各柴油引擎大廠 會把鐵路用引擎跟汽車
03/03 15:30
→
globalhawk
:或卡車用引擎分開 ...
03/03 15:31
→
globalhawk
:不同的產品線
03/03 15:31
推
yamatobar
:好像也真的是這樣(看看CUMMINS的產品線)
03/03 15:33
→
h73o1012
:所以沒人考慮外燃機了,,,,
03/04 00:38
→
ecpoem
:蒸機表示:
03/04 02:09
推
debrogli
:補充一點,同樣出力下,大引擎比小引擎妥善率耐用度都好很
03/06 17:37
→
debrogli
:多喔
03/06 17:37