太魯閣號的一組八節車廂當中,一共有376個座位,但是普悠瑪號的一組八節車廂為372
個座位。不過這裡有一個質疑的問題是,台鐵預定今年二月十日的改點當中,其中順行
(238次)和逆行(243次)的太魯閣號班次改由普悠瑪號行駛來看,營收方面是否反而出現
「短收」的情形?就以台北~花蓮間為舉例,一天的來回行駛當中,就會短收3520元,
公式如下:
440(台北~花蓮間票價)*4(普悠瑪號比太魯閣號的總座位數少四個)*2(來回各一班)
相對的,若是一年(條件為每日行駛的班次,365天)下來的話,就會短收128萬4800元
只不過目前少數的普悠瑪號班次當中,要改回太魯閣號行駛來看,似乎要等到另外半組
的太魯閣號(目前放置在台北機廠至今兩年之久,修復情況至今不明)完全修復以後。
外加今年二月十日以後的太魯閣號編組當中,就只剩下三組上路而已,而且是每日行駛
的班次。看樣子原先太魯閣號的週末加班車,前年的埔心事故這一撞,就此走入歷史。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.56.75
推文 (48)
推
kutkin
:128萬 哈....
01/27 20:35
→
hicker
:顧慮太多了........ 台鐵自己可能都沒想這麼多
01/27 20:36
→
http60101
:就差1.06%
01/27 20:37
推
hatedog5566
:這些旅客會轉向其他班次 真的會短收嗎?
01/27 20:41
→
hatedog5566
:因素不是單一化 別想太多...
01/27 20:42
推
enternal
:再加開一班太魯閣不就又是376座位了~ = =a...
01/27 20:48
→
forcetrain
:不知道你花多少時間算,但是覺得你走火入魔了
01/27 20:50
→
hatedog5566
:這假設是利用率100%嗎?
01/27 20:53
推
d2241400
:但是還有再加開普悠瑪班次喔
01/27 21:01
→
kimitop
:你以為班班客滿阿?
01/27 21:04
→
fireneo
:TEMU1010哪裡不明??!!
01/27 21:13
→
hatedog5566
:有說要修了 但何時修好沒最新消息
01/27 21:14
→
hatedog5566
:說實在的 東部有普悠瑪後 有沒有太魯閣多數人差異不大
01/27 21:15
→
hatedog5566
:民眾在乎的是有沒有車搭 我們才會在乎是不是太魯閣
01/27 21:15
推
fireneo
:修跟新造似乎不太一樣,但是有到不明??
01/27 21:16
→
fireneo
:短評:用pp來開滿載600座還可以超賣無座
01/27 21:16
推
hatedog5566
:pp跟普悠瑪還是有差的XD 對有些人站票是個賣點
01/27 21:22
→
hatedog5566
:如果尖峰時刻比照太魯閣停靠站 其實吸引力也滿大的
01/27 21:23
→
r185
:等天天都滿座 再來想這個問題
01/27 21:23
→
andy810625
:想太多了= =
01/27 21:38
→
tytony
:TEMU1010沒壞的車廂早就在線上跑了...
01/27 22:08
→
Alica
:這種邏輯去隔壁航空板應該會被噓..
01/27 22:14
→
Yijhen0525
:TEMU1010剩下的五節目前都在線上當替補用...
01/27 22:14
推
magicboycpl
:PP停靠站和太魯閣一樣的話會很有吸引力←認同
01/27 22:24
→
magicboycpl
:既然這麼褒普魯. 東幹線都用普魯跑.
01/27 22:25
→
magicboycpl
:若改成這樣不知東部民眾會不會抗議..@@
01/27 22:29
推
shter
:樓上讓我想到有一次從彰化搭超級自強號回汐止
01/27 22:31
→
shter
:中間是豐原-新竹-板橋這樣直達的模式,但沒有很多旅客
01/27 22:31
→
magicboycpl
:因為這種班次太少了還要刻意挑時間呀.
01/27 22:33
→
magicboycpl
:而且搭乘率要高得靠北部
01/27 22:35
→
jack801016
:我覺得應該要加開跨線普悠瑪才能滿足中部需求 (喂)
01/27 22:40
→
magicboycpl
:多開像282這種班次嗎~~
01/27 22:42
推
tw3781
:普悠瑪排擠太魯閣差不會很多,但普悠排擠PP就差了近一倍~~
01/27 22:44
推
phyllia
:當路上都是普優瑪時 花東人急著上台北 就會買150%的站票
01/27 23:23
推
jgfreedom
:什麼時候可以把跨線太魯閣換成普悠瑪?椅子太難坐了...
01/27 23:24
→
jgfreedom
:坐一小時可以腰酸背痛,想想PP的椅子可愛多了
01/27 23:26
推
shun01
:不過不是性能有差?
01/27 23:39
→
aahome
:劣幣驅逐良幣 普悠瑪vs太魯閣 是最好的案例
01/28 00:14
→
fireneo
:老調重彈,太魯閣號有裝腳踏就盡善盡美了T^T
01/28 00:15
推
hatedog5566
:不懂樓上意思 這兩個劣幣驅逐良幣是@@?
01/28 00:16
推
fireneo
:關我屁事!? (fireneo兇宅)
01/28 00:17
推
hatedog5566
胸
01/28 00:20
推
donkilu
:在航空版會被噓啊xddddddd
01/28 00:59
推
cassine
:跟總收入來比根本微不足道
01/28 01:06
推
JCC
:我笑了~
01/28 08:55
推
banqhsia
:您也想太多..XDD 台鐵都不擔心了,您擔心啥XD
01/28 10:48
→
fuxin999
:少四個座位?把保留給公務立委用的票取消或減少就多出來了
01/28 13:58
→
birdy590
:... 太魯閣號被換掉又不是報廢 別的路線會多出四個座位
01/28 14:28