推文 (66)
→
hicker
:上面一堆預留墩柱是預留之後長高的空間吧??
01/04 18:09
→
li7915566
:這個花多少錢啊？這地下化有點好笑
01/04 18:10
→
koushimei
:花了20幾億吧
01/04 18:28
→
frankie30432
:這算半地下化?
01/04 18:32
→
hicker
:半地下沒錯
01/04 18:38
→
li7915566
:二十幾億啊，還算可以接受，站錢交通可以改善，消除平膠
01/04 18:56
→
li7915566
:平交道一座，高架橋可以處理掉。效益整體還算不錯啦。
01/04 18:56
→
koushimei
:平交道不確定是否會消除
01/04 18:57
→
moriyaorange
:平交道不會消除，只是將車站半地下化而已
01/04 19:26
→
evilcherry
:那地下化來幹甚？炒上蓋嗎？
01/04 19:27
→
li7915566
:不消除？算了。
01/04 19:27
→
li7915566
:就不要自稱地下化。
01/04 19:28
→
koushimei
:之前鐵改局網站的確是寫會消除平交道 但後來這段文字
01/04 19:29
→
koushimei
:就沒了
01/04 19:29
→
hicker
:過三坑之後才能往地下走 所以也沒辦法走太深
01/04 19:35
→
hicker
:半地下已經是能接受的方式了 頂多就是把路面作高一點
01/04 19:36
→
moriyaorange
:就基隆港區和車站一帶要做都更，連旁邊的西岸碼頭也
01/04 19:37
→
moriyaorange
:要改建，後續還有轉運站和商場
01/04 19:38
推
kutkin
:至少是有搞出些東西 別像桃園一樣就好
01/04 19:39
→
li7915566
:那個平交道沒消除就沒用，半地下我看來等同地上車站。
01/04 19:44
→
hicker
:桃園也開始動啦...只是要先把後站的臨時站房做好才能做後續
01/04 19:44
→
hicker
:是說哪個平交道??
01/04 19:45
推
komachi275
:紅勘的台灣版?
01/04 19:47
→
koushimei
:應該是說成功一路跟文安里平交道 記得好像是民眾反對就
01/04 19:53
→
koushimei
:不消除了
01/04 19:53
→
hicker
:這兩個....文安里這個沒辦法 成功一路那個....
01/04 19:57
→
hicker
:都已經有陸橋了 又為何要有平交道??
01/04 19:57
→
koushimei
:應該說是封閉
01/04 20:05
→
moriyaorange
:這兩個平交道主要是行人穿越為主，通過的人比車多
01/04 20:06
→
koushimei
:http://ppt.cc/Lp~3 裡面也說明要封閉此二平交道
01/04 20:16
→
frankie30432
:本來說要拆陸橋移除平交道地下化 作夢而已XD
01/04 21:01
→
frankie30432
:火車站跟基隆港區一帶都更很可惜港區那好像一直流標
01/04 21:02
推
Xkang
:希望可以變漂亮點倒是真的 昨天再看了一下...嗯...
01/04 22:04
推
cudo
:對不起 對基隆車站不太熟 請問為什麼稱半地下呢?
01/04 22:06
推
kevin77605
:只是車站加頂帽子
01/04 22:11
推
andy810625
:果然根本沒辦法預留新車下船線...
01/04 22:13
推
kevin77605
:並沒有所謂往下挖
01/04 22:14
→
li7915566
:大約向下3M，假地下就算了，當做新站體就好，結果平交道
01/04 22:35
→
li7915566
:沒消除……是錢太多了？
01/04 22:35
→
moriyaorange
:不這樣弄怎麼吸引投資客和財團呢XD
01/04 22:46
→
li7915566
:這真的是台鐵最失敗的改建了，弄一大堆也沒消除平交道，
01/04 22:48
→
li7915566
:站體更新還弄掉原本場地……搞什麼鬼東西
01/04 22:48
→
li7915566
:基隆站體只要那個棺材夠用了，月台目前也夠用，了不起
01/04 22:49
→
li7915566
:再加一線，結果搞一個大東東……
01/04 22:50
→
li7915566
:http://zh.wikipedia.org/wiki/File:TRATRACK092.JPG
01/04 22:51
→
li7915566
:要土地可以有更好得配置，結果搞成這樣，根本XX
01/04 22:52
推
RGZ91B
:樓上去看看成功路平交道旁邊的菜市場就知道為啥拆不了
01/04 22:58
推
starker
:宜蘭東港路平交道也是如此...
01/04 22:59
推
Japan2001
:基隆站旁興建新高架橋是？
01/04 23:30
推
andy810625
:西岸高架橋重建的樣子...
01/04 23:48
推
shun01
:當初沒想過地下化就直接穿越市區然後改在和平廣場那邊設站?
01/05 02:47
→
shun01
:最好再延伸八斗子...
01/05 02:48
推
traystien
:都市設計有很嚴重的問題，會流標也很正常
01/05 03:41
推
magicboycpl
:推由精1愛3地下化在東岸做新基隆站
01/05 04:15
→
magicboycpl
:再往北還有義一 八斗子海大海博
01/05 04:16
→
magicboycpl
:但這樣會花不少錢而且商家會抗議生意受影響
01/05 04:18
→
magicboycpl
:就送政府願意出錢. 最終也過不了"基隆人"這關
01/05 04:19
→
magicboycpl
:就算
01/05 04:19
→
li7915566
:平交道隔壁菜市知道，我以為地下化只需要讓人走半層樓
01/05 12:12
→
li7915566
:就可以穿過，火車路線不會被侵入，結果……那是錢太多
01/05 12:13
→
li7915566
:挖地塹車站？不是地面就是完全地下，半地下我不喜歡，
01/05 12:14
→
li7915566
:如果平交道可以消除那就算了。偏偏這個半地下沒地下效果
01/05 12:14
→
li7915566
:缺點一堆，空氣差，要開燈……X
01/05 12:14
推
RGZ91B
:題外話，其實這個平交道十幾年前台鐵就想廢掉
01/05 16:34
→
RGZ91B
:但當地居民跟民代反對就不了了之
01/05 16:35
推
s943
:新基隆站半地下化是要利用與中山一路高低差,應該不是亂花錢..
01/05 18:39
今年底預計會完工 不知道整個鐵軌切換是否也是在年底能完成
--
│ │ │
│ │ │
○○○○○○◎--◎--◎--◎--◎--○○○○○○○○○
鳳鶯山樹樹浮板 萬 台 松 南 樟汐汐五百七八三基
鳴歌佳調林洲橋 華 北 山 港 樹科止堵福堵堵坑隆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.234.232
