📋 PTT 文章瀏覽
升特等 花蓮車站空有虛名 2014-01-02更生日報 記者田德財/報導  「花蓮站升格特等站案」已通過立法院交通委員會審查,預計明天一月三日 將三讀通過,地方人士指出,光有特等站的名稱,沒有特等站的實質的規模及 設施,空有虛名,又有何用? 花蓮火車站升為特等站之後,將擴大現有花蓮站編制,人力將可擴充到一百四 十人,地方人士表示,這種連旅客候車空間都不足的車站,再增加那麼鐵路人 員,要往那裡塞?國際級名稱,沒有國際的設備水準,貽笑大方。 缺乏電扶梯的第三月台 惡名昭彰  署名「陳輝煌」的地方人士最近在媒體發表評論文章抨擊台鐵說,花蓮站經 常是民怨指摘的對象,從網路蒐尋花蓮火車站評價,更會發現罵聲震天。在許 多民眾眼裡,花蓮火車站不論硬體設施,或是人員服務,確實是非常落後。他 說近日乘火車返回花蓮時,恰巧從惡名昭彰的第三月台下車,果然百聞不如一 見,親眼目賭這令所有花蓮人引以為恥的台鐵花蓮站第三月台。 評論文章指出,台鐵唬弄東台灣民眾,企圖搞個拉皮工程充當新火車站,完全 無法符合未來需求及民意期待,地方政府為民把關,本屬理所當然。台鐵竟然 將第三月台不能裝設電扶梯的責任,轉嫁給花蓮縣政府,確實非常不該。如果 台鐵立刻要在第三月台設電梯,不必與整體改建工程綁在一起,相信花蓮縣政 府絕對舉雙手贊成。 花蓮站營業額全國第二高 僅次於台北站 針對花蓮車站「拉皮」改建問題,國民黨籍立委王廷升表示,花蓮為一觀光大 縣,觀光人潮逐年增加,近三年來花蓮站總營收每天平均三百七十四萬元,僅 次於台北站,排名全國第二,但現有「花東線鐵路整體服務效能提升計畫」僅 編列六點九億元改建花蓮車站,不僅無法符合地方鄉親期待,花蓮車站馬上就 要升格為特等站,若按照目前改建計畫的花蓮車站,將引發空有特等站之名, 無特等站之實的抨擊。 王廷升:規模及設施 不敷民眾期待 王廷升說,現場站規模及設施根本不敷地方民眾的期待,也不符合一個特等站 要求的規模及水準,因此他在立院要求江宜樺院長及交通部長葉匡時,必須調 整花蓮車站改建的規模,要建設一個具有國際等級的花蓮車站,並儘快規劃「 花蓮站第二期改建工程」,將原規劃之站體規模擴大、設施升級,以符合特等 站之規格。 蕭美琴力推升格特等站 為讓花蓮車站升格成與台北、台中及高雄站並列的第四個特等站,民進黨立委 蕭美琴長期關切並力推由二十八位委員共同連署提案之「交通部台灣鐵路管理 局所屬分支機構組織通則第二條條文修正草案」,此案並於三月廿一日交付交 通及司法法制委員會聯席審查。上月十八日上午交通及司法法制委員會聯席會 議則是通過升等修法。會中經討論後決議,北、中、南、東地區優先設各一個 特等站。 盡快升格 增加設站預算  蕭美琴指出,花蓮站營業額全國第二高,肩負東部重要的交通運輸角色,包 括蘇花公路中斷期間提供農產品及貨品運輸等功能,交通部除強化硬體建設, 應盡快讓花蓮站順利升格,讓編制人力員額預算增加。 一般民眾認為,假如花費六點九億就可以稱為特等站,符合等級,單單花蓮縣 就有兩個,壽豐站十二億。這種唬弄說法,豈不是誇大就是無知,看一看北部 僅一個松山站五年就花二七四億。 台鐵:將增設售票口與閘門 吳金添表示,花蓮火車站將升格為「特等站」,鐵工局目前所設計規劃的花蓮 新車站,在場站空間比原本大上六倍,已滿足特等站的需求,但需要修改的部 分是增加售票窗口與閘門;且當初鐵工局在設計規劃花蓮新火車站,早已將升 格為特等站的可能,列入設計要素,因此只要新車站完工後,將能滿足特等站 的各項需求。 http://www.ksnews.com.tw/newsdetail.php?n_id=0000523092&level2_id=101 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.126.2

推文 (110)

fireneo :立即改善的是可以增加售票人員吧? 01/03 21:18
cth0204 :服務人員增加 算是很實在~ 01/03 21:21
http60101 :照這樣來講 五都直轄市 除了市公車變多(公路移撥) 01/03 21:22
http60101 :我不覺得有什麼變化 空有虛名 所以不應升格!? 01/03 21:22
aahome :其實可以像百貨公司贈品處一樣 增加臨時售票窗口 01/03 21:23
kadena :電扶梯還不如改善自動售票機的數量和妥善率 01/03 21:23
kutkin :五都升格就是中央跟地方的蹺蹺板往地方傾斜 01/03 21:24
mornlunar :沒有傅崑萁想要的二十層大樓車站就是不合乎地方人士期 01/03 21:25
mornlunar :待。更生日報不意外,呵呵 01/03 21:25
a27281591 :現在花蓮站不少窗口啊,只是會開的.... 01/03 21:40
ji394xu3 :3F 升直轄市後很多差異是在內部規定上 ex.人員升等/預算 01/03 21:41
ji394xu3 :的增加...等等。這種東西又不是靠多種幾棵樹還是多蓋幾個 01/03 21:41
ji394xu3 :公園就號稱有感那麼簡單的東西.... 01/03 21:41
ji394xu3 :至於車站要配多少人力,何不直接刪除站等制度更具彈性... 01/03 21:43
ji394xu3 :否則今天一個花蓮站有人力需求要升等?那明天桃園站跟中壢 01/03 21:43
ji394xu3 :站要不要也考慮一下?如果每個都來 多此一舉 01/03 21:44
yucw :看看桃園站的設施 讓我覺得其他我去過的站都是特等站 01/03 21:48
enternal :第三月台是哪裡惹到他們了...!? 囧... 01/03 21:52
kutkin :無障礙設施呀 01/03 21:54
d2241400 :桃園站喔,沒辦法要砍掉了,過渡期吧 01/03 21:57
mstar :又是傳聲筒 01/03 23:11
ARASHI6881 :第三月台 重點只在 沒電扶梯 又遠 01/03 23:33
kenliu100 :那就別升等啦~繼續當一等站吧哈哈 01/04 00:23
eric0925a :全台第二大站桃園 日均7萬連個電梯都沒有 花蓮在該啥? 01/04 01:59
aahome :因為人家營收第二阿 桃園該的過花蓮嗎.. 01/04 03:52
kutkin :以前的N0.2也不見高層這麼愛就是了 01/04 03:56
sean0622 :說到營收 現在的高鐵跟捷運車站是不是都不公布營收資料? 01/04 04:59
sean0622 :但我覺得營收也不是唯一依據啦 如果營收多就要電扶梯 01/04 05:01
sean0622 :那台鐵龍井 和平等站應該設備都要超豪華才對 高鐵也是 01/04 05:01
sean0622 :耳聞高鐵台南站人數少 但貢獻營收多 01/04 05:02
ji394xu3 :營收第二跟站等到底什麼關係?台鐵講站等的目的是為了分配 01/04 06:32
ji394xu3 :人力資源,那影響車站人力調度的關鍵是來自"乘客多寡" 並 01/04 06:33
ji394xu3 :不是車站營收吧! 01/04 06:33
ek252 :花蓮~台北要180多公里,松山~中壢才幾十公里,營收平均下來根 01/04 07:12
ek252 :本沒有比較好... 01/04 07:12
ek252 :每次聽到有人愛提花蓮站營收第二就覺得他們忽略了其它一堆事 01/04 07:14
CORSA :旅客候車空間?! 已經算很大了吧~要看一下悲劇的台中嗎? 01/04 07:56
enternal :營收多不就代表旅次多? 相對服務的提升還是需要的吧~ 01/04 08:16
enternal :台中真的讓我傻眼到~ 01/04 08:17
sean0622 :營收跟旅次沒有絕對關係 台東旅次很少 可是營收也很高 01/04 09:00
sean0622 :因為台東買票大多要去台北or高雄 所以旅客貢獻的金額就高 01/04 09:00
sean0622 :而且用營收來判斷車站大小現在只會越來越失準 因為付款 01/04 09:02
sean0622 :方式越來越多元(網路,電子票證) 01/04 09:02
jgfreedom :想不到還有人提到營收來源~自從超商取票開行後,營收反 01/04 09:58
jgfreedom :而沒有旅次來的重要!以前營收和旅次是可以搭配來看,甚 01/04 09:59
jgfreedom :至可以看出一些端倪。超商取票的營收就不歸車站營收,雖 01/04 10:00
jgfreedom :然台鐵是這麼講,不過最後統計出來的營收到底有沒有加上 01/04 10:01
jgfreedom :超商/郵局的收入呢?沒有加上這些營收,隨著超商取票便利 01/04 10:03
jgfreedom :性車站的營收應該會逐年減少才對,但我卻看到各大站營收 01/04 10:04
jgfreedom :逐年提升!使用比率越高,營收卻越高,根本不合理!唯一想 01/04 10:05
jgfreedom :到的是台鐵最後還是把超商/郵局取票的營收算在起迄站~ 01/04 10:06
jgfreedom :好了,那這樣就準確了嗎?沒有!例如我在桃園超商買台北到 01/04 10:08
jgfreedom :花蓮的票,營收最後算在台北帳上,但我去桃園站取票卻是 01/04 10:09
jgfreedom :算在桃園站帳上!這也就是桃園爭取越多車,對營收越有力! 01/04 10:10
jgfreedom 01/04 10:11
jgfreedom :另外電子票證的營收和旅次各車站都有納入計算,只是算法 01/04 10:15
jgfreedom :較不同~我得到的資訊是營收算給"下車"站(迄站) 01/04 10:16
jgfreedom :當然儲值再多金額都不會列入車站營收!旅次部分問題比較 01/04 10:20
jgfreedom :小,取票方式對旅次量影響不大,不過里程可能會有影響! 01/04 10:22
jgfreedom :引述上面的例子,就算旅次、營收算給台北,如果還是從桃 01/04 10:23
jgfreedom :園搭車,那還是有桃園到台北的旅次量(上車人次) 01/04 10:25
jgfreedom :所以現在我認為旅次比營收還重要(兩者還是很重要就是了) 01/04 10:28
jgfreedom :車站有多少旅客就應該去支援它,至於旅客要怎麼搭就不是 01/04 10:29
jgfreedom :很重要了 01/04 10:30
Auslayer :營收第二就建一個國際等級的車站? 沒有國際等級的旅客量 01/04 11:18
Auslayer :設備蓋這麼好不就浪費 桃園 台中設備不夠用 就因為營收輸 01/04 11:19
Auslayer :花蓮而沒辦法更新 我看不蓋的話又罵被當次等公民了 01/04 11:20
jgfreedom :還好這兩站都要高架化了,只是在完工前龐大的旅次似乎是 01/04 13:17
jgfreedom :無解~站內空間來說桃園、新竹、台中都太小,尤其新竹和 01/04 13:19
jgfreedom :台中的售票窗口位置不佳,假日都會看到旅客排隊排到外面 01/04 13:19
jgfreedom :不過最亂的應該是台中,沒有電子票證只能排隊買票... 01/04 13:21
ji394xu3 :中壢也是 星期五下午一到 滿滿的阿兵哥 01/04 14:34
hedgehogs 以及外勞 01/04 14:55
parislove3 :更生日報不意外 花蓮王御用傳聲筒 01/04 15:19
haro2 :台中沒有電子票證是那一套等全部改建完再弄的說法吧 01/04 16:32
haro2 :不然又有新聞說建了又拆浪費錢... 01/04 16:33
haro2 :改民營就不會老是有這種閒話... 01/04 16:34
jgfreedom :不過"名份"還是很重要,花蓮升特等也是遲早的事,下一個 01/04 18:38
jgfreedom :特等站看那站要去試試~反正已經開放權限,大家都可以來 01/04 18:39
jgfreedom :申請特等站...... 01/04 18:40
jgfreedom :(台南你先上,板橋預備,桃園、中壢、新竹觀望中) 01/04 18:42
li7915566 :台南我覺得還好吧 01/04 18:58
kutkin :講營收是台南 講人次則是桃園 01/04 19:00
li7915566 :台南站員感覺不是很缺啦,未來還有行包嗎? 01/04 19:01
kutkin :台南算是很辛苦的站了 01/04 19:03
kutkin :你從乘客角度會覺得 還好呀,因為有後站可以分流 01/04 19:05
kutkin :不像新竹那樣非全時,但相對的比較耗人力 01/04 19:06
bigkung :花蓮營收第二不是因為含貨運嗎?? 01/04 20:14
kadena :台北都有行包了 台南未來會沒有? 01/04 21:30
jgfreedom :貨運收入對花蓮來說是零頭~拿掉貨運營收仍穩坐第二! 01/04 21:31
kadena :台南尖離峰的旅次 愛心協助 行李包裹非常極端 01/04 21:31
phk630 :不曉得何時會有102年營收 旅次 01/04 22:28
kutkin :旅次至少4~5月 營收一直都沒公布的 01/04 22:30
kutkin :而我還在等101年的各區OD 運研所不知為何沒有 01/04 22:30
jgfreedom :其實旅次表以往都是在12月底就出來了,這次顯示四月應該 01/04 23:19
jgfreedom :是配合其他專題研討~話說其實100年的旅次表已沒有"準時" 01/04 23:21
jgfreedom :PO來,我去反映運研所才PO出,重點是數據還有錯XDDDD 01/04 23:22
jgfreedom :再次去反映才改回來目前這版本,我想他們一定很好奇怎會 01/04 23:23
jgfreedom :有人指出自己PO的統計資料有錯,到最後發現還真的是PO錯 01/04 23:24
jgfreedom :第一版的花蓮區域到桃園有26萬之多,台北區域到台南區域 01/04 23:27
jgfreedom :也有二十多萬,和99年比較知道錯很大了~ 01/04 23:27
kutkin :原來如此 等很久都沒有 01/04 23:30
meitetsu :先弄個電梯吧 01/04 23:55
cth0204 :花蓮車站月台其實也改建沒多久~就可以看出設計 目光短淺 01/05 16:17
cth0204 :不知道是經費短缺還是其他原因 沒有電梯那就算 第三月台 01/05 16:18
cth0204 :沒有電扶梯~造就一日兒女活動~台鐵 真的夠沒面子 01/05 16:18
cth0204 :電扶梯常常壞 真不知道是旅客太多 導致加速損壞~=.= 01/05 16:20
li7915566 :一堆站也只能走樓梯啊,以前是還不是這樣來的 01/05 18:02
kutkin :只能走樓梯其實是不對的 也間接導致林鳳營事件 01/05 19:21
eddy334246 營收與延人公里才是王道 花蓮比桃園還更得重視 09/24 03:33
‹ 回 鐵道板 列表