※ 引述《nelsony1216 (nelsonyang1216)》之銘言:
: 如題
: 現在搭台鐵 如果delay的話 應該可以說是常態了吧
: 之前看到板上貼到108分真的有點誇張...
: 想討論看看
: 台鐵有沒有可能在人次密集區導入(類)JR東日本在東京及附近所用的ATOS系統
: 像在東京搭在來線 下一班列車幾點 延誤多久 是否運轉見合都一目瞭然
現有台鐵系統都可以將誤點資訊公布在月台上,下一班車延誤資訊也有
: 台鐵依最近的營運狀況來講 也滿需要這種可以立即性update的系統
: 況且 我覺得最重要的 是在每站給乘務員看的小顯示器
: 如果說有營運狀況 或是需要延發 那個小顯示器可以顯示出必要的訊息
: 不知道各位前輩有什麼想法呢?
現在車站行車室有一台電腦會連調度電腦,各位現在在pids上面看的本車延誤
約幾分和車子位置,下一班列車 往XX 延誤XX分,都已經有顯示了,原本列車延誤
秒數還要手動,現在可以根據列車經過check piont位置的速度自動推算延遲時間。
只是設備集中在各車站行車室,外面比較不容易看到
誰先到後到都由出戰行車室負責接受,由行車室主管對講機傳達
台鐵那隻tetra可以傳文字簡訊
鐵軌上本身因為台鐵本身就有裝設沿線光纖電纜,資訊可由光纖電纜傳遞
GSM-R需要程度不高,況且沒記錯的話全球泛用gsm-r頻率在台灣之前是分
配給黑金剛(類比式行動電話),但目前已經收回準備要分配給4G。
:
PS. 我私心覺得可以從臺北捷運先下手,但好像要臺北捷運先開出全日時刻表...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.204.76
推文 (10)
推
RGZ91B
:NCC當然把可以用於4G的頻率拿去賣個幾百億,GSM-R這種預期
12/30 20:21
→
RGZ91B
:效益不高的東西政府肯定不會用的(以現階段政府財務狀況)
12/30 20:23
→
Sheng98
:check point
12/30 20:34
推
yjw691
:個人做過相關的課堂專題報告 在規劃捷運的時候不需要時刻表
12/30 21:48
→
yjw691
:只要捷運的OCC可以提供動態位置和行駛時間 也是能做到下班
12/30 21:49
→
yjw691
:列車到站時間告知的功能
12/30 21:49
推
nelsony1216
:那日本怎麼做到Tokyo Metro都有時刻表?
12/30 22:35
推
shun01
:那只是為了配合直通運轉的私鐵或JR相對不單純的營運模式...
12/30 22:59
→
tccan
:話說對岸中鐵的通訊系統就是用GSM-R的,同時也應用在號誌。
12/31 21:34
推
RGZ91B
:對岸的制定的CTCS標準根本就從ETCS抄出來的
01/01 10:56