📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《HIGASHIO (HIGASHIO OSAMU)》之銘言: : http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/29/today-o7.htm : 首頁 > 自由廣場 : 2013-12-29 : 以永續發展來看北宜直線鐵路 : ◎ 林聰賢 : 四、基於台灣東西部的平衡發展,直線鐵路有其必要:東部沒有高鐵,北宜直線鐵路 : 的存在,除有效提升東部鐵路行車效能,在大台北地區發展已飽和之下,也唯有透過 : 適切國土規劃,引導人口往宜蘭遷移,才能紓解大台北都會區困境。 : 因此,北宜間的交通問題,勢必得優先解決,特別在國道五號假日車滿為患,直線鐵 : 路承擔著台灣區域平衡發展與符合東部民眾期待的重要建設,在嚴格環境影響評估前 : 提下,宜蘭縣當然要支持直線鐵路案。 : (作者現任宜蘭縣長) 現在東部鐵道主要的問題在於北基廊帶容量不足所造成的瓶頸 如果觀察臺鐵時刻表,在假日的昏峰(各方向的車子都在運行中), 樹林-七堵段 單向每小時最多排10班車,(基隆迄*4 七堵迄*2 花東迄*3 蘇澳迄*1) 這樣的台鐵營運班表應該可以說是北基間的容量上限 1.樹林南港間2股道,各級列車均速前進不追越 2.南港八堵雖有3股道,但只提供快車追越時,慢車不用待避的功能,容量沒大增 3.八堵平面分歧處每小時單向只能處理8列次 只要基隆跟東部還是共享軌道資源的狀況沒改變,東幹線大概就只能開每小時4列次 假日東北角跟宜花東載不完的問題就只能一直存在.. (宜蘭與東北角都還有國道客運可供替選,但是花東則沒有鐵路以外的替代聯外選擇) 北宜直鐵的功能中,最常被媒體捨去不講,但卻是最主要的一點就是東西幹線分流 也就是說於南港將東西幹線分流,將東幹線列車班次從現在的4班 增成直鐵4~6班左右,舊宜蘭線2~3班(車上座位可以專供東北角使用) 同時因為路線直順,不再需要使用只有8車編組的傾斜列車,改開12或15節的長編列車 積極的達到"東幹線車票充足供應"目標,讓想搭公共運輸的人都有票買 照這樣的看法,其實把南港-新雙溪打通後,就可以解決容量不足問題了 而且也會有時間節省,臺北跑到宜蘭已經可以縮到60分鐘以內了(比傾斜列車好) 如果把南港-新雙溪當成基礎方案(給花東人民基本行的權益),由交通部全力支持 如果要選基礎方案以外的方案,工程及環境的增量投資,都由提案者負擔,那這樣 應該可以單純很多.. :p 誰要誰付錢嘛... 即使手上沒錢,如果效益真的那麼多,自然會有銀行團捧著現金來尋求合作呀 :D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.2.252 ※ 編輯: phyllia 來自: 111.250.2.252 (12/30 20:43)

推文 (30)

hatedog5566 :樹林南港間還是有超越 12/30 20:07
Tamama56 :為什麼不直接把八堵站立體化? 12/30 20:50
Tamama56 :簡單來說就是轉側器都轉向往花東方向 12/30 20:52
Tamama56 :從基隆來或往基隆的列車就經由七堵機場 12/30 20:53
Alica :七堵月台這麼多 老實說以北維持東西幹分流也沒差.. 12/30 21:43
Alica :往南到百福間有一段 要做立體交叉應該有機會 12/30 21:44
Alica :把平面分岐解決就能增發 用不著花10年打長隧道.. 12/30 21:47
shter :其實一小時 15 班車也是有辦法開的...八堵樹林間一律緩行 12/30 21:49
shter :所有列車維持3分鐘以上的間距,進站該停就停,沒停的緩速通過 12/30 21:50
shter :但是這樣台北往東的時間會被基北線吃掉很多 12/30 21:51
shter :不然就模擬機捷那樣定型化一快一慢交互發車 12/30 21:52
shter :板橋到南港間一律站站停,南港到七堵間固定在汐止待避 12/30 21:53
Chungli28 :對號車停車時間長,板/北/松/南/汐/七都停應該就平衡了 12/30 21:57
shter :區間車十分鐘一班,快車十分鐘一班,先做好穩定再去想加密班次 12/30 22:01
shter :初期可以先用台北發車3-7間距,即快車-3分-區間-7分-快車 12/30 22:02
shter :區間車過南港後會停樟樹灣跟汐科,剛好進汐止待避後面的快車 12/30 22:03
shter :讓汐止站像長庚醫院站一樣固定作為中間的待避站 12/30 22:04
shter :而七堵方面來的列車也是3-7間距,區間車停完百福跟五堵進汐止 12/30 22:04
shter :剛好也是區間車多停兩站讓快車追上在汐止待避快車 12/30 22:05
seeback :開發新線的錢就用宜蘭的土地增值的稅去cover就夠了 12/31 10:38
suzumura :其實贊成派一直不想面的的就是這點,北宜直鐵現行方案, 12/31 13:58
suzumura :根本解決不了北迴一位難求的問題,只是把台北宜蘭間的時 12/31 13:58
suzumura :縮短,如果真的建北宜直鐵,應咳以延長高鐵至宜蘭,才會 12/31 13:59
suzumura :有增加運量、減少時間,甚至再加上一個讓東部直接乘高鐵 12/31 14:00
suzumura :直達西部車站的好處 12/31 14:00
Chungli28 :直鐵縮短車程時間後,可以增加車輛周轉率,有利增加座位數 12/31 14:14
evilcherry :究竟是北迴一票難求,還是番鴨一票難求? 12/31 14:30
kutkin :北迴的好時段一票難求 而剛好都排TEMU 12/31 14:40
birdy590 :直鐵當然有幫助 購車方向就會變 同樣錢可以買到更多列車 12/31 15:53
dn890221 :更多 但不是更長 01/02 22:20
‹ 回 鐵道板 列表