直穿翡翠水庫集水區/北宜鐵截彎取直 北台恐爆水質危機
自由時報 〔記者劉力仁、黃立翔、吳柏軒/綜合報導〕
花五百億興建「北宜直線鐵路」,
讓台北到宜蘭鐵路行車時間縮短成只要卅七到四十七分鐘,是迫切的交通建設嗎?
若因此造成十五年翡翠水庫的水質黑暗期,影響北台灣飲用水質,划算嗎?
交部提三路線 都經水質保護區
台北、宜蘭間受地形阻隔,現行北迴鐵路繞行東北角約一百公里,
搭乘自強號約八十至一百分鐘,搭乘傾斜列車約六十五分鐘。
交通部於民國九十五年曾提出截彎取直的「北宜直線鐵路」計畫,
被環保署環評大會以「行經生態敏感區、經九處斷層、地下含水層及宜蘭端遺址」否決。
但交通部不死心,最近又提出三路線方案,
其中「拉最直」兩方案都穿越翡翠水庫集水區,
預估台北到宜蘭至少可節省二十八分鐘以上車程,若定案開挖,
鐵道工程將造成十五年水庫水質黑暗期,引發北台灣水質危機。
若開挖 將造成15年水質黑暗期
交通部鐵工局今天將於板橋召開說明會,說明路廊規劃情況並蒐集民意。
鐵工局長周永暉說,最快明年三月、最慢六月,再開一次公開說明會,
明年底前完成地質調查及環評後,報交通部核備,再報行政院。
周永暉強調會傾聽各界意見,才決定路線。
交通部認為國道五號已經漸漸出現壅塞現象,假日塞車常達兩小時,
宜蘭縣長林聰賢亦認為蘇花高完成後,塞車情況會更嚴重,
雙方都主張興建北宜直線鐵路將可有效紓解未來車潮。
交通部因而委託台灣世曦工程公司評估並設計路廊,歸納出可行性最高的三方案,
建造經費在四百五十到五百億之間,
且三個方案都通過新北市、基隆市的「自來水水質水量保護區」。
從截彎取直角度來看,方案一及方案一B「拉最直」、最節省時間,
但都會直接穿越翡翠水庫集水區,讓水庫管理局大為緊張。
翡翠水庫管理局長劉銘龍表示,當年雪隧完工後,翡翠水庫水質惡化,歷時五年,
水質才又從優養化恢復到普養化。如果選方案一或方案一B,北宜直線鐵路興建期十年,
加上五年水質改善期,估計翡翠水庫至少有十五年水質黑暗期。
他說:「宜蘭要直鐵,雙北要好水。」方案一及方案一B環評很難過關,最好選方案二,
避開翡翠水庫集水區。
環保署綜合計畫處長葉俊宏表示,根據環評法規定,原環評計畫遭環評委員否決後,
開發單位可以提出替代方案,但不能牴觸當初環評會做出的附帶決議。
葉俊宏指出,若替代方案牴觸原有環評決議,會退件;
如果沒牴觸,則再次進入環評程序,翡翠水庫集水區水質問題,同樣會納入考量範圍。
興建經費500億 北宜可省28分鐘
評估報告指出,目前台北、宜蘭間鐵路繞行東北角長約一百公里,
搭乘自強號約八十至一百分鐘,搭乘傾斜列車約六十五分鐘,
國五台北宜蘭假日尖峰易壅塞,因此興建北宜鐵路,
不同方案的行車時間從三十七至四十七分鐘。
http://ppt.cc/CN4v
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.105.154.163
推文 (12)
推
shiftt
:誰想要扼殺北宜鐵路,故意放這個消息出來?雪隧可以蓋,鐵
12/27 10:21
→
shiftt
:路就不許挖隧道?放話者顯然想要打擊我國鐵路發展 其心可誅
12/27 10:21
→
chewie
:環評小組開始在初審了嘛? 雖然一時還沒看到相關資訊
12/27 10:38
→
kudo070125
:雪隧也有抗議過的吧?
12/27 10:47
→
ji394xu3
:在台灣 大概所以公共工程都有被抗議過的比較多 ...
12/27 12:05
→
ji394xu3
有
12/27 12:06
推
amethystboy
:不可傷害你的天龍國!
12/27 12:20
→
wush
:別人殺人,你也要跟著殺人? 何不說為蓋而蓋
12/27 12:48
→
kina
:恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐
12/27 13:19
→
joson4921
:恐~恐恐~恐~恐恐~恐~恐恐~恐~恐...(中醫)
12/27 16:02
推
xflies
:一樓反串零分
12/27 16:18
→
rayven
:雪山都敢挖了現在還要講啥?
12/28 16:16